Verdwijnlening moet Rabo nog sterker maken. bron
08-03-2010 | Gepubliceerd 16:42
08-03-2010 | Laatst bijgewerkt 16:59

Rabobank bleef relatief gemakkelijk overeind in de kredietcrisis. Toch wil de coöperatieve bank zich nog beter beschermen tegen financieel noodweer. Met een nieuw soort 'verdwijnobligaties'

...

Welke gek zou deze obligaties willen hebben?

_________________
Pecunia non olet!

Je weet wel, o.a. de instituten waar veel (naïeve) burgers hun oudedagsvoorzieningen in goed vertrouwen onderbrengen.
Men plukt er dan op voorhand eerst een zooitje 'kosten' af en verliest vervolgens de helft van de inleg.
De restanten van dat losbandig leven krijgt de klant dan -na aftrek van belasting- met een royaal gebaar en vaak onder strikte voorwaarden in den schoot geworpen.
Ze passen wat dat betreft erg goed bij elkaar, want ik zie in de aanbieding van Rabo wel overeenkomsten.
Inderdaad, je moet wel een soort prettig gestoord zijn dat spel met wie dan ook te willen spelen.

Verdwijnlening?
Is Hans Klok weer on tour?

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

O ja, die pensioenfondsen, die jarenlang forse bedragen van de burgers hebben geincasseerd met mooie beloften van gouden toekomsten.
De enigen die hun gouden toekomst hebben zekergesteld zijn de bestuurders van deze clubs die als bijbaantje en onderdeel van het old-boys-network deze erefuncties konden bekleden en daar een fors zakcentje van ver boven de Balkenende norm mee konden incasseren (uiteraard gewoon cash en niet via hun eigen pensioenfonds, zo slim waren/zijn ze wel). En vervolgens met tranen in de ogen tegen de burgers zeggen dat het allemaal zo slecht is gegaan en dat het daarom onvermijdelijk is dat hun pensioentjes worden verlaagd of t.z.t. moeten worden uitgesteld naar 67 of nog veel verder...

En wie vertelt er ook dat het zo slecht gaat en dat er daarom offers moeten worden gebracht ?
Juist ja, de mensen op wie we straks mogen stemmen

Bezuinigingen en ombuigingen/snoeien op heel veel dingen zal de economie echt niet op gang brengen, zeker niet als je dit doet door de burgers in hun portemonnee te raken en door het bedrijfsleven en kleine zelfstandigen te raken.
Uiteindelijk zullen dan de voedselbanken steeds noodzakelijker worden in onze economie (in plaats van de reguliere banken).
Het helpt wel als men bezuinigingen e.d. uitvoert op allerlei geldverslindende projecten, enzovoorts.
Zaken die uiteindelijk veel meer kosten dan wat ze ooit zullen opleveren, met daarbij zelfs heel veel bodemloze putten.
Snoei en bezuinig daar maar eens op en investeer in die dingen die de economie wel op gang brengen.
Investeer ook van onder naar boven en niet omgekeerd:
de werkvloer heeft het nodig en niet de rijke en verzadigde top (om het te vergelijken met een bedrijf).
Bezuinig daarentegen wel van boven naar onder toe (begin dus bij de top).
Echter: de heren en dames beleidsmakers lachen gewoon hierom en ze hebben er maling aan.
Want met name zij zijn degenen die niet als eerste in hun eigen vlees gaan snijden ! Integendeel !

De bovengenoemde obligatie is ook zo'n voorbeeld van een bodemloze put.Je hebt geen garantie en ik ga ervan uit dat je dit geld grotendeels kwijt raakt.Want een koersdaling van 60% of meer is niet ongewoon op een dergelijk risicovol instrument.