Ik zit bij meerdere banken (iceland, andolundi, credit europe) en deze bank. Maar die 4,6 is te mager. Waarom verhogen ze de rente niet? Ik wacht nog een paar dagen om te kijken of ze AKBank volgen anders gaat mijn geld naar een hoger echelon.

Je kunt t ze vragen. Een tijdje geleden was die 4.6% zeer concurrerend. Mogelijk hebben ze we l plannen tot verhoging. Hun service vind ik wel gewoon goed.

Je moet je ook afvragen of het wel de moeite waard is... een halve procent extra is maar 5 euro die je meer krijgt per 1000 euro.

Ik moet eerlijk zeggen dat de "lage" rente voor mij ook de druppel was om wat geld te verplaatsen naar een andere bank. Eigenlijk meer vanwege spreiding dan vanwege de rente. TEB is zeker geen slechte bank voor zover ik dat kan beoordelen. Vandaar dat ik niet alles heb weggehaald.

Service is perfect, maar ik vind ze wel erg traag met het inspelen op de veranderende marktsituatie. Hun deposito's zijn ook niet super interessant. Ik ga ook niet voor 0,2 of 0,3% weg bij een bank. Maarja, als ik nu zie dat GarantiBank 5,5% geeft op 1 jaar vast (dat niet echt lang is) en dat tegen 4,6% (wel dagelijks opvraagbaar)...tsja, 0,9% verschil. Ik snap ook wel dat ik appels met peren vergelijk (spaarrek. met een deposito), maargoed...ik kan m'n geld bij TEB wel even missen en hun eigen deposito's zijn niet zo interessant.

Vanwege de lage rente en geen internetbankieren staat mijn rekening in de slaapstand.
Ik ben het met Joop eens, voor 0,5% verhoging ga ik niet hoppen.

idem hier.
Vanwege spreiding en te klein verschil om te ´hoppen´ is mijn TE rekening nog steeds actief en gevuld.

Deze redenering gaat natuurlijk zeker niet voor iedereen op.
Zo is een halve procent bij 100.000 dus 500 euro.
En dat is WEL de moeite waard

In plaats van naar het renteverschil moet je kijken naar wat het je oplevert.
De een hopt bijvoorbeeld voor 10 euro en de ander pas voor een paar honderd euro verschil.

Bij 100.000 heb je een ander probleem (spreiding)

Dan kom je misschien toch al gauw bij TE uit, of je hebt geen andere keuze dan er te blijven zitten.

Ik ga in ieder geval geen ton op één spaarrekenng zetten.

Met een en/of-rekening is er al snel zo'n 80.000 euro redelijk goed afgedekt.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Een en/of rekening vind ik dan weer gevaarlijke trekjes hebben

Keus genoeg boven de 5% (tenminste als je ook deposito's wilt).

Verklaar je nader.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Je moet niet alleen kijken naar de garantieregeling.
Er zijn veel meer juridische aspecten van toepassing.
Als je samenwoont, of buiten gemeenschap van goederen getrouwd bent,
en er zou een einde komen aan de relatie (om wat voor reden dan ook)
kan je van een koude kermis thuis komen met een e/o rekening.

(Er sneuvelen meer relaties dan banken )

M.i. valt dat wel mee, 6 banken met een hogere en 2 banken met dezelfde rente.
Bovendien bankier je bij deze 8 via internet.

Als er wel in gemeenschap van goederen is getrouwd, en er komt een van de partners te overlijden, dan zal men toch ook moeten minderen tot 40.000 €, iedereen hoopt dat dit niet gebeurd, maar het kan wel, dat is ook iets wat men in het achterhoofd mee kan laten spelen.

@Linn
ik had probleem misschien wel ook tussen ´´ moeten zetten.