...... een (sticky) FAQ - eventueel met medewerking van de forumleden - t.b.v. IceSave te maken?
Ik weet het, je bent niet verplicht alle inzendingen te lezen, maar het zou m.i. wel enorm schelen in het aantal (meestal dubbele) vragen en maakt dat onderwerp veel overzichtelijker.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Onbekend met de techniek en de mogelijkheden van de software waarop dit forum draait, zou er misschien een (tijdelijke) moderator met veel tijd aangesteld kunnen worden voor alleen die FAQ.

Bij de uitvoering ervan kunnen allereerst de meest in het oog springende reeds gestelde vragen gecomprimeerd worden.
Daarnaast kan er in het FAQ-topic door iedereen gereageerd worden op evt. onjuiste gegevens of formuleringen en toevoegingen plaatsen.
De moderator zou dan de wijzigingen kunnen verwerken en de losse inzendingen/op- en aanmerkingen weer verwijderen.
Een soort wikipedia, waarbij echter maar 1 iemand de eindredactie heeft.

Als het technisch mogelijk is, is het m.i. ook geen gek idee voor de overige banken.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Op zich natuurlijk een goed plan Paul. Zeker bij Icesave. Probleem bij vele topics is dat, bij het beantwoorden, vaak van een specifiek topic wordt afgeweken en dat ook uitspraken worden gedaan betreffende andere topics. Bijv. als je bij CEB deposito's leest dat de deposito's bij AK of NIBC beter zijn want...............

Daar kan ooit relevante info tussen staan. Om die berichten allemaal te ontleden en soms (per gedeelte) over te brengen naar de juiste topics is een hels karwei. En, wat al eerder is aangehaald, je moet uitkijken voor formumvervalsing. Ik ben het met je eens dat er veel dezelfde berichten her en der verspreid staan. Als die inderdaad hetzelfde zijn is het makkelijk maar vaak heeft het ene bericht toch weer net een iets andere insteek als het andere. Dan is het moeilijk te beoordelen wat je er mee doet. Ook om ontevredenheid van de forumleden te voorkomen.

Zoiets moet langzaam opgebouwd worden en niet alles hoeft er in te staan.
Losse opmerkingen hou je toch wel.
Gelukkig maar, anders is het al snel een dooie boel.

Voor dit moment lijkt mij dat IceSave dringend de meeste structuur en duidelijkheid nodig heeft.
Is het wat voor je om te doen?

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Ach...de tijd heb ik er voor

Gelukkig, want de helft van m'n inzendingen waren inmiddels al weg.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Mijn zegen heb je.
(Als de naam en rekeningnr. van de uitvinder er maar bij komt te staan. )
Jakkes, wat ben ik een melige bui vandaag.
Zal wel door die 175 onderwerpen en 2913 reacties in IceSave komen, hoop ik.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.