Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu zo 19 aug 2018 8:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 27 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: vr 17 jun 2011 4:41 pm 
Kwartje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 02 aug 2007 6:53 am
Berichten: 447
juanj schreef:
Risico loop je overal....
Je kan een betere/gelijke rente krijgen bij andere niet turkse banken...
Dus daar zou ik eerst naar gaan kijken..
Ben er met ICESAVE goed vanaf gekomen... en bedenk me wel 2x voordat ik een buitenlandse bank kies...
YipMan schreef:
Deze bank valt die onder Nederlandse garantie stelsel of de Turkse ( Als ze dat al uberhaupts daar hebben ).
Deze Nederlandse bank en ook de rekening vallen onder het Nederlandse deposito garantie stelsel. http://www.yapikredi.nl/index.php?pid=6


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 17 jun 2011 6:08 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: ma 20 jul 2009 8:40 am
Berichten: 780
appeltje schreef:
Iets anders: om te bepalen wat het meeste opbrengt: rente jaarlijks laten uitkeren of pas aan het eind van de looptijd, moet je inschatten wat de rente in de toekomst gaat doen (koffiedik). Wanneer je verwacht dat de rente verder stijgt is rente jaarlijks uitkeren verstandig, anders niet.


Wie uitsluitend op basis van dit argument besluit te kiezen voor jaarlijkse uitkering, neemt waarschijnlijk het hele deposito niet. Op basis van hetzelfde argument.

Maar er zijn meer argumenten...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 17 jun 2011 7:09 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: wo 10 dec 2008 12:05 pm
Berichten: 945
Yip Man (nieuwe sequel van Pac Man?).

Bijna alle banken op SI (Spaarinformatie) vallen onder het Ned. depositogarantiestelsel. In het overzicht rekeningen staat een oranje uitroepteken bij banken die niet of niet geheel onder dit stelsel vallen. Zoals reeds gezegd, Yapi Kredi heeft een Ned. banklicentie. Dat betekent ook dat zij een vestiging hebben in Ned. Andersom hoeft dat meen ik niet te gelden: als een bank een vestiging in Ned. heeft, is het niet perse een bank dat onder het Ned. DGS valt.

_________________
░▒▓☼


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 17 jun 2011 7:17 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: ma 09 mei 2011 12:39 pm
Berichten: 584
stuiver schreef:
Yip Man (nieuwe sequel van Pac Man?).

Bijna alle banken op SI (Spaarinformatie) vallen onder het Ned. depositogarantiestelsel. In het overzicht rekeningen staat een oranje uitroepteken bij banken die niet of niet geheel onder dit stelsel vallen. Zoals reeds gezegd, Yapi Kredi heeft een Ned. banklicentie. Dat betekent ook dat zij een vestiging hebben in Ned. Andersom hoeft dat meen ik niet te gelden: als een bank een vestiging in Ned. heeft, is het niet perse een bank dat onder het Ned. DGS valt.

Nee Yip Man is een martial artist in Kung fu, uit Foshan in China, maar hij is allang dood.

Dat weet ik dat meeste rekeningen in overzicht hier onder Nederlandse depositogarantiestelsel valt.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 21 jul 2011 2:10 pm 

Geregistreerd: zo 03 aug 2008 9:51 pm
Berichten: 7
YipMan schreef:
Bij lijstje bij hun op site staat zelfs 4.65% als je rente uitlaat keren op einde looptijd bij 5 jaar en 4.25 % bij 4 jaar, maar ik begrijp dat niet de effectieve rente is.

Dus effectieve rente van 5 jaar zou 4.27% ontvang je dan maar 0,02% meer dan bij rente uitkering per jaar? Wat is beter dan per jaar rente uitkeren of aan einde looptijd?



Hoe is dat berekend dat de effectieve rente 4,27% per jaar is? Volgens hun eigen berekening krijg je gewoon 4,65% per jaar alleen wordt alles aan het einde pas uitgekeerd.

Onderstaande berekening staat bij Yapi Kredi op de site.

11. Hoe wordt de rente van de Euro-Plus Deposito berekend? naar boven ^
De renteberekening van de Euro-Plus Deposito’s wordt gemaakt met het werkelijke aantal dagen van de looptijd en het werkelijk aantal dagen van het specifieke jaar. Hieronder twee voorbeelden van deposito’s met jaarlijkse rentebetaling en rentebetaling aan het eind van de looptijd:

Voorbeeld 1
Stel u opent een deposito van € 10.000,- voor 5 jaar met een jaarlijkse rentebetaling tegen 4,25%. U zult dan jaarlijks € 425,- uitgekeerd krijgen op uw spaar- en/of tegenrekening.

Voorbeeld 2
Stel u opent een deposito van € 10.000,- voor 5 jaar met rentebetaling aan het eind van de looptijd tegen 4,65%. U zult dan op jaarbasis € 465,- opbouwen, wat na 5 jaar wordt uitgekeerd. In totaal zult u op de vervaldatum € 12.325,- (hoofdsom €10.000,- + rente 5 x € 465,-) ontvangen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 21 jul 2011 2:32 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: vr 23 nov 2007 10:50 am
Berichten: 121
Dat klinkt op zich wel heel érg interessant. Wat betekent dat voor de belastingaangifte? Mag je dan, in dit voorbeeld, ook 4 jaar lang die 10.000,= als vermogen opgeven en dan na 5 jaar pas die 12.325,=?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 21 jul 2011 3:02 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 2674
knulleke schreef:
Dat klinkt op zich wel heel érg interessant. Wat betekent dat voor de belastingaangifte? Mag je dan, in dit voorbeeld, ook 4 jaar lang die 10.000,= als vermogen opgeven en dan na 5 jaar pas die 12.325,=?

Nee. Van wat ik eerder begrepen heb, moet je dan de "virtuele" rente van het betreffende jaar bij je vermogen optellen.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 21 jul 2011 3:08 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: ma 20 jul 2009 8:40 am
Berichten: 780
berk schreef:
Hoe is dat berekend dat de effectieve rente 4,27% per jaar is? Volgens hun eigen berekening krijg je gewoon 4,65% per jaar alleen wordt alles aan het einde pas uitgekeerd.

Dat klopt ook gewoon.

Maar de "truc" is dan ook dat je alles aan het einde krijgt uitgekeerd.
Neem je genoegen met 425 per jaar, dan kun je dat geld ook weer op een spaarrekening zetten en zo genieten van "rente-op-rente". Kies je voor 465 per jaar dan heb je dat voordeel niet.

Stel:
Er bestaat een spaarrekening die altijd 4% rente geeft.
Iemand zet daar op zijn vijfde 1000 Euro op.
Hij komt er zijn hele leven niet aan en neemt zijn spaargeld op op zijn 65e.

Hij krijgt dan van de bank 10.519,63 (echt waar), oftewel heeft hij in 60 jaar een "winst" van 9.519,63.

9.519,63 / 60 = 158,66. Zeg je dan dat hij meer dan 15,8% per jaar heeft gekregen ? Waarschijnlijk niet, het is en blijft de "originele" 4%.
Daarom rekenen wij die 4,65 terug naar de "originele" rente en die is dan 4,27% of iets minder.

@Knulleke:
Nee, je hebt een vordering op de bank en volgens de regels dien je een vordering op te geven.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 21 jul 2011 5:58 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: vr 23 nov 2007 10:50 am
Berichten: 121
Ik weet dat je "in principe" deze "virtuele" renteopbrengst op zou moeten voeren. Echter voer ik van alle banken gewoon de saldi uit hun overzichten op.
Ik heb nog nooit van lopende deposito's uitgerekend hoeveel "virtuele" rente ik op 31-12 van enig jaar zou hebben en deze opgevoerd (iemand hier wel??). Toch heb ik verschillende deposito's waarvan de renteuitkering gedurende het jaar plaats vind..... Gaat YKB mij en belangrijker, de fiscus, een overzicht verstrekken waarin deze waarde vermeld wordt?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 21 jul 2011 6:06 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: ma 20 jul 2009 8:40 am
Berichten: 780
@Knulleke
Eerst vroeg je:
Citaat:
Mag je dan

Nu stel je heel andere vragen.
Wat je doet moet je zelf weten.

De belastingdienst is hier vrij duidelijk over:
Citaat:
Wordt uw rente jaarlijks (of vaker) bijgeschreven? Geef dan het totaal aan van de tegoeden op de peildatums. Geef dus niet de opgebouwde rente aan die op de peildatums nog niet was bijgeschreven.

Wordt uw rente minder vaak dan jaarlijks bijgeschreven? Dan geeft u de waarde in het economisch verkeer op 1 januari 2010 aan van het tegoed. Dit is meestal de waarde van het spaartegoed inclusief de rente die u tot 1 januari 2010 hebt opgebouwd.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 23 jul 2011 9:19 pm 
Kwartje

Geregistreerd: zo 27 sep 2009 5:34 pm
Berichten: 380
Even afwachten of de opgave van YKB aan de belastingdienst de minder vaak dan jaarlijks bijgeschreven rente gaat bevatten. Dat zal maart 2013 duidelijk worden, wanneer ingevolge het gesloten convenant tussen de Belastingdienst en de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) de bank- en spaarsaldi per 1 januari 2012 in de vooringevulde aangifte (VIA) zullen worden opgenomen.
Mijn vermoeden is van niet (YKB vermeldde op de jaaropgave van deposito's met renteuitkering aan het einde van de looptijd en een duur van langer dan een jaar steeds slechts het ingelegde bedrag), zodat men zou moeten corrigeren.

N.B. In het persbericht van de NVB d.d. 2 maart 2011 n.a.v. opgemeld convenant is het navolgende opgenomen.
Citaat:
De saldi van bank- en spaarrekeningen en de waarde van beleggingen per 31-12-2011 zullen voor het eerst in 2013 in de VIA over 2012 als gegevens voor box 3, waarvoor als peildatum 1-1-2012 geldt, vooringevuld worden. Met ingang van 2013 zullen burgers steeds alle saldi van hun bankrekeningen en de waarde van de beleggingen per bank overzichtelijk in hun VIA aantreffen.


A penny saved is a penny earned.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 24 jul 2011 7:52 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: ma 20 jul 2009 8:40 am
Berichten: 780
Wij kennen natuurlijk allemaal de Algemene wet inzake rijksbelastingen, in dit geval in het bijzonder artikel 8:
Citaat:
1. Ieder die is uitgenodigd tot het doen van aangifte, is gehouden aangifte te doen door:
a. de in de uitnodiging gevraagde gegevens duidelijk, stellig en zonder voorbehoud op bij ministeriële regeling te bepalen wijze in te vullen, te ondertekenen en in te leveren of toe te zenden, alsmede
b. de in de uitnodiging gevraagde bescheiden of andere gegevensdragers, dan wel de inhoud daarvan, op bij ministeriële regeling te bepalen wijze in te leveren of toe te zenden.


Een electronische aangifte kun je niet ondertekenen, en toch blijft dit artikel gelden.
Zelfs als de Belastingdienst een deel van de gegevens invult, blijft de belastingplichtige verantwoordelijk voor de juistheid ervan.

De Consumentenbond omschrijft het als volgt:

Citaat:
De Vooringevulde Aangifte (VIA)
Het moet allemaal eenvoudiger. Eén van de middelen die de staatssecretaris hiervoor inzet is de vooringevulde aangifte. Een aantal persoonlijke gegevens zijn op deze aangifte al voor u ingevuld. Dit zijn bijvoorbeeld uw loon, de WOZ-waarde van uw huis enz. De vooringevulde aangifte kunt u gebruiken vanaf 1 maart 2011. Wilt u voor deze datum uw aangifte al doen dan moet u alle gegevens zelf nog invullen. Let wel op: controleer goed of de gegevens wel kloppen. U blijft immers zelf verantwoordelijk voor de juistheid van de aangifte.


Ook weten wij allemaal dat de Belastingdienst een navordering en een boete kan opleggen indien er een onjuiste aangifte is gedaan en dat de boete 100% van de navordering kan bedragen.

Daarom miepen en piepen wij ook nooit, als we betrapt worden. :wink:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 27 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO