Sparen in de enge zin van het woord heeft niets met beleggen te maken. Je kunt het milieu sparen, energie sparen, je lichaam sparen.. Een kind dat vier weken zakgeld spaart om een spelletje te kunnen kopen, is niet bezig met beleggen.
Op een paar vlakken heeft onze taal wat last van armoede, andere voorbeelden: martelaar, gijzelaar, rammelaar. Een begrip is dan niet vast gedefinieerd, verschillende mensen gebruiken verschillende definities voor hetzelfde woord. Zo ook met "sparen" waarover Wikipedia schrijft:
Sparen in de ruime zin van het woord is het opbouwen van vermogen.. Maar let wel; dit is de ruime zin van het woord,
Wikipedia maakt hier wel degelijk een onderscheid.
Bij "beleggen" kijkt
Wikipedia iets anders tegen de zaak aan; het onderscheid is weg. "Sparen" is hier:
een vorm van investering waarbij geld wordt vastgelegd voor langere of kortere tijd met als doel om in de toekomst financieel voordeel te behalen... ...Al maakt men veelal een onderscheid tussen sparen en beleggen, in feite heeft men het over vrijwel hetzelfde: we zetten geld uit tegen een vergoeding en lopen daarbij risico.Wikipedia onderkent dat er veelal een onderscheid wordt gemaakt tussen "sparen" en "beleggen", maar geeft niet aan waar de grens dan zou liggen. Armoede van onze taal of armoede bij degene die het artikel in Wikipedia geschreven heeft?
In de Engelse
Wikipedia wordt deze grens (voor wie hem wil gebruiken) wél aangegeven:
In terms of personal finance, saving generally specifies low-risk preservation of money, as in a deposit account, versus investment, wherein risk is higher; in economics more broadly, it refers to any income not used for immediate consumption.Maar goed, dat gaat niet over onze taal. Als iemand erop staat om "sparen" een onderdeel te laten zijn van "beleggen", dan heeft diegene onder omstandigheden (hij moet de ruime zin van het woord nemen) volkomen gelijk. Ongeveer hetzelfde gaat op als iemand erop staat om de aankoop van een eigen woning te bestempelen als een "belegging".
Om het nog ingewikkelder te maken: "Sparen" is in de praktijk ook het tegenovergestelde van "lenen". Onze 'financiële adviseurs' hebben ons intussen wijs gemaakt dat "lenen" hetzelfde is als "achteraf sparen", dus eigenlijk ook "beleggen". Mooi, de weg was vrij om ook bij het lenen de beurs te introduceren, aandelenlease en (in zekere zin) woekerpolis waren geboren.
----------------------------
Het lijkt erop dat de mensen achter deze website (net als de Engelse Wikipedia) een onderscheid hebben willen maken tussen "sparen" en "beleggen". Een exacte grens is daarbij niet bepaald (is ook nagenoeg onmogelijk). Op het forum zou alles wat met "beleggen" te maken heeft, thuishoren in
Op de bank, maar waar ligt de grens?
Achtergestelde deposito's vallen m.i. zeker in de categorie "beleggen"(de meningen kunnen verschillen), maar vanwege het waarschuwend karakter van de meeste bijdragen horen die toch niet thuis in "Op de bank". In mindere of meerdere mate gaat hetzelfde op voor o.a. Crowdfunding.
Ik denk dat het verstandig is om hier een dergelijk onderscheid te respecteren.
Daar hoort niet bij om te pas en te onpas futiele weetjes te presenteren teneinde het voor te laten komen alsof sparen en beleggen synoniemen zijn. Grappig als diegene daarbij vanwege zijn spelling al aangeeft de materie weinig te beheersen (een spelfout is iets anders dan een typefout) , hilarisch als verschillende begrippen door elkaar gehaald worden (zoals eerder: deflatie/devaluatie).