Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu do 18 okt 2018 10:29 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 21 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: zo 20 maart 2016 12:33 pm 
Gulden

Geregistreerd: vr 22 feb 2008 4:17 pm
Berichten: 1198
Piggy schreef:
Sparen is een onderdeel van beleggen. Een deposito wordt ook wel niet-licide middelen genoemd.
Licide? Wat moet dit bericht ons zeggen? Of is dit de zoveelste onzinnige bijdrage van een wellicht lucide dromer die het woord 'liquide' niet weet te schrijven?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 20 maart 2016 1:25 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 2608
Blikoortje schreef:
Piggy schreef:
Sparen is een onderdeel van beleggen. Een deposito wordt ook wel niet-licide middelen genoemd.
Licide? Wat moet dit bericht ons zeggen? Of is dit de zoveelste onzinnige bijdrage van een wellicht lucide dromer die het woord 'liquide' niet weet te schrijven?

Sorry typefout.

Ik weet dat vele spaarders niks te maken willen hebben met beleggen. Echter het is geen onzin dat sparen onder beleggen valt. Lees hier meer.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 20 maart 2016 3:22 pm 
Gulden

Geregistreerd: vr 22 feb 2008 4:17 pm
Berichten: 1198
De kwalificatie 'onzinnig' slaat hier (mede) op het maar mijn mening ontbreken van elke relevantie in je reactie met betrekking tot het onderwerp van deze draad.
Je bijdragen zouden aanzienlijk aan kracht (kunnen) winnen door zelf kritischer te zijn op de inhoud ervan en je opvattingen veel minder te herhalen.
En ik zal mijn oude tante, die al haar spaargeld keurig thuis in de kluis bewaart, vertellen dat ze - tegen haar zin - toch belegt, omdat er in wikipedia iemand een dergelijke mening aanhangt.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 20 maart 2016 5:58 pm 
Daalder

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 1884
Sparen in de enge zin van het woord heeft niets met beleggen te maken. Je kunt het milieu sparen, energie sparen, je lichaam sparen.. Een kind dat vier weken zakgeld spaart om een spelletje te kunnen kopen, is niet bezig met beleggen.

Op een paar vlakken heeft onze taal wat last van armoede, andere voorbeelden: martelaar, gijzelaar, rammelaar. Een begrip is dan niet vast gedefinieerd, verschillende mensen gebruiken verschillende definities voor hetzelfde woord. Zo ook met "sparen" waarover Wikipedia schrijft: Sparen in de ruime zin van het woord is het opbouwen van vermogen.. Maar let wel; dit is de ruime zin van het woord, Wikipedia maakt hier wel degelijk een onderscheid.

Bij "beleggen" kijkt Wikipedia iets anders tegen de zaak aan; het onderscheid is weg. "Sparen" is hier: een vorm van investering waarbij geld wordt vastgelegd voor langere of kortere tijd met als doel om in de toekomst financieel voordeel te behalen... ...Al maakt men veelal een onderscheid tussen sparen en beleggen, in feite heeft men het over vrijwel hetzelfde: we zetten geld uit tegen een vergoeding en lopen daarbij risico.

Wikipedia onderkent dat er veelal een onderscheid wordt gemaakt tussen "sparen" en "beleggen", maar geeft niet aan waar de grens dan zou liggen. Armoede van onze taal of armoede bij degene die het artikel in Wikipedia geschreven heeft?

In de Engelse Wikipedia wordt deze grens (voor wie hem wil gebruiken) wél aangegeven: In terms of personal finance, saving generally specifies low-risk preservation of money, as in a deposit account, versus investment, wherein risk is higher; in economics more broadly, it refers to any income not used for immediate consumption.
Maar goed, dat gaat niet over onze taal. Als iemand erop staat om "sparen" een onderdeel te laten zijn van "beleggen", dan heeft diegene onder omstandigheden (hij moet de ruime zin van het woord nemen) volkomen gelijk. Ongeveer hetzelfde gaat op als iemand erop staat om de aankoop van een eigen woning te bestempelen als een "belegging".

Om het nog ingewikkelder te maken: "Sparen" is in de praktijk ook het tegenovergestelde van "lenen". Onze 'financiële adviseurs' hebben ons intussen wijs gemaakt dat "lenen" hetzelfde is als "achteraf sparen", dus eigenlijk ook "beleggen". Mooi, de weg was vrij om ook bij het lenen de beurs te introduceren, aandelenlease en (in zekere zin) woekerpolis waren geboren.

----------------------------

Het lijkt erop dat de mensen achter deze website (net als de Engelse Wikipedia) een onderscheid hebben willen maken tussen "sparen" en "beleggen". Een exacte grens is daarbij niet bepaald (is ook nagenoeg onmogelijk). Op het forum zou alles wat met "beleggen" te maken heeft, thuishoren in Op de bank, maar waar ligt de grens?
Achtergestelde deposito's vallen m.i. zeker in de categorie "beleggen"(de meningen kunnen verschillen), maar vanwege het waarschuwend karakter van de meeste bijdragen horen die toch niet thuis in "Op de bank". In mindere of meerdere mate gaat hetzelfde op voor o.a. Crowdfunding.

Ik denk dat het verstandig is om hier een dergelijk onderscheid te respecteren.

Daar hoort niet bij om te pas en te onpas futiele weetjes te presenteren teneinde het voor te laten komen alsof sparen en beleggen synoniemen zijn. Grappig als diegene daarbij vanwege zijn spelling al aangeeft de materie weinig te beheersen (een spelfout is iets anders dan een typefout) , hilarisch als verschillende begrippen door elkaar gehaald worden (zoals eerder: deflatie/devaluatie).

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 27 maart 2016 1:12 am 
Kwartje

Geregistreerd: zo 27 sep 2009 5:34 pm
Berichten: 384
Een reactie van Futuretrader is uitgebleven.

@henrid
Ik heb niet echt een visie op de renteontwikkeling. Ik neem (slechts) waar dat de rente na jaren nog steeds daalt en daarbij past het mij om het spaargeld (vrijwel risicoloos t.a.v. de inleg) voor langere tijd vast te zetten, zodat ik waarschijnlijk geruime tijd van een hogere rente kan profiteren. Twintig jaar is een termijn waarbij ik, gelet op het te verwachten rendement, zou beleggen. Bovendien vind ik het risico op een rente- of inflatiestijging bij zo'n lange spaarperiode te hoog (hoewel die thans niet waarschijnlijk voorkomt). Tot slot wil ik ook bijtijds van m'n spaarcentjes kunnen genieten.

JandeV is reeds (uitgebreid) op de semantiek ingegaan. Het is mijns inziens juist een onderscheid tussen sparen en beleggen te (blijven) maken. In de Wet inkomstenbelasting 2001 worden begrippen als 'belastbaar inkomen uit sparen en beleggen' en 'voordeel uit sparen en beleggen' gebruikt.


A penny saved is a penny earned.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: zo 27 maart 2016 10:22 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 2608
De rente is dalende sinds de jaren 80 waar er rentepercentages boven de 10% waren. De rente daalt dus al meer dan 35 jaar.
Geen idee waar het naar toe gaat, ik verwacht in ieder geval geen snelle stijging.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 21 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO