Paul209 schreef:
Ik wil niet dramatisch doen, maar DSB had zichzelf m.i. ook zonder Lakeman uiteindelijk wel in een moeilijke positie gebracht.
Maak zelf maar eens een optelsom van de wegvallende inkomsten van deze bank.
Lakeman heeft alleen dat proces op een niet-elegante manier versneld.
Ik ben inmiddels wel ontzettend benieuwd naar de werkelijke cijfers van geld dat weggenomen is.
Bovenstaand bericht is een reactie van je op mijn bericht hier:
viewtopic.php?f=9&t=4071&p=37004#p37004 . Daar je dat draadje hebt gesloten, plaats ik mijn reactie hier.
Waarschijnlijk zou DSB ook zonder Lakeman in een moeilijke positie zijn gebracht, maar dat doet helemaal niet terzake. Je mist de essentie van mijn bericht volledig. Een vorige schrijver stelde dat hij geen medelijden zou hebben met houders van achtergestelde deposito's bij DSB wanneer deze bank failliet zou gaan,
ongeacht de oorzaak daarvan. Mijn reactie was dat je van spaarders (inclusief deposito-houders) niet mag verwachten dat zij in de afweging van hun besluit om geld al dan niet bij DSB onder te brengen een eventuele actie zoals die van van de heer Lakeman betrekken. Een dergelijke actie is m.i. niet te voorzien geweest en is in dat opzicht te vergelijken met een terroristische actie. In mijn bericht vergeleek ik het optreden van de heer Lakeman met dat van een gedrogeerde automobilist die met hoge snelheid zijn auto plotseling de verkeerde rijbaan opstuurt. Kun je het de tegemoetkomende automobilist, die zich keurig aan de verkeersregels houdt, verwijten als dan een botsing volgt? Natuurlijk niet.
Paul209 schreef:
Een achtergestelde deposito afsluiten bij DSB?
Misschien bezit ik een bijzondere gave of speciale antennes, maar dat zou ik bij een bedrijf als DSB nooit gedaan hebben.
Mij te cowboy-achtig.
Je kunt er dan gewoon op wachten ......
Tot op heden zijn mensen die een achtergesteld deposito bij DSB hebben afgesloten er niet slechter van geworden en het is maar de vraag of dat in de (nabije) toekomst anders zal worden. Mijn eigen achtergesteld deposito liep in 2007 af, nadat ik 5 jaar van een zeer aantrekelijke rente had genoten. Ik heb destijds besloten geen nieuw deposto af te sluiten, omdat ik het risico (afgezet tegen de geboden rente) te hoog vond worden. Dat neemt niet weg dat ook ik een actie van de heer Lakeman niet had voorzien.