De Vereniging van Effecten Bezitters (VEB) is van plan komend jaar het voortouw te nemen in een discussie m.b.t. de hoogte van de VRH.
Gevoed door de verliezen op beleggingen de afgelopen tijden.

Spaarders zouden ook een duit in het zakje kunnen doen, door zich o.a. te laten vertegenwoordigen door bijv. een vereniging van spaarders.
Alleen maar blijven mopperen op de huidige VRH heeft weinig zin zonder actief deel te nemen aan een discussie op hoger niveau.

Het artikel en de reacties erop:
http://www.veb.net/content/HoofdMenu/Ho ... 2/vrh.aspx

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

1500, vind ik een goed plan. En niet alleen voor tegengas bij VRH aangelegenheden maar ook als belangenbehartiger richting banken.

Misschien iets voor SI?
We hebben al 1700 leden!

Ik doe gelijk mee als het zover is, overigens vind ik het een zeer goed idee.

_________________
De enige bank die ik vertrouw is de vensterbank

Goed idee.
Maar niet automatisch alle 1700 SI-forummers ook lid noemen.

Goed idee van de VEB.

Iedereen wordt geholpen:
- de banken worden gered.
- de staat stortte zelfs extra geld zodat de banken hun bonussen konden uitbetalen.
- de Grieken worden gered door grote schenkingen.
- de Portugezen worden gered.
- de Italianen worden gered.
- de inflatie wordt opgevoerd om banken en andere landen te helpen.

waarom de pensioenfondsen en de spaarder niet gered worden is dan een terechte vraag. Zij moeten het gelag betalen (samen met burges die een huis hebben)

Uiteindelijk moet echter alles uit de lengte of uit de breedte komen. Men moet gewoon geen geld meer steken in anderen maar in zijn eigen burgers. Tenzij men in de politiek denkt dat de politiek er niet is voor de mensen maar de burgers alleen maar bestaan zodat de politiek kan doen wat ze leuk vindt. Als je mensen spreekt die met de politek (lokaal of landelijk) een minignserschil hadden dan hoor je alom dat voor het gros van de politici (en slapers die het zien maar laten gebeuren) dat burgers het laagste op de prioriteitenlijst staan en rustig geschoffeerd kunnen worden.

Kijk maar eens naar de strijd van het bedrijf Chipsol tegen Schiphol. Dat is waar je als burger tegenaankijkt als de overheid als dief optreedt door iets van je in te pikken en je het lef hebt om te zeggen dat dat niet mag.
http://www.schipholwanbeleid.nl/

Dagobert, zo kan je geen voorzitter van de vereniging worden hoor.
De vergaderingen zouden telkens teveel uitlopen.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Nu wil ik geen advocaat van de duivel spelen maar ik dacht dat spaarders toch vaak weinig reden tot klagen hebben:
zie bijvoorbeeld de verhoging van het DGS tot 100K; de steun voor onvoorzichtige Icesave spaarders (de tranche van 18K tot 100K); en bijv. de achtergestelde spaarders van DSB die toch nog en om onduidelijke redenen hun schade konden declareren bij de belastingbetaler.

OK, de VRH staat ter discussie maar ook daar kijk ik bij voorkeur toch wat anders tegenaan omdat dit percentage óók gold in tijden dat met vermogen wél een beter rendement dan 4% was te behalen (dat wordt gemakshalve vaak vergeten).

Maar ik doe ook mee hoor

_________________
Pecunia non olet!

@Obli:
de vereniging kan ook de stem verheffen TEGEN het helpen van gokkers met achtergestelde deposito's of mensen die veel geld hebben, maar geen rekening houden met de DGS-bepalingen.

Goed idee, zo'n vereniging.

Als daaruit ook voordeeltjes vloeien, zoals bij 'Eigen Huis', dan word het helemaal interessant

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Nou, zonder contributie geen vereniging.
Bij de VEB is dat 65,- euro per jaar en krijg je daarvoor o.a. een leuk blad.
Stel dat het voor de VvS jaarlijks 20 euro zou zijn, wie wordt er dan lid?

Kom maar op met die toezeggingen! Reageer in dit topic (poll?)... Als er genoeg mensen enthousiast zeggen "ik betaal wel", dan komt zo'n vereniging er vast wel...

O ja, ikzelf zou me misschien wel aansluiten als zo'n vereniging voldoende leden weet te vinden om een vuist te kunnen maken, maar da's nou juist waar ik aan twijfel...

20 euro vind ik nog teveel 10 euro per jaar, met wat rente voordeel, zonder blad vind ik een mooie prijs.

Daar zou ik wel aan meedoen

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Zo'n vereniging zou kunnen onderhandelen met banken voor een nog hogere rente.

Bijvoorbeeld ja.

Al is het maar 0,1% meer... het zijn de kleine beetjes die het doen

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Dank dat je een voorzitterrol voor me in gedachten had.
Mijn ervaring is dat dit met een beetje humor zo gezegd is en achteraf veel misstappen en desilusies bespaart.

Zo heb ik er nog wel een:
De overheid int zijn geld onder dreiging met geweld.
De over heid geeft dat geld ook weer uit onder dreiging met geweld.

De overheid moet zich dus niet zelf zomaar iedere taak aanmeten.