Op 5 april heb ik de rekening aangevraagd, vandaag, maar met dagtekening 10 april, is de rekening geopend.
Hulde

Het valt me op dat het rekeningnummer met een 6 begint.
Ik dacht dat de ING Bank het privilege had voor die cijferreeks...........zie ook mijn posting elders.

Dit doet me toch vermoeden dat het een beetje dringen wordt, er zijn zoveel banken tegenwoordig. De vrije nummers worden schaars?

En er zit een formuliertje bij voor (o.a.) het terugboeken van geld.
Is dat raadsel ook meteen opgelost.


grtz

Ik krijg sterk de indruk dat ze werken met 1 centraal bankrekeningnr., met daaronder afzonderlijke klantrekeningen.
Ze schrijven in de welkomstbrief:
Wij verzoeken u vriendelijk in uw omschrijving uw klant rekening referentienummer te vermelden. In uw geval is dit: xxx-x.

P.S. Lollig is dat ze van zichzelf geen rekeningnr. vermelden op het briefpapier.

Ik heb het even nagekeken, op mijn eerste afschrift van deze week.

Ik heb twee stortingen gedaan, vanaf beide tegenrekeningen. Deze zijn beide netjes bijgeschreven, ondanks dat ik dat 'rekening referentienummer' niet vermeld had.
Dat doet me vermoeden dat het referentienummer een andere betekenis heeft, wellicht die van extra controle-getal.
Desalniettemin zou je gelijk kunnen hebben en heb ik geluk gehad?
Volgende keer toch maar even vermelden.....

Overigens:
Met een combinatie van 4 cijfers (xxx.x) kan je slechts 9999 mogelijke combinaties maken. Dat lijkt me erg weinig voor een klantnummer.

Ik heb geen referentie opgegeven, heb de brief dus niet goed gelezen.

De link in hun systeem zal waarschijnlijk gelegd worden op basis van het tegenrekening nummer(s).

Is er al iemand achter of het 1 centraal banknr. betreft?
Of heeft iedere klant een eigen bank.nr.?
Lijkt mij voor een correcte adressering van een overboeking wel handig te weten.

(Om niet gelijk mijn eventueel toegewezen bank.rek.nr. hier prijs te hoeven geven: het bank.nr. in de welkomstbrief eindigt op 4.)

Ja, en er zitten 3 zessen in en 2 vieren

Merci.
Er zitten ook nog in: een 7, een 5, een 0 en reservegetal 2.
Dan ga ik er inderdaad vanuit dat het een algemeen banknr. betreft.

De adressering zou dus moeten zijn: AnadoluBank, Amsterdam.
Met als mededeling: Klantnr. xxx-x.

Beetje veel slordig dat ze dit niet gecommuniceerd hebben.

Klopt allemaal. Tel je ze op, kom je op 40.
Toch een ING nummer dus

Ben het met je conclusies ook eens.

Nog een wonder dat alles goed is bijgeboekt.

Overigens: op het 1e dagafschrift stond nummer 4 vermeld.
Daar was met de hand een '1' van gemaakt.
3 Foute runs derhalve?

Zullen wij een detectiveburo bankzaken beginnen?

Dit was mij inderdaad ook niet duidelijk en ik heb hiervoor een mailtje gestuurd naar de Anadolubank. In het antwoord schrijven zij dat de overschrijving dient te gebeuren onder de eigen naam/woonplaats en met het 'klant rekening referentienummer' als omschrijving. Het zou natuurlijk beter zijn dat men dit duidelijk vermeld in de brief...

Ze hebben nog zo weinig klanten, dat ze alle inkomende betalingen nog handmatig kunnen controleren en toewijzen

Het wijst er wel op, dat ze de introductie beter nog wat hadden kunnen uitstellen.

Dat zou best wel eens kunnen kloppen: De SNS bank waar ik mijn tegenrekening heb voor mijn rekening bij de Anadolu bank staat mij niet toe om een min-teken in de omschrijving te gebruiken. Volgens hen omdat Interpay dat niet toelaat. Mijn eerste overboeking is echter toch gelukt. De omschrijving was: "123.4 helaas kan ik geen min teken in de omschrijving gebruiken". In ieder geval zijn het openen van de rekening en de eerste overboeking vlot verlopen.

Staat dit in een brief die ze je gestuurd hebben ?

Dan is mijn "Interpay" probleem ook weer opgelost !

Ik heb inmiddels achtereenvolgens! de volgende post gekregen.

Een afschrift van mijn eerste boeking naar mijn rekening met een 10 cijferig nummer (2018xxxxx9), een afschrift van mijn saldo op een rekening met een 9 cijferig nummer (78xxxxxx9), en een brief met een uitleg waarom mijn 10 cijferig nummer is vervangen door een 9 cijferig nummer.

Van de spaarrekening van iemand anders heb ik ook de post kunnen lezen, echter daar is wel de brief over het persoonlijke nummer langsgekomen, waarbij geen specifieke omschrijving meer nodig is. Ik zelf heb die brief dus niet gekregen.

Ik zal voor de controle van een en ander nog maar eens een kleine overboeking doen.