Yep, nog meer sparen! 21 juli 2022 Definitieve aanslag:

Dat is een mooi spaarpotje, en dat is nog maar de eerste

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Heb de herrekende aanslag 2017 binnen. Bijna hetzelfde wat ik had berekend uit de losse pols.

Ik lees nog niets over wettelijke rente.
Heeft iemand hier iets over vernomen?
8% sinds 2017 is weer een behoorlijk bedrag.


edit: Aan de bond van belastingbetalers en Fiscalert gemeld. Ze zullen het gaan onderzoeken.

Dus je gaat 8% aan rente vragen over een bedrag dat je krijgt omdat de fictieve rente over 2017 van 1,63% niet haalbaar was?

_________________
Neem nodig risico

Het is geen kwestie van vragen, maar de wet volgen.
Als ik een bedrag zou moeten betalen zou ik ook 8% rente moeten dokken.

Belastingrente is al die tijd niet hoger dan 4% geweest.

_________________
Luister naar dj doboy

Redeneren is ook een vak. Als ik het goed begrijp doe je een beroep op de "box 3 uitspraak van de Hoge Raad".
Op zich niet verkeerd maar, ik heb niet begrepen dat die uitspraak ook inhield dat er aan de rechthebbenden ook rente vergoed moet
worden die overeenkomt met de huidige wettelijke rente.

daar heb je gelijk in, ik was in de war met de Vpb.

Rente niet krijgen ? Maar wel betalen.... Ter lering en vermaak.
https://www.rendement.nl/inkomen-uit-sp ... rente.html

Er bestaat allerlei situaties of uitzonderingen waar wel of geen belastingrente wordt (terug)betaald. Maar dat is een mooi klusje voor de bond om dat uit te zoeken. Voorlopig kan ik van de teruggave 2017 op vakantie.

Inmiddels ook de vermindering over 2017 binnen. Daar word ik blij van
Ik krijg vanuit de brief wel het gevoel dat ik voor de jaren 2018-2020 misschien minder blij ga worden indien de overheid beslist niet iedereen te compenseren. In de brief staat namelijk; "Als u voor meerdere jaren bezwaar hebt gemaakt tegen uw box 3 inkomen, dan krijgt u van ons voor elk jaar een brief over de uitkomst van de berekening."

Ik heb nav de aanslag uit 2017 bezwaar gemaakt tegen hoe box-3 berekend wordt. De belastingdienst heeft de daaropvolgende jaren dezelfde rekenwijze aangehouden. Daar heb ik niet ieder jaar bezwaar tegen gemaakt (immers dat had ik al gedaan).

Zijn er meer die dit hebben en hoe denken jullie dat de belastingdienst of een rechter (indien de overheid niet iedereen compenseert) hier mee om zal gaan?

Je moet voor ieder jaar apart bezwaar hebben gemaakt. Dus als je voor 2018-2020 geen bezwaar heb gemaakt via de standaardbrief, doe je in deze ronde niet mee.
Je maakt bezwaar tegen de aanslag. Niet tegen de systematiek.

Dank voor je reactie. Vooropgesteld dat ik vind dat iedereen gecompenseerd zou moeten worden hoop ik niet dat dit nadelig gaat uitpakken. Ik zie dat er nog een mogelijkheid is om een verzoek tot vermindering te doen. Maar even over denken hoe zinvol dat kan zijn..

Volgens de Bond voor Belastingbetalers zal een verzoek tot ambtshalve vermindering je niet helpen aangezien dit direct wordt afgewezen.

_________________
Luister naar dj doboy

Aanslag 2018 nu ook binnen in de berichtenbox. Klopt ook.

Tja, noem het naief!
Met de leugenachtige Nederlandse overheid kun je inderdaad niet achterdochtig genoeg zijn.

Ook ik heb het bezwaar alleen voor 2017 ingediend, in het vertrouwen dat het duidelijk een (terug kerende) fout is van de belastingdienst cq de overheid is.
Bij de 2017 teruggave staat nu duidelijk "...U kunt niet in beroep gaan".

Maar je kunt toch tot 5 jaar terug bezwaar maken?
Of geldt dat alleen als je nog geen definitieve aanslag hebt gehad?
Iemand?

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Je kunt bezwaar maken tot 6 weken na de definitieve aanslag. Een verzoek tot vermindering kan tot 5 jaar na het jaar waarover het gaat. Maar zoals gezegd heeft dat geen zin.

_________________
Luister naar dj doboy