......
https://www.nu.nl/economie/6100876/dnb- ... t-dat.html

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Het ene moment worden spaarders bestolen, met het volgende proefballonnetje waren dat de beleggers, en nu weer de huizenbezitters. De enige groep die nu al jarenlang weinig rendement maakt zijn de spaarders. Alles wat zijn waarde behoudt of stijgt in waarde, komt op deze manier in aanmerking voor belasting. Iedereen probeert zijn eigen straatje schoon te houden. Waar blijft de eerlijke verdeling?

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Straks als alles onhoudbaar is geworden.
Beurs crash, huizen crash, dollar/euro crash, deflatie/inflatie/hyperinflatie.

Dan is het weer "Cash is Koning" en zijn de spaarders blij.

Wie uiteindelijk de winnaar gaat worden is niet te voorspellen, maar denk dat klagen of juichen nu geen zin heeft.
Op de beurs kan je na 7 mooie jaren hebben gehad met dikke winst, alle winst in 1 maand weer kwijt zijn door een crash.
Kijk naar de dollar, iedereen vlucht naar andere valuta, bang voor inflatie door de geldpers.
Amerika heeft al 22% van alle dollars bijgedrukt en Europa drukt gezellig mee.
Maar nog dreigt er deflatie, wat weer goed voor spaarders is.

Afwachten, liever wat betalen voor je spaargeld, dan als een schaap iedereen volgen naar beleggen (hoogste stand ooit in crisis tijd) en crypto gekte.
Zoeken naar rendement en grote kans op instorten.

Het zal inderdaad niet zo snel gebeuren want de gevolgen zijn immens dus ook
stapsgewijs invoeren zou onbespreekbaar moeten zijn. De gedachte alleen al is verwerpelijk.
Bovendien is het idee niet nieuw maar het gezegde luidt "De gestage druppel holt de steen".
Als het spannend wordt dan allemaal maar weer naar het Malieveld met potten en pannen,
(wat meestal ook niet zinvol is), maar dan moet het wel boven de 18°C zijn.
De volgende keer maar weer op de Republikeinen stemmen.

Als je niet hoort tot de verspillers die elke cent gelijk uitgeven ben je rechteloos en de prooi van de belastingen .

Hoe kunnen de huizenprijzen zo omhoog knallen - ja ook de huurverhoging geeft een impuls. Maar of dat maar altijd goed gaat. En wat is nu eigenlijk de logica van de HRA

Misschien is lui zijn wel beter dan meespelen in piramidespelletjes!

Tegenwoordig wordt vaak "bevorderen eigenwoningbezit" als reden opgegeven om de HRA in stand te houden.
Over hoe de HRA is ontstaan heb ik hier onlangs nog een stukje geschreven.

_________________
D.V.

Juist dit ja. Als je niet tot de verspillers behoort heb je 2 wapens. 1 investeren zodat je meer rendement maakt dan de belasting, 2. minder werken. Van uren die je niet hebt gewerkt kunnen ze de vergoeding ook niet afjatten. Een andere variant van "nu leven".

Je kan beter meer van je tijd genieten dan hard en vele uren werken voor een super corrupt en misdadig systeem.

De Staat betaalt inmiddels fors minder aan steun voor huiseigenaren:

Bedrag dat Staat uittrok/uittrekt voor hypotheekrenteaftrek
2016: 12,5 miljard euro
2017: 11,8 miljard euro
2018: 10,8 miljard euro
2019: 10 miljard euro
2020: 9,3 miljard euro
2021: 8,8 miljard euro

https://www.nu.nl/wonen/6100709/waarom- ... ijgen.html

Overwaarde in Box 3?
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/17389 ... we-melkkoe

Dat is hetzelfde als het oorspronkelijke voorstel: WOZ minus hypotheek = overwaarde.

Aflossen word dan dus bestraft

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Laat ze de hypotheekrente aftrek verlagen i.p.v. het huis in box3 gooien. Mensen met pensioen kunnen vaak geen kant op en kunnen die extra belasting niet ophoesten.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

De overwaarde in box 3 stoppen maakt aflossen dubbel negatief: minder aftrek en meer waarde in 3 met alle extra heffingen tot gevolg. De enige manier waarop ik hier nog wat in kan zien is een behoorlijk hogere vrijstelling in box 3 (denk aan 5 ton per persoon) of geen bijtelling over je primaire woonhuis. Anders gaan een hele hoop mensen in de vernieling....

Geen bijtelling over je primaire woonhuis is nu ook al dus het moet gewoon niet veranderd worden.
Eerst een vrijstelling van 5 ton per persoon is een "goeie" (met een beetje geluk heeft een gezin
met 3 kinderen dan zeker een vrijstelling van 5 x 5 ton).
Maar in alle ernst, gewoon niet aan beginnen want het eigen huis in Box 3 met een bepaalde vrijstelling
leidt er gemakkelijk toe dat deze vrijstelling (net zoals bij de HRA) stapsgewijs wordt afgebouwd maar dan
met veel grotere financiële gevolgen.