Dat het AD een soort van shownieuws is dat was al langer zo. Maar ... de stas heeft dat zelf gezegd. Misschien beetje van geschrokken.
Je kan nog ambthalve bezwaar maken als je kunt aantonen (dus niet forfatair) met berekeningen dat je genaaid bent. Dat heeft mi alleen zin als je bijna alles op een spaarrekening hebt gehad. En bijv niet alles had staan op depositos van 4%. Maar dan hoeven ze alsnog geen gehoor aan te geven.

JandeV en
"...wij hebben reactie op 2018 en 2019 gekregen, en het geld is al teruggestort."
Dit is wat ik er van weet.
Of er andere factoren spelen weet ik natuurlijk niet maar het was een ambtshalve bezwaar reactie i.v.m. Box-3.

...."En dat laatste wordt nog versterkt door het "we gaan het zien". gaat over mijn inzendingen van augustus!

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar ik begrijp hier helemaal niets van.
Ik heb de indruk dat het van horen zeggen is. Bovendien weet ik niet wat een ambtshalve bezwaar is.
Daarnaast snap ik niet wat er met "andere factoren" wordt bedoeld.

Piet, ben je zelf een "niet bezwaarmaker" die een verzoek tot vermindering heeft ingediend over één of alle jaren van 2017-2020?
Ging dat verzoek over het feit dat er qua box 3 geheven was overeenkomstig de toen geldende regelgeving?
Zo ja, heb je naar aanleiding van dat verzoek tot vermindering de teveel geheven box 3 heffing op je rekening bijgeschreven gekregen?
Als de antwoorden "ja" zijn dan denk ik dat je een witte raaf bent.
Het is natuurlijk nogal persoonlijk dus, je kan natuurlijk ook schrijven dat we daar geen pepernoot mee te maken hebben.

Sorry, ik stop er even mee. Dit loopt al heel lang en je zult het terug moeten lezen, zo ook "Bovendien weet ik niet wat een ambtshalve bezwaar is"...
zie b.v. search.php?keywords=ambtshalve+bezwaar&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=Zoeken
Helaas is het onderwerp al een paar keer aangepast en/of doorgeschoven...
Verder kregen wij (vrouw + ik) gisteren de definitieve aanslagen 2021!
Ongeveer gelijk aan de ingediende aanslag van 1 maart.
Ik moest tot 4 aug, of later wachten tot de definitieve aanslag met NIHIL als het resultaat en veel € 0 nu. Echter:

Bezwaar uiterlijk 8 november 2022 ga ik zeker doen. Wat een zoo(i)tje

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Eens.

_________________
D.V.

Sinds wanneer is de overheid betrouwbaar? Wij zjin er voor de overheid, de overheid is er soms voor ons.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

@Piet_pecunia.

Wat is er mis met dat citaat uit de aanslag? Ik neem aan dat je de bedragen op de puntjes hebt weggelaten. En als je alleen spaargeld hebt, zijn alle bedragen in 2021 inderdaad 0. Waartegen bezwaar maken dan? Zie ik iets over het hoofd?

Fiscalert:

Staatssecretaris Van Rij liet eerder in een uitzending van Betrouwbare Bronnen doorschemeren dat niet-bezwaarmakers via een verzoek om ambtshalve vermindering wellicht toch nog gecompenseerd konden worden voor de teveel betaalde belasting in de jaren 2017 tot en met 2020. Daar komt hij in een brief aan de Tweede Kamer op terug.

Dat had ik ook begrepen alleen, lijkt het er in dit bericht op dat hij volledige compensatie in gedachten had. Dat lag wel wat anders. Ik las hier en daar het volgende:
"De uitspraak van de staatssecretaris is opmerkelijk, aangezien het kabinet eerder de keuze maakte om alleen bezwaarmakers te compenseren. Het lijkt erop dat de staatssecretaris gedupeerde spaarders iets wil bieden".
Dat "iets" is kennelijk "niets" geworden.
Jammer voor de betrokkenen maar, als het "iets" was geworden dan had dat onherroepelijk ook weer tot ellende geleidt, want elke beslissing is dan ook weer discutabel.

De meeste dieven tonen geen berouw. Die zijn gewoon uit op geld, hoe meer hoe liever....

De puntjes zijn nu xxxxxx (aangepast) maar dit was van mijn vrouw. Bij mijn Aanslag 2021 (definitief) staat nu helemaal niets over Box 3. Echter, zoals altijd "Eerdere voorlopige aanslag(en)" wel al een smak geld vooruit betaald, omdat ik spaargeld heb en ik ALTIJD bij moet betalen!
Door nu aan te geven het is wat het nu is, heb ik het (gedeeltelijk) té veel betaald. Dat is mijn bezwaar.

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Als je alléén spaargeld hebt, hoef je over 2021 geen Box3 te betalen. tarief is afgerond 0,00%. Als je bij de voorlopig aanslag wel betaald hebt (volgens de oude Box3-regeling), krijg je dat terug of wordt verrekend met na te betalen bedrag Box1 en Box2.

Is het trouwens nu ineens weer 3 cijfers achter de komma bij rendementspercentage? Ze blijven klooien.

Ik zoek mer rot hoe er precies met Groen Sparen wordt omgegaan in de Forfaitaire variant.
Heeft iemand daar info over? Linkje?

Bedoel je deze info?



https://www.taxlive.nl/media/5791/overb ... -3-mvt.pdf

Groen sparen valt onder sparen.
Groen beleggen onder overig.
De vrijstelling wordt eerst op beleggen in mindering gebracht en indien er nog wat overblijft op sparen.

Als je alleen groen spaart heb je er dus niets meer aan aangezien sparen al met 0% belast is. Dan resteert enkel nog de heffingskorting van 0.7%