Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu za 22 jun 2024 5:05 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 400 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 27  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: di 13 dec 2022 9:14 am 
2 Kwartjes
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 02 aug 2007 6:53 am
Berichten: 737
@juanj: Ik neem aan dat je dit vraagt voor een vriend. ;)
Maar ikzelf heb geen idee.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: di 13 dec 2022 9:55 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 10 dec 2008 12:05 pm
Berichten: 2516
Als het gaat om de aankomende jaren dan is het logischerwijs (en volgens mij heb ik dat ook wel gelezen) zo dat de vrijstelling in de eerste plaats van toepassing is op het beleggingsrendement en het eventuele restant op het spaarrendement.
Er zijn ongetwijfeld anderen hier, die het exact weten en met informatie van fiscale sites kunnen komen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: di 13 dec 2022 10:05 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4568
Stuiver is denk ik in de war met de groenvrijstelling.
.
Als je de VA bekijkt dan gebeurt het als volgt:
Bereken fictieve rendement 295K x 0,36% en 20K x 6,17% = 1062+1234=2296
.
Dat laatste bedrag wordt verdeeld in 3 porties:
Vrijstelling = 114/315 en blijft verder buiten beschouwing.
Man = bijvoorbeeld 50/315 = 15,87% wordt 364 euro x 32% = 116 euro belasting
Vrouw = dan dus 151/315 = 47,93% wordt 1100 euro x 32% = 352 euro belasting.
.
(willekeurige verdeling in dit voorbeeld van 50 om 151)
.
Waarom probeer je het niet zelf?
https://opleiding-ola.belastingdienst.n ... casussen?0
.
Morgen wordt er een beschouwing gepubliceerd van iemand die beweert dat er oneigenlijk verdeeld kan worden tussen partners maar vooralsnog snap ik niet hoe. Tenzij in de aangifte over 2023 in 2024 een andere methode wordt gehanteerd dan nu in de VA van 2023.
https://www.taxlive.nl/nl/documenten/ni ... en-mandje/
.
Edit: Het zou kunnen zijn dat er wel voordeel te halen is als fiscale partners niet gezamenlijk aangifte doen, maar apart.
Dan doet de een aangifte over 20K beleggingen en 37K sparen. En dat valt alles onder de vrijstelling en de andere partner geeft 258K sparen op en betaalt dus over 201K x 0,36% x 32% = 231 euro. Vandaar het voordeel t.o.v. 116+352 euro. Scheelt inderdaad honderden euro's... Alleen zo werkt het niet. Ook bij aparte aangiftes moet het gezamelijke vermogen worden opgegeven en verdeeld en is de uitkomst hetzelfde als bij samen invullen.

Waarom worden de lege regels die ik ingevoegd had voor de leesbaarheid om de zoveel uur verwijderd???


Laatst bijgewerkt door BillGates op do 15 dec 2022 10:50 pm, in totaal 3 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: di 13 dec 2022 1:48 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6768
Ik had zelf al e.e.a. geprobeerd, maar krijg niet echt inzichtelijk in de VA 2023, of de beleggingen in de vrijstelling of in de vrijstelling te stoppen zijn.
Het enige wat ik zie is dat ik minder terugkrijg als ik de belegging opgeef, als ik alles op spaargeld zet, komt er een hogere teruggaaf uit.
Je moet toch zelf kunnen bepalen voor wel deel je de vrijstelling gebruikt, ze mogen toch niet eenzijdig het voor de overheid meest gunstige toepassen?

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: di 13 dec 2022 2:05 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4568
Zoals het nu werkt is de vrijstelling naar evenredigheid per categorie en de verdeling tussen de partners ook.
Ben zeer benieuwd hoe Hoepelman de partnerverdeling ziet:
Citaat:
Fiscaal partners mogen - als altijd - hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen toerekenen aan elkaar. Natuurlijk rekenen zij, vanaf 2023, hun heffingsgrondslag dan toe aan degene met het laagst (forfaitair) ‘effectieve rendementspercentage’.
Hoe dan? Tenzij er een nieuw verdelingssysteem komt die nog niet in de VA zit, waarbij je ook de categorieën kunt verdelen, sparen, beleggingen en schulden zoals in het rekenvoorbeeld bij gescheiden aangiftes zonder de vermogens van de ander in de berekening te betrekken. Dat zou je inderdaad die 57K volledig aan beleggingen kunnen toekennen bij één partner. Maar deze regeling is mij nog niet bekend en de wet is er ook nog niet.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: di 13 dec 2022 2:18 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4568
U bent gehuwd met huwelijkse voorwaarden met een periodiek verrekenbeding?
Dan mag u meer Box3 belasting betalen dan wanneer u gewoon in gemeenschap van goederen getrouwd was.
https://www.taxlive.nl/nl/documenten/op ... -in-box-3/
U heeft dan een vordering op én een schuld aan elkaar met daarbij behorende verschillende rendementspercentages...


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: do 15 dec 2022 10:39 pm 
Stuiver

Geregistreerd: ma 21 jan 2013 10:42 pm
Berichten: 67
Doboy schreef:
Geen actie meer nodig voor niet-bezwaarmakers box 3
Waarom kan nu ineens een uitspraak gelden voor alle gedupeerden en de eerdere uitspraak alleen voor de bezwaarmakers?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: do 15 dec 2022 10:46 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4568
Omdat Van Rij voor 99,9999% zeker weet dat de Hoge Raad het protest van de niet-bezwaarmakers toch afwijst.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: do 15 dec 2022 11:00 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4568
Zoals ik hierboven een paar dagen geleden als schreef snapte ik niet hoe Eric Hoepelman aan het lek in de overbruggingsregeling Box3 kwam bij de partnerverdeling.
Het antwoord van Van Rij is subiet gekomen. Het lek is er niet en Hoepelman zag het verkeerd. Het is niet mogelijk om spaargeld aan de ene partner en beleggingen aan de andere partner toe te kennen. Het gezamenlijke vermogen wordt verdeeld en niet de onderliggende bestandsdelen....
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... iode-box-3


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: do 15 dec 2022 11:10 pm 
Gulden

Geregistreerd: do 03 maart 2011 9:42 pm
Berichten: 1217
Is er al iemand die antwoord gekregen heeft op een Verzoek tot vermindering. Op de website van de Belastingdienst staat, afgehandeld op 14 december 2022. Maar daar zie ik verder niets staan, wel dat mijn verzoek tot vermindering voor 2021 afgehandeld is op 14 december en dat ik hier schriftelijk bericht van krijg.

Ondertussen is het 16 december en heb ik nog geen brief ontvangen van de Belastingdienst. We zijn bijna 9 maanden verder en mijn fout voor de IB 2021 is nog niet hersteld. Dat zou voor 23 februari 2023 moeten gaan gebeuren. Echter ik ben het vertrouwen volledig kwijt in de Belastingdienst.
Ik denk er over, hoewel ik wel uitstel van retour betaling Zorgtoeslag heb gekregen voor 6 maanden, deze alsnog terug te betalen. Als de uitkomst van mijn bezwaar positief uitvalt kunnen ze die weer hopelijk retour betalen aan mij.

Wat een ongelofelijk stomme fout van mij, bij mijn eerste aangifte 1 maart 2021.

Ik heb ook een email gekregen van de Consumentenbond dat ik eventueel voor hun mee kan doen om een proefproces aan te spannen, voor het verzoek tot mindering over de belastingjaren 2017 - 2018 - 2019 - 2020 .

Edit I: Ook vanuit de Bond van Belastingbetalers is er nieuws, de volgende rechtszaak komt eraan voor Box 3, voor diegene die geen bezwaar hadden ingediend voor de jaren 2017, 2018, 2019, 2020. Hierbij een stukje van de email die ik vandaag kreeg,
Citaat:
Zoals u weet, heeft het kabinet met Prinsjesdag besloten dat het box 3-Kerst arrest van de Hoge Raad alleen geldt voor mensen die op tijd bezwaar hebben aangetekend. In de afgelopen maanden hebben circa 60.000 mensen rechtsherstel gekregen. Dit kabinetsbesluit betekent dat ruim 1 miljoen spaarzame burgers naast het net dreigen te vissen. Zij hebben ten onrechte box 3-heffing betaald, maar komen helaas niet in aanmerking voor compensatie.

Behoort u ook tot deze groep, dan hebben wij voor u goed nieuws. In samenwerking met andere organisaties start de Bond voor Belastingbetalers een nieuwe collectieve rechtszaak voor alle mensen die geen bezwaar hebben gemaakt. In deze nieuwsbrief leggen wij uit wat deze zogeheten ‘massaal bezwaar plus-procedure' voor u betekent en wie er hieraan meedoen.

Edit II: Vandaag 22 december 2022 digitaal kunnen zien in mijn Berichtenbox bij de Belastingdienst dat er een uitspraak is gekomen in de maandenlang proberen te corrigeren van mijn foutieve aangifte over 2021. Ik heb gelijk gekregen en krijg zelfs nog een klein beetje geld retour. Een mooi kerstgeschenk zo vlak voor het einde van het jaar. Eind goed al goed, conclusie voordat je je aangifte definitief instuurt kijk het altijd goed na.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: vr 23 dec 2022 1:33 pm 
Gulden

Geregistreerd: do 03 maart 2011 9:42 pm
Berichten: 1217
De organisaties staan in de starthouding om een procedure op te starten, i.g.v. Box 3 en de mogelijkheden om niet bezwaarmakers ook te compenseren voor onterecht veronderstelde rendementen. Zie volgende weblink : https://www.claimservice.nl/claims/spaartaks/


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: za 24 dec 2022 8:29 pm 
Kwartje

Geregistreerd: za 16 mei 2009 10:11 pm
Berichten: 303
Als je dacht dat je het met de Box 3 mogelijkheden wel op een rijtje zou hebben, nee hoor, er is er weer één toegevoegd (in ieder geval had ik deze nog niet gezien). Bij de aangifte 2021 werden de
aangiften bekeken. Terecht leidde dit volgens mij tot correct bedrag aan teruggaaf. Bij de verdeling van het vermogen werden hierbij de aangiften gevolgd. Ik krijg nu een navorderingsaanslag waarbij ik een deel van de teruggaaf weer moet terugbetalen. De verdeling is nu aangepast en komt nu beduidend hoger uit dan het totale vermogen.
Het vreemde is dat ze de grondslag op zich, niet hebben aangepast (met andere woorden stel de totale grondslag was 100 en de verdeling was bijvoorbeeld 80/20; de totale grondslag blijft 100 terwijl de verdeling nu wordt vastgesteld op bijvoorbeeld 80/70). Ik denk dat ik weer in bezwaar kom.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: za 24 dec 2022 8:49 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 3974
bekend schreef:
De verdeling is nu aangepast en komt nu beduidend hoger uit dan het totale vermogen.
Het vreemde is dat ze de grondslag op zich, niet hebben aangepast (met andere woorden stel de totale grondslag was 100 en de verdeling was bijvoorbeeld 80/20; de totale grondslag blijft 100 terwijl de verdeling nu wordt vastgesteld op bijvoorbeeld 80/70).
Niet te begrijpen, zou ik zeggen.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: za 24 dec 2022 10:50 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4568
@bekend. Met verdeling bedoel je verdeling tussen de partners? Hoe kan die verdeling nou meer dan 100% zijn?


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Herstel BOX 3
BerichtGeplaatst: za 24 dec 2022 11:19 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4568
Wat wel veranderd is, is de (onnodige) tussenstap in de berekening van het belaste rendement. Deze is in de VA 2023 anders vormgegeven dan in de herstelde Box3 over de periode 2017-2022.
.
Voorbeeld:
Stel het totale vermogen = 200.000 euro.
De grondslag na aftrek van de vrijstelling = 143.000 euro.
Het berekende fictieve rendement over het totale vermogen is 1000 euro.
.
De formule om het belaste rendement te berekenen bestaat in principe uit deze 3 bedragen:
1000 x 143.000 / 200.000 = 715 euro
.
Om de een of andere reden vindt de fiscus het noodzakelijk om deze formule in 2 stappen te verdelen:
t/m 2022 doen ze het zo:
1000 / 200.000 = 0,50% en dat noemen ze fictief rendement% en dan 0,50% x 143.000 = 715 euro
.
Vanaf de VA 2023 doen ze het net andersom:
143.000 / 200.000 = 71,50% en dat noemen ze Uw Aandeel% en vervolgens 71,50% x 1000 = 715 euro.
.
Nadeel vanaf 2023 voor de burgers is dat de afronding naar beneden bij het fictief rendement% gunstiger is dan bij Uw aandeel%.
Dat komt omdat het fictief rendement% over het algemeen lager/kleiner is dan Uw aandeel% en de afronding daardoor relatief groter was.
In ieder geval zijn ze dan af van rare rendementspercentages van 70% of zo, wat kan optreden als er schulden zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 400 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 27  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO