Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu do 28 maart 2024 10:18 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 84 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: wo 04 nov 2020 12:16 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 28 dec 2010 12:18 am
Berichten: 2115
henrid schreef:
Oh nee, we kunnen beter 1000 Euro extra afpakken van 6 miljoen Jan Modaal's.
Dat komt dan mooi uit. Ik heb de door de regering beloofde 1000 euro nog tegoed. Mogen ze van mij wel verrekenen met elkaar.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 04 nov 2020 12:43 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6725
Ik zit al 30 jaar te wachten op het kwartje van Kok :evil:

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 04 nov 2020 10:18 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5821
Woonplaats: Obliville
juanj schreef:
Ik zit al 30 jaar te wachten op het kwartje van Kok :evil:

Daarom tank jij altijd in België :mrgreen:

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 04 nov 2020 10:44 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6725
Dat is meer dan het kwartje (ƒ 0,25 = € 0,11)

Verschil is meer dan dan een 'kwartje'. (€ 0,29 = ƒ 0,63
NL 1,459 EUR95
BE 1,175 EUR95

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 04 nov 2020 11:28 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5821
Woonplaats: Obliville
juanj schreef:
Dat is meer dan het kwartje (ƒ 0,25 = € 0,11)

Verschil is meer dan dan een 'kwartje'. (€ 0,29 = ƒ 0,63
NL 1,459 EUR95
BE 1,175 EUR95


In Duitsland zondag 1,17 betaald voor een liter E10. Da's toch gauw verdiend :wink:

Je vraagt je toch af wat ze in Duitsland beter doen dan wij. Ziekenhuisplekken in overvloed en daar hebben ze blijkbaar minder accijns voor nodig van de burger.

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 04 nov 2020 11:34 pm 
3 Kwartjes

Geregistreerd: vr 24 dec 2010 11:58 am
Berichten: 886
Thuis kWh's getankt, opgewekt met zonnepanelen.
Veel schoner en goedkoper.

_________________
Neem nodig risico


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 05 nov 2020 3:48 am 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6725
obligataire schreef:
juanj schreef:
Dat is meer dan het kwartje (ƒ 0,25 = € 0,11)

Verschil is meer dan dan een 'kwartje'. (€ 0,29 = ƒ 0,63
NL 1,459 EUR95
BE 1,175 EUR95


In Duitsland zondag 1,17 betaald voor een liter E10. Da's toch gauw verdiend :wink:

Je vraagt je toch af wat ze in Duitsland beter doen dan wij. Ziekenhuisplekken in overvloed en daar hebben ze blijkbaar minder accijns voor nodig van de burger.


En dan zit de wegenbelasting daar ook nog eens in de prijs

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 05 nov 2020 9:26 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Al het belastinggeld dat wij Nederlanders naar Duitsland brengen bijv. door daar te tanken, komt niet in de Nederlandse schatkist terecht. Maar omdat we een kleiner land zijn heeft Nederland het geld harder nodig dan Duitsland. Dus moet Nederland wel de onvermijdelijke belastingen verhogen zoals die op inkomsten. De tanker betaalt in feite dus dubbel: Aan Nederland wat de staat nodig heeft en aan Duitsland die er niet om gevraagd heeft...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 05 nov 2020 10:35 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5821
Woonplaats: Obliville
BillGates schreef:
De tanker betaalt in feite dus dubbel: Aan Nederland wat de staat nodig heeft en aan Duitsland die er niet om gevraagd heeft...


Dit is iets te abstract voor mij :?

Als grensbewoner geniet je nu eenmaal voordeel. Keuzemogelijkheid. Hier of daar. Dagje shoppen, drank inslaan, tanken, lekker eten einde dag.
Ik ben erg pro Europees maar zolang er nog verschillen bestaan tussen o.a. de accijnsheffing in buurlanden ben je wel gek als je daarvan niet profiteert.

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 nov 2020 10:19 am 
Kwartje

Geregistreerd: za 16 mei 2009 10:11 pm
Berichten: 299
obligataire schreef:
BillGates schreef:
De tanker betaalt in feite dus dubbel: Aan Nederland wat de staat nodig heeft en aan Duitsland die er niet om gevraagd heeft...


Dit is iets te abstract voor mij :?

Als grensbewoner geniet je nu eenmaal voordeel. Keuzemogelijkheid. Hier of daar. Dagje shoppen, drank inslaan, tanken, lekker eten einde dag.
Ik ben erg pro Europees maar zolang er nog verschillen bestaan tussen o.a. de accijnsheffing in buurlanden ben je wel gek als je daarvan niet profiteert.


Nog abstracter? Er zou voor mensen zonder auto een AAH heffing (additionele accijns heffing) ingesteld moeten worden want (door niet te tanken) ontlopen ze in feite benzine accijns.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 nov 2020 9:02 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5821
Woonplaats: Obliville
bekend schreef:
obligataire schreef:
BillGates schreef:
De tanker betaalt in feite dus dubbel: Aan Nederland wat de staat nodig heeft en aan Duitsland die er niet om gevraagd heeft...


Dit is iets te abstract voor mij :?

Als grensbewoner geniet je nu eenmaal voordeel. Keuzemogelijkheid. Hier of daar. Dagje shoppen, drank inslaan, tanken, lekker eten einde dag.
Ik ben erg pro Europees maar zolang er nog verschillen bestaan tussen o.a. de accijnsheffing in buurlanden ben je wel gek als je daarvan niet profiteert.


Nog abstracter? Er zou voor mensen zonder auto een AAH heffing (additionele accijns heffing) ingesteld moeten worden want (door niet te tanken) ontlopen ze in feite benzine accijns.


:lol: Ach ja; een vrijgezel betaalt ook mee aan de kinderbijslag en -toeslagen van anderen, zonder ooit het genoegen te hebben gehad een leuke dame volgeblaft bezwangerd te hebben. Het verband is tussen heffing en profijt is vaak ver te zoeken :mrgreen:

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 10 nov 2020 5:48 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Stas Vijlbrief gaat tegen arresten van Hoge Raad, de uitspraak van het Haagse gerechtshof en een onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB) in. Hij vindt het voldoende dat "Zo lang met één van de spaarvormen een rendement van 1,2% haalbaar is, er geen probleem is. "
Dan had iedereen zijn geld maar 10 of 20 jaar in een deposito vast moeten zetten is blijkbaar zijn redenatie.

https://www.nextens.nl/economie-en-poli ... t-in-box-3

Dus met diezelfde redenering kan de beleggingscomponent van de huidige regeling wel op 50% worden gezet zolang er ergens ter wereld een belegging te vinden is die 50% of meer gerealiseerd heeft. Dan had iedereen maar in die bijzondere belegging moeten investeren. Naar een uitkomst toe redeneren dat deden zijn voorgangers ook al.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 11 nov 2020 10:41 am 
Kwartje

Geregistreerd: za 16 mei 2009 10:11 pm
Berichten: 299
BillGates schreef:
Stas Vijlbrief gaat tegen arresten van Hoge Raad, de uitspraak van het Haagse gerechtshof en een onderzoek van het Centraal Planbureau (CPB) in. Hij vindt het voldoende dat "Zo lang met één van de spaarvormen een rendement van 1,2% haalbaar is, er geen probleem is. "
Dan had iedereen zijn geld maar 10 of 20 jaar in een deposito vast moeten zetten is blijkbaar zijn redenatie.

https://www.nextens.nl/economie-en-poli ... t-in-box-3

Dus met diezelfde redenering kan de beleggingscomponent van de huidige regeling wel op 50% worden gezet zolang er ergens ter wereld een belegging te vinden is die 50% of meer gerealiseerd heeft. Dan had iedereen maar in die bijzondere belegging moeten investeren. Naar een uitkomst toe redeneren dat deden zijn voorgangers ook al.


Trumpiaanse toestanden.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 11 nov 2020 12:16 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3708
Het gaat er al niet meer om of we de fictieve 4% kunnen halen, maar of uberhaupt 1,2% wel mogelijk was.
Oftewel 30% belasting op rendement is al losgelaten, en zolang je (na goed zoeken) maar een cent overhoudt van je rendement, dan moet je niet zeuren (niet mijn woorden).

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 11 nov 2020 4:52 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: wo 14 nov 2012 7:53 pm
Berichten: 507
Diefstal66 Partij voor onbehoorlijk bestuur en leugens .


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 84 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 4 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO