Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu wo 03 jun 2020 2:06 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 65 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: vr 09 aug 2019 11:26 am 
2 Kwartjes

Geregistreerd: vr 30 sep 2011 8:26 am
Berichten: 725
e.banket schreef:
Wat heet een buitensporige last ?
Je bent immers met veel spaargeld al rijker dan de meeste mensen .


Die redenering dat je iemands geld mag afpakken omdat iemand toevallig zuiniger is geweest dan iemand anders snap ik echt niet.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 09 aug 2019 11:45 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3549
erikk schreef:
Die redenering dat je iemands geld mag afpakken omdat iemand toevallig zuiniger is geweest dan iemand anders snap ik echt niet.

Dan zul je ook niet begrijpen dat iemand die niet zuinig is en desnoods zijn geld in de rivier gooit, subsidie en toeslagen krijgt omdat hij zo zielig is....


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 16 aug 2019 12:13 am 
Kwartje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 21 aug 2008 4:21 pm
Berichten: 485
Nog even wachten tot Prinsjesdag!

Voor de groep mensen die alleen spaargeld heeft en geen beleggingen hebben is er wel hoop op een belasting over de werkelijke rente. Als het alleen om spaargeld gaat is het waarschijnlijk een stuk makkelijk om de echte opbrengst te belasten, schrijft Snel. Hij gaat onderzoeken of dit kan en maakt op Prinsjesdag bekend of een werkelijke rente op spaargeld mogelijk is of niet.

https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... ngewikkeld


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 16 aug 2019 12:29 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3100
Nou dan ga ik maar eens 100 Euro beleggen, zodat ik hopelijk niet onder die kleine groep val!

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 2:00 pm 
Kwartje

Geregistreerd: do 05 jan 2012 12:14 pm
Berichten: 298
Dat was in april toch al bekend?
Zie brief Snel aan Tweede Kamer:
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2019/04/15/kabinetsreactie-box-3-op-basis-van-werkelijk-rendement/kabinetsreactie-box-3-op-basis-van-werkelijk-rendement.pdf


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 2:25 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3100
Het kan zo simpel (en m.i. eerlijk zijn):
- belastingvrije voet verder omhoog
- weging sparen/beleggen veranderen
- extra miljonairstax om bovenstaande te compenseren
Oh ja, eigenlijk hoort een afgelost huis ook onder vermogen, want wat voor iemand met een huis een pensioenpot is, is voor mij spaargeld!

Edit: afgelost = deel dat afgelost is

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Laatst bijgewerkt door henrid op za 17 aug 2019 4:26 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 2:35 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1755
henrid schreef:
Oh ja, eigenlijk hoort een afgelost huis ook onder vermogen, want wat voor iemand met een huis een pensioenpot is, is voor mij spaargeld!


Dat heb jezelf in de hand, dus dat hoeft de overheid niet te regelen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 3:08 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3100
De overheid heeft ook de hypotheekrente aftrek geregeld, en ook daar is iets mee aan het gebeuren :idea:

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 4:00 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 2551
henrid schreef:
Oh ja, eigenlijk hoort een afgelost huis ook onder vermogen, want wat voor iemand met een huis een pensioenpot is, is voor mij spaargeld!

Waarom zou dat alleen gelden voor een afgelost huis? Een woning van 5 ton met een hypotheek van E 50.000 is ook een aardig spaarpotje.
Eigen woningen worden nu belast via het EWF in box 1, waar je eigenlijk om vraagt is om de eigen woning te verplaatsen van box 1 naar box 3. (Ofwel bedoel je, dat je wilt dat de eigen woning tweemaal belast wordt, maar dat denk ik niet)
Daar is veel voor te zeggen, maar het idee is verre van nieuw:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/04/he ... 3-a3652748

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 4:22 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3313
henrid schreef:
Het kan zo simpel (en m.i. eerlijk zijn):
- belastingvrije voet verder omhoog
- weging sparen/beleggen veranderen
- extra miljonairstax om bovenstaande te compenseren
Oh ja, eigenlijk hoort een afgelost huis ook onder vermogen, want wat voor iemand met een huis een pensioenpot is, is voor mij spaargeld!


Lastig, wat is wel goed en wat is niet goed? Waarom wordt er VRH belasting geheven? Omdat de overheid geld nodig heeft.
Je kan inderdaad aan de knoppen draaien, maar is dat wel eerlijk? En zo ja, hoeveel?

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 4:28 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3100
Hoe je het ook wendt of keert, in de toekomst is heel erg veel geld nodig om ons land en de wereld leefbaar te houden, en dat geld kan alleen maar gehaald worden van daar waar het zit. Als na de lagere ook de middenklasse uitgehold is, zullen huidige heilige huisjes toch een keer opgesnoept moeten worden.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 4:36 pm 
Vijfje
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr 07 dec 2007 12:34 am
Berichten: 5252
Woonplaats: Obliville
henrid schreef:
...........en dat geld kan alleen maar gehaald worden van daar waar het zit.....
Van wie bekend is wat ze hebben en waar het zit. De makkelijke prooien voor het Haagse roversgilde.
De rest fraudeert lekker verder op de Bahama's of Cyprus.

_________________
Pecunia non olet!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 4:46 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 2551
...of thuis, achter zijn toetsenbord.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 9:22 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3100
Of hoe gemakkelijk zou het zijn om de werkelijke verhouding sparen/beleggen te bepalen in de aangifte, en daar de jaarlijkse percentages op toe te passen, in plaats van 67/33 en 21/79 per schijf.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 17 aug 2019 9:37 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3549
In het vorige stelsel werd ook de echte spaarrente belast en bij beleggingen werd het echte dividend belast. Beide met een vrijstelling van toentertijd 1000 gulden. Dit is an sich makkelijk weer in te voeren aangezien beide elementen nu al aan de bel.dienst worden doorgespeeld, staan ook op de jaaropgaven. Liever niet, maar in ieder geval beter dan een combinatie van echt en fictief rendement.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 65 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO