Overvallen op woningen vinden nu ook in toenemende mate plaats, vooral bij personen van wie bekend is dat ze contant geld hebben zoals (markt)handelaren.
Ook bij deze mensen is het inzetten van bijvoorbeeld een betaalterminal een effectief middel om het risico te verminderen. Wat er niet is kan ook niet gestolen worden.
Persoonlijk vind ik het niet handig om te koop te lopen met zichtbare vormen van welvaart zoals o.a. een pak biljetten in de knip. Vroeg of laat komt die info bij een verkeerde.

Maar, de wetenschap dat er wellicht een verschuiving in vormen van criminaliteit zou kunnen ontstaan, kan natuurlijk nooit een reden zijn om dan maar helemaal af te willen zien van maatregelen zoals deze. Je moet het meer zien als een onderdeel van een breder pakket van maatregelen.

En persoonlijk zou ik graag wat meer controle aan de grens willen zien. Je wilt niet weten wat voor gajes er tegenwoordig de grens over komt alleen met de bedoeling hier te komen roven. Vooral in de grensstreek hebben we daar last van. Na een overval zitten ze zo weer over de grens en zie ze dan nog maar eens te pakken.

_________________
Pecunia non olet!

Ik ken geen enkele autohandelaar die contant geld weigert voor de verkoop van welke auto dan ook!

_________________
De goudstandaard moet weer ingevoerd worden

...omdat de regeling in die vorm nog niet bestaat in Nederland en de banken er hier nog net iets beter voorstaan?

Ik denk dat de DNB je hier meer over kan vertellen. Het zou een ramp zijn, c.q. bijna niet meer te achterhalen hoe de standen van de rekeningen zouden zijn als alle data gewist zou zijn en er geen papier records worden bijgehouden (wat men al doet). Ik ga er dan ook vanuit dat en niet zo maar een backup word gemaakt, maar dat er in meerdere steden een backup-center staat en dat men een historie heeft van enkele jaren.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Het wachten is op een flinke zonnestorm en dan zijn alle nulletjes en eentjes kapot.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Ik denk dat zoals de EU nu bezig is niet hoeft te wachten op een flinke zonnestorm. Met het tempo waarmee de EU momenteel burgerrechten en de Euro uitholt zal die zonnestorm wellicht alleen nog het bewijs van de afbraak voor toekomstige generaties uitvagen.

Systemen bij banken zijn niet betrouwbaar.
viewtopic.php?f=66&t=6260

Dat wordt ook een gevaar dan.

Daar zeg je zoiets. In geval van oorlog (of terroristische aanslag) is een goed gemikte Electro Magnetische Puls via een atoombom op kilometers hoogte, in staat alle electronica te vernietigen. De mensen leven weliswaar nog, maar zijn vervolgens straatarm en de economie wordt terug geworpen naar 4000 voor Christus.

@BillGates
Wat de EU doet door in een uiterste wanhoopspoging om de banken te redden is contant geld uitbannen. Dat zou betekenen dat ze het risico op het doemscenario wat jij schetst enorm verhogen omdat er dan geen uitweg meer is.

Banken en fondsen worden onder druk gezet danwel verplicht om "vrijwillig" 65% tot 90% van hun vorderingen op Griekenland cadeau te doen om de euro te redden. Via beleggingsfondsen en pensioenfondsen betaalt de Nederlandse bevolking rechtstreeks daaraan mee. En de Nederlandse staat is ook miljarden kwijt (ons belastinggeld) en wil vervolgens de komende jaren nog miljarden steun gaan schenken aan Griekenland als de schuldkwijtscheldingen groot genoeg zijn (dubbel op).

Het is maar een erg kleine stap om dan ook een "vrijwillige" bijdrage van spaarders te VORDEREN. In crisistijden is het historisch vaak voorgekomen dat overheden het geld van burgers in beslag nemen en met dit soort Griekenland afboekingen om een Euro te redden die ons alleen nadeel bezorgt komt dat idee beangstigend dichtbij. Als alle geld op de bank staat is een dergelijke greep op ons spaargeld een makkie geworden voor de overheid. Hoeven ze het niet eens via de belastingen te doen.

@DagobertDuck. Het is veel makkelijker om geld van spaarders te stelen. Zelfs als ze het in een oude sok op zolder bewaren. Gewoon door in de computer nieuw geld te creëren. Als ze zeg maar de geld hoeveelheid verdubbelen, zijn alle schulden van Zuid Europa makkelijk opgelost maar is je spaargeld door de inflatie nog maar de helft waard. Er hoeft dus helemaal geen fysieke of digitale diefstal plaats te vinden....

Jullie maken de lezers hier nog depressief met al die doemverhalen

_________________
Pecunia non olet!

Als realisme wordt weergegeven als doemverhalen dan moet je oppassen.

De EU besluit iets. Gooit dan het balletje in de lucht en wacht af of er iets gebeurt. Komt er dan geen heftige reactie en komt er geen onrust (omdat de meesten het toch niet begrijpen) dan gaat men verder. Stapje voor stapje, tot er geen terug meer is en het probleem zich in volle omvang openbaart (intussen zijn wij als bijwerking onze burgerrechten kwijt geraakt).

Men morrelt steeds uitgebreider aan de regels en kapitaalnormen waar banken aan moeten voldoen om ze nog overeind te houden:

viewtopic.php?f=66&t=6271

Overigens is de gemakkelijkste manier om meer dan 90% van de contantgeldbetalingen uit te bannen om er administratiekosten of verwerkingskosten voor in rekening te brengen. Het overgrote deel van de bevolking zal dan vanzelf overstappen op het goedkopere alternatief; mensen die dan nog vasthouden aan de oude methode worden vervolgens in het maatschappelijk verkeer bestempeld als "ouderwets"; kijk maar wat gebeurd is met het cash ophalen van geld aan de balie van het bankkantoor: bijna iedereen haalt het geld "uit de muur". Er zijn ook banken waar het gebruik van papieren overschrijvingsformulieren en papieren acceptgiro's leidt tot het in rekening brengen van kosten bij de consument. Als iets verboden wordt, dan leidt dat tot weerstand, maar als je het financieel onaantrekkelijk(er) maakt, dan is de weerstand een stuk minder. Zeker als je spreekt van een korting of beloning voor het gewenste gedrag; dan gaan meteen hele volksstammen zonder morren over. Dus ik denk dat de uitbanning van contant geld via financiële prikkels zal gaan en niet via botte wetgeving.

Verbieden en boetes is meer prikkel dan een kleine kostendrempel die bedrijven niet durven door te berekenen. Nu heb je ook de mogelijkheid voor bedragen beneden een euro te pinnen. Je kan ook met creditcard te betalen wat de winkelier of bedrijf meerdere procenten kost.