daalder schreef:
En als je de eindstreep haalt dan profiteer je van de bijdragen van degenen die dat niet deden. En als je dan nog lang doorleeft heb je voordeel van de bijdragen van degenen die dat niet doen. Dat zijn kenmerken van een verzekering. Hoe zou je dat als eenling zelf willen regelen?
Misschien vindt de SER de oplossing voor dit dilemma:
Raad stelt advies toekomst pensioenstelsel unaniem vastCitaat:
De Sociaal-Economische Raad heeft vrijdag 20 februari unaniem het advies Toekomst Pensioenstelsel vastgesteld. Met het advies levert de raad belangrijk grondwerk voor de verdere pensioendialoog. De Raad stemt ook in met een volgende fase: de verkenning van een van de varianten (persoonlijk pensioenvermogen met collectieve risicodeling) en het vraagstuk van een mogelijke transitie. Commissievoorzitter Kees Goudswaard zal deze verkenning gaan begeleiden.
Een interessante gedachte ("persoonlijk pensioenvermogen met collectieve risicodeling").
PersoonlijkWat je aan pensioen periodiek uitgekeerd krijgt is in eerste instantie afhankelijk van je inleg en vervolgens van wat je met die inleg hebt gedaan (laten doen), grofweg gedeeld door het aantal jaren tussen pensionering en de verwachte gemiddelde levensverwachting.
CollectiefDe duur van die periodieke uitkeringen daarentegen is niet vooraf bepaald. Wie langer leeft dan gemiddeld krijgt een uitkering uit het "collectief". Daar staat tegenover dat de "spaarpot" bij vroegtijdig overlijden niet ten goede zal komen aan de erfgenamen, maar zal vervallen aan datzelfde "collectief".
Bovendien komt er iets in te zitten als "eens gegeven blijft gegeven". De "persoonlijke" pensioenspaarpot kan niet meer worden aangewend in slechte tijden, bij ziekte of voor een "uitje".