Wist je dat er geen garantieregeling is voor verzekeringen? Stel dat je een pensioenverzekering heb afgesloten en de verzekeringsmaatschappij gaat failliet, dan is er een kans dat je je ingelegde premie kwijt bent of dat het wat verminderd wordt.
Ga daarom altijd banksparen. Dit valt onder het depositogarantiestelsel en in tot € 100.000,- gedekt.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

@Piggy
Voor zover je reactie slaat op het SER-advies, heb ik de indruk dat je de strekking van dat advies nog niet helemaal begrijpt.
Geldt je "advies" ook als het fiscale voordeel van banksparen komt te vervallen?

_________________
D.V.

Ik spaar liever zelf.
Er is niets zo wispelturig als overheid en de door hun verzonnen regels!.....

Er wordt een worst voorhouden die groter en groter lijk naarmate je dichterbij komt. Voor de enkeling zal die worst te pakken zijn. maar voor een groot deel geld dat tegen die tijd dat je bij de wordt bent er ook andere partijen en instanties aan mogen eten..... Lekker hoor zo'n halve afgekloven worst!....

Daarbij komt nog eens dat velen de pensioen gerechtigde leeftijd nooit zullen halen! Niet vanwege een vroegtijdig overlijden van de persoon, maar doordat het financiële stelsel zoals wij dat nu kennen niet meer zal bestaan!...........
CDAers en SGPers zouden dit toch moeten weten op de momenten dat ze even geen struisvogel politiek beoefenen.



Helaas is pensioen verplicht tegenwoordig. Het bedrijf kies de verzekeraar of bank. Als werknemer heb je gewoon geen keuze.

_________________
De liefde voor geld is een wortel van allerlei schadelijke dingen!

De fiscale voordelen bij banksparen zullen natuurlijk nooit eenzijdig komen te vervallen, en dan bedoel ik de afschaffing van vrijstelling in box 3 terwijl je er dan nog steeds niet bij mag komen. Wat wel zou kunnen gebeuren is dat het percentage loonheffing tegen die tijd hoger is dan nu voorgespiegeld wordt, waardoor het voordeel effectief minder wordt. Ik spreid liever, dus naast een stukje verplicht pensioen en hopelijk nog aow, een stukje lijfrente, langjarige deposito's, en persoonlijke investeringen die z'n waarde behouden, voor als geld niets meer waard blijkt te zijn tegen die tijd.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

telegraaf.nl

het begin van .........................................
en/of
het einde van .........................................

Tsja, pensioen en sparen..... Oho...

Elke maand 176,46 euro extra op uw rekening, het zou zomaar kunnen http://biz.tpo.nl/2016/03/03/elke-maand ... ar-kunnen/

BEVESTIGD: EU-COMMISSIE WIL BESLAG LEGGEN OP SPAARGELD EN PENSIOENEN!
https://ejbron.wordpress.com/2014/02/14 ... ensioenen/

Mogelijk extra pensioenkortingen door Europees beleid. http://www.loonvoorlater.nl/nieuwsberic ... eleid.aspx

Puinruimen op zijn Italiaans https://www.burgercomite-eu.nl/puinruim ... italiaans/

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Hoe kan dat nou? 5,5% rendement moet voor grote vermogens toch makkelijk haalbaar zijn? Althans volgens onze regering.

_________________
Luister naar dj doboy

Ho ho ho Doboy: Bij die 5,5% is rekening gehouden met spaargeld. En die heeft een lage rente. Aandelen trekken het gemiddelde omhoog naar 5,5%. Aandelen van particulieren doen zelfs 8,25% per jaar. Althans volgens de wensdenkers van dit kabinet.

Ze komen aardig in de buurt:

Beleggingsresultaten
Over de afgelopen 20 jaar behaalden we een gemiddeld rendement van ongeveer 7% op jaarbasis. Daarbij kwam er steeds meer aandacht om dit rendement op een duurzame wijze te behalen.

Het totaal belegd vermogen van ABP bedraagt € 351 miljard (per 31 december 2015). Daarvan is ongeveer de helft belegd in Europa, een derde in de Verenigde Staten, en de overige 17% in de rest van de wereld. In 2014 daalde de CO2-voetafdruk van onze beursgenoteerde beleggingen met 10%.

1993 16,5%
1994 -1,0%
1995 16,4%
1996 11,8%
1997 11,9%
1998 12,9%
1999 10,0%
2000 3,2%
2001 -0,7%
2002 -7,2%
2003 11,0%
2004 11,2%
2005 12,8%
2006 9,5%
2007 3,8%
2008 -20,2%
2009 20,2%
2010 13,5%
2011 3,3%
2012 13,7%
2013 6,2%
2014 14,5%
2015 2,7%

ABP

_________________
D.V.

Zijn hier de kosten al af?
Voor een particulier toch al gauw 1,5%

_________________
Neem nodig risico

volkskrant.nl
abp.nl

zou het dan toch gewerkt hebben:



cbs.nl

Die relatie is niet zomaar te leggen. De toename van het aantal banen kent zoveel factoren.
Schrijnend dat de VUT met name is betaald door jongeren (die er niets aan hebben) en werkgevers (lees: wij met z'n allen voor het ABP).
Maar goed, het is afgelopen nu.

_________________
Neem nodig risico

De eerste is gestart, wie volgt ...

nl.express.live