Het biedt beide partijen de mogelijkheid om, zonder gezichtsverlies, weer over te kunnen gaan tot de orde van de dag.

_________________
Pecunia non olet!

Als Nederland dat geld leent aan Ijsland, dan moeten ze het heel snel af kunnen handelen...

Indirect betaald nederland nu alles... dan hoeft het toch niet via het deposito systeem.. zoals al eerder aangegeven, laat ons gewoon tot een max van € 100.000 een overboeking doen van de IceSave site... (en dat het dan van de DNB rekening komt, en niet van Landsbanki)

Dan kan ik het snel weer doorsluizen naar DSB (4,7%)... verder dan dat risico neem ik nooit meer... en hopelijk dat DSB nog iets omhoog gaat, om de verloren rente vanaf 6 october tot uitbetaling een beetje te compenseren..

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Over aanbetalingen...

_________________
ik denk soms, dus ik besta soms

Nederland geeft IJsland een lening zodat ze de Nederlandse Icesave spaarders kunnen terugbetalen.
En IJsland gaat deze lening van Nederland en met rente gewoon aan NL terugbetalen ... en ja, daar zullen ze best een paar jaar over mogen gaan doen.

* en de rust op de spaarmarkt kan nu natuurlijk weer terugkomen.
En daar is natuurlijk iedereen bij gebaat.

Inderdaad hulde aan Wouter Bos cs. Zeker als je bekijkt dat Engeland min of meer in staat van een spreekwoordelijke oorlog verkeert met IJsland en er nog steeds geen regeling is voor de Britse spaarders....

Laat maar aan Bos over, veel slagvaardiger en efficiënter dan de Engelse.

_________________
Geld uitgeven is leuk, maar spaar om het leuk te houden.

Het kon haast niet uitblijven. Tijdens het duel tussen Oranje en Ijsland werd in de Kuip geprotesteerd tegen de de omstreden spaarbank Icesave.

Hoewel de bank beterschap heeft beloofd waren in het Rotterdamse stadion spandoeken te zien waarop de stuntbank op de hak werd genomen.

afbeelding: http://images2-telegraaf.nl/multimedia/archive/00424/ice_save_tijdens_du_424280d.jpg

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2172212/__Icesave_op_spandoek__.html?cid=rss

Nederland - IJsland 2-0
15’ Mathijsen 1-0
65’ Huntelaar 2-0

_________________
Geld uitgeven is leuk, maar spaar om het leuk te houden.

Ik vind het geen mooie oplossing
Wanneer betalen ze terug? over 10 jaar?
Natuurlijk zijn de IceSavers blij, zou ik ook zijn. Maar als op termijn IJsland niet betaalt zijn de belastingbetalers de pineut. Inclusief de Minister van Financien op DAT moment.

Gewoon IMF steun met aftrek de spaartegoeden.

Precies, want technisch gezien is het bedrag nu van de gezamenlijke banken hun bordje (d.m.v. het Deposito Garantiestelsel), wat betreft eventueel ook nog het IJslandse deel voor hun rekening te moeten nemen.
Kennelijk leent De Staat dat nu uit.
En De Staat dat zijn wij, vooral als het op betalen aankomt.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

IMF steun is geen oplossing, met elkaar uitkomen is in deze een veel betere oplossing zo ook voor het vertrouwen in de toekomst.


Nu is er een mooie oplossing voor de spaarders van € 100.000 (je mag van geluk spreken had ook €38.000 kunnen zijn) Laten we ons niet druk maken hoe De Staat dit oplost, als het op het bordje van de banken komt is dit het gevolg van het garantiestelsel dat in werking treedt, is niet anders.

_________________
Geld uitgeven is leuk, maar spaar om het leuk te houden.

De Rabo zal vast al wel enige buikpijn voelen

_________________
Pecunia non olet!

Rabo moet niet zeuren, zijn zelf mede verantwoordelijk dat mensen zijn gaan shoppen.

_________________
Geld uitgeven is leuk, maar spaar om het leuk te houden.

In feite wel ja. Het verschil in rente was gewoonweg te groot.
De veiligheid die de Rabo biedt mag op zich best wel wat kosten aan rendement, maar de bijna 2 volle procenten verschil heeft een
aantal spaarders weggejaagd.

_________________
Pecunia non olet!

Klopt helemaal wat mij betreft.
De Rabo zal er vast geen bezwaar tegen hebben als mijn tegenrekening bij hen aangevuld wordt met enige duizenden euro's.

En dan moet je het laten staan, dan kan ik je nu vertelen dat je over 30 jaar bij een inleg van € 100.000 bij 3% rente een resultaat van € 170.779 maakt en bij 5% (de bank die 2% meer geeft) € 306.140 toch een verschil van € 135.361 zo drie keer zoveel opgebouwd (vermogensrendementsbelasting mee berekenen).

_________________
Geld uitgeven is leuk, maar spaar om het leuk te houden.