jha schreef:
foetsie schreef:
Hier word ik een beetje verdrietig van
Ik ook. Dat de IJslandse centrale bank en overheid zo onbetrouwbaar zouden zijn als nu blijkt, kon geen spaarder vermoeden. De garantie werd toch niet door een 'onderwereld-instantie' of zo gegeven...
Dat er voortdurend van dit soort sentimenten blijk gegeven wordt, is in deze omstandigheden niet echt prettig. Blijkbaar is er bij de groep Nederlanders die geen rekening had bij IceSave (en vaak niet eens van het bestaan van hogere rentevergoedingen afwist) een gevoel van 'boontje komt om z'n loontje'. Een soort van collectief leedvermaak, terwijl men zich zelf nog nooit in de materie heeft verdiept/willen verdiepen.
Ik vind dat niet terecht. De SP kan wel leuk kadootjes gaan uitdelen, maar dat betekent wel dat ofwel de andere banken het moeten betalen (zo werkt het het depositogarantiestelsel), ofwel dat de andere belastingbetalers er voor moeten opdraaien.
De andere banken zouden sterk protesteren: als het niet zou lukken om de claim die je hebt bij IJsland te innen, hoeven de andere banken niet opeens aansprakelijk te zijn voor het risico. Dat waren ze niet, en dat zijn ze niet.
En hetzelfde geldt voor de belastingbetaler. Die is ook niet aansprakelijk. Iedereen heeft dit kunnen zien aankomen. Ik wel in ieder geval, al vanaf het begin heb ik het economisch concept 'IJsland' (3 x Alkmaar, meer is het niet) niet vertrouwd, en door de IJslandse garantie heb ik nooit veel op die rekening gezet. Én ik heb het regelmatig in de gaten gehouden, hoe het ging in IJsland. En omdat ik dat gedaan heb, was ik wel op tijd met het wegboeken van mijn geld.
Het is allemaal heel sneu, maar je moet met dit soort dingen altijd opletten wat je doet. En als je daar geen zin in hebt, of geen tijd, of geen verstand.... dan moet je er niet aan beginnen.
Mensen die dingen zeggen als 'DNB heeft het goedgekeurd, dus ik mocht verwachten dat het goed zat, etc.' hebben ten enen male niet tot zich laten doordringen wat het allemaal betekent wat er nu gebeurt. Héle grote banken kunnen omvallen, in Amerika én hier in Europa, en geruststellende woorden van autoriteiten blijken niet waar of in no-time door de werkelijkheid achterhaald.
Dat je 'mag verwachten dat het wel goed zit' is dus niet waar.
Welke "professional" (bij overheid, nationale banken of bedrijfsleven) had de huidige, internationale crisis zien aankomen? Dat zijn er verdomd weinig geweest. Hoe had een leek op financieel-economisch gebied (wat de meeste spaarders zijn, naar ik aanneem) dat wel moeten\kunnen doen? En hoe had die spaarder vervolgens de gevolgen van deze crisis kunnen inschatten?
Gefeliciteerd dat het je is gelukt, maar het is wat mij betreft volkomen onterecht mensen die klaarblijkelijk geen zienersblik hebben impliciet verwijten te maken.
Bovendien vergeet je een niet geheel onbelangrijk element waar niemand inzicht in kon hebben. We, de spaarders bij Icesave, zijn herhaaldelijk voorgelogen. Eerst door de bank en, naar nu blijkt, zelfs door de beschaafde Europese staat IJsland.