Dyna18 schreef:
Als jij je nou ook eens in de zaak verdiept ipv dit soort reltopics te openen, dan konden we dit echt laten rusten!....
Een reltopic? Wat is er mis met discussie voeren over de kwaliteit van beveiligingssystemen?
Geen virus of trojan oplopen is
niet alleen een zaak van goed opletten en een goede virusscanner.
Het systeem met een beveiligingscalculator is gewoon een stuk veiliger dan met al gegenereerde en bruikbare TAN codes op papier of nog te genereren TAN codes via een mobieltje. Papieren codes zijn te stelen, een mobieltje ook en raak je makkelijk kwijt.
Een beveiligingscalculator daarentegen is beveiligd met een pincode en heb je soms je pas voor nodig. Bij de ING staat de beveiligingscalculator gekoppeld aan je gebruikersnaam. Raak je hem kwijt, dan krijg je een andere versie, waardoor de oude onbruikbaar is.
Een mobieltje is ook voorzien van een pincode, maar een mobiel staat meestal aan. Weg beveiliging.
Ik ben het wel met je eens dat veel mensen erg laks en naief zijn met dit soort zaken. Door mijn werk heb ik daar goed zicht op. Je wilt de mensen niet de kost geven die bijvoorbeeld hun pincode bij hun pas bewaren. En nee, dit zijn niet alleen bejaarden.