wo 08 jul 2009, 09:35 | 10 reacties
Verbazing over BKR-notering bij ’rentepauze’.

AMSTERDAM - Het Bureau Krediet Registratie (BKR) in Tiel is verbaasd dat ING-klanten die gebruikmaken van de nieuwe hypotheekrentepauze na vier maanden rekening moeten houden met een BKR-registratie.

...

Bron: http://www.telegraaf.nl/overgeld/rubrie ... html?p=5,1

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Op zich lijkt mij die BKR registratie niet slecht, alleen vind ik niet dat de BKR registratie bij een geoorloofde en afbetaalde achterstand 5 jaar lang zichtbaar moet blijven.

_________________
There is enough for everyone's need but not enough for everyone's greed- Ghandi

Hoezo niet? BKR registratie is bedoeld om bedrijven/schuldeisers te beschermen tegen mogelijke wanbetalers.
Wanbetalers lopen een grotere kans om opnieuw in de fout te gaan dan mensen die nog nooit in gebreke zijn gebleven.

Of dat nu gaat om rente hypotheek of om onbetaald gebleven massagestaven van het postorderbedrijf (oid) maakt niet zoveel uit lijkt me....

_________________
Pecunia non olet!

Maar ik vind dat ING zoiets weleens duidelijk van te voren bekend mag maken.
Mensen kunnen dat altijd nog -voor een flinke lastenverlaging- hun toevlucht zoeken tot bijv. DSB.
Om maar even een vreselijk fout voorbeeld te geven.

Eigenlijk is het diep treurig.
Diezelfde bank(en) hebben er in veel gevallen zelf door hun hebzucht voor gezorgd dat veel goedwillende burgers zo goed als brodeloos geworden zijn door de crisis te creëren.
Buiten dat kleine beetje hulp (uitstel van executie) krijgen ze als extraatje zo goed als eeuwig een smet op hun naam.
Een aantekening kan dan zogenaamd wel geschrapt worden, maar verdwijnen doet ie achter de schermen volgens mij niet/nooit.
En er zijn altijd wel lieden die er ondanks allerlei toezeggingen en beloftes wel toegang toe hebben.
Best walgelijk zoals banken bezig zijn geweest en nóg zijn.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.