namliam schreef:
JandeV schreef:
Mooi, mailman krijgt dus eindelijk zijn centen. Zijn we van dat gebedel af.
Niks gebedel, sterker nog het enige dat ik er aan wil overhouden is een goed gevoel door rente aan "een van ons" te betalen ipv de grote banken en verzekeraars.
Ook niet via een mogelijk of iets dergelijks, want dat is (ook) te duur.
Ik snap dat je onderling veel beter af kan zijn dan met banken, maar er zijn ongetwijfeld risico's die je niet zonder notaris of rechter kan afdekken. Als je met een bank ruzie krijgt, dan krijg je alsnog je geld terug. Als een bank overlijdt, dan ben je gedekt door het DGS. Ik leen ook binnen familie met een soortgelijke constructie, maar als één van beide kanten overlijdt, dan blijft het geld tenminste op de plek waar het hoort, en zit je hoogstens met erfbelasting. Maar hoe werkt dat met een vreemd persoon? Wat is de rechtsgeldigheid van afspraken op papier? Wat als rekeningen bevroren worden door wat voor omstandigheden dan ook? Iedereen kan werkloos of ziek worden en in problemen raken. Conflicten liggen misschien ergens op de loer. Zelf zou ik niet rustig slapen als mijn geld niet bij een gereguleerde instantie stond.