Wake up call
13 oktober 2008 | Het Financieele Dagblad

Onder de luidruchtige kop 'Wakker worden!' roept NIBC in advertenties de Nederlandse spaarder op te ontwaken. De Haagse bank, die van alle Nederlandse banken relatief gezien de grootste verliezen heeft geleden op Amerikaanse rommelhypotheken, wijst trots op zijn rentetarief van 5,2%, het hoogste van het land. 'En heeft u uw geld even niet nodig, dan krijgt u tot wel 6% spaarrente!'

...

De geldkraan wordt open gezet, banken gaan weer lenen.

_________________
Geld uitgeven is leuk, maar spaar om het leuk te houden.

Gezien het artikel van vandaag is, betwijfel ik of NIBC nu makkelijker geld kan lenen. Ik denk dat banken (ondanks) deze garantie nog steeds omzichtig te werk gaan en liever geld lenen aan aan A-partijen ipv B-partijen. Dus eerst zien dan geloven.......

Wacht niet te lang want dan heeft NIBC geen reden meer om nog hoge rente te bieden

_________________
Pecunia non olet!

De NIBC die in 1945 werd opgericht door de Nederlandse overheid om de opbouw van Nederland na de oorlog financieel te ondersteunen, die laten ze niet vallen.

_________________
Geld uitgeven is leuk, maar spaar om het leuk te houden.

Intressant artikel, even in de gaten houden deze bank.
Ik krijg er wel een beetje de kriebels van, en denk meer mensen die het FD lezen

Gezien het artikel van vandaag is, betwijfel ik of NIBC nu makkelijker geld kan lenen. Ik denk dat banken (ondanks) deze garantie nog steeds omzichtig te werk gaan en liever geld lenen aan aan A-partijen ipv B-partijen. Dus eerst zien dan geloven.......[/quote]


De NIBC die in 1945 werd opgericht door de Nederlandse overheid om de opbouw van Nederland na de oorlog financieel te ondersteunen, die laten ze niet vallen.[/quote]

Ze (de overheid) laten geen een bank omvallen. De overheid weet dat als dat nu nog eens gebeurt het hek van de dam is.

Het klinkt natuurlijk leuk dat ze zijn opgericht door de overheid, maar NIBC is al lang geen overheidsbank meer. Het gros van de aandelen in handen van een consortium onder J.C. Flowers (een slimme Amerikaanse bankier). De overheid heeft er niets meer mee van doen.

Het blijft natuurlijk wel afwachten op welke manier NIBC het geld dat ze voor minimaal 5,25% aantrekken, gaan wegzetten. Momenteel wordt het alleen gebruikt voor de aflossing van leningen. Met dergelijke rentetarieven op aangetrokken geld, moeten ze dadelijk wel een behoorlijk prijs vragen voor hun hypotheken en bedrijfsleningen. Op hypotheken wordt dit moeilijk, misschien iets op bedrijfsleningen. Echter in het artikel geven ze aan dat dit (corporate finance) nu nagenoeg stil ligt.

Ik ben benieuwd......

Waarschijnlijk laat de overheid bij calamiteiten NIBC wel vallen. NIBC is geen systeembank en spaarders compenseren via het depositogarantiestelsel is waarschijnlijk een stuk goedkoper.

Mooi gesproken.
Maar let op: beter is niet op één paard te wedden met het totaal van een vermogen.
Deze bank is prima te gebruiken als spreiding over meerdere banken.
Fijne rente en ook hier ruggensteun van o.a. de RABO (nog wel).

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Banken gaan ook weer geld aan NIBC lenen, al zij het tegen een wat hogere rente dan aan een AA bank. Dit omdat het gegarandeerd is. Waarom zouden ze het niet doen? Wat kunnen ze verliezen. Sterker nog.. hoe meer risicovol de lening, en dus hoe hoger de rente, hoe beter.

Kan het zo zijn, dat NIBC op een gegeven moment uit het garantiestelsel wordt geknikkerd? En als dat zo is, wat gebeurd er dan met de lopende deposito's? Je kan deze niet even overboeken naar een andere aanbieder (dit i.t.t. een spaarrekening)

Nee

Is een bank met Nederlandse vergunning dus valt onder het Nederlandse garantiestelsel. Als ze deze vergunning kwijt raken dan denk ik dat ze al omgevallen zijn, dus is de garantie er al geweest.

_________________
D, t, dt? Wie hoort het verschil...

Dus eigenlijk zeg je, dat je met een deposito van bijv. 5 jaar, net zoveel risico loopt als een spaarrekening vwb het aanspraak maken op de garantieregeling.

Ja

Het verschil in rente wordt meer bepaald door de looptijd als het risico.

_________________
D, t, dt? Wie hoort het verschil...

Dit gaat niet op.
De Nederlandse Staat staat immers garant voor leningen van banken onderling.
Er is dus geen risico, dus geen reden voor een hogere rente lijkt me.

_________________
beleggen is gemakkelijk: je moet kopen van pessimisten en verkopen aan optimisten.