Dit doet dus erg denken aan het oude depositogarantiestelsel binnen Nederland: de eerste 20.000 volledig gedekt, de volgende 20.000 voor 90%.

Dan is het beter om je geld thuis te bewaren (in een kluis)

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Zou jij geld lenen aan corrupte mensen die ver weg onder een ander rechtssysteem vallen en hun huidige schulden niet kunnen betalen. Onze overheid doet dat namelijk wel NAMENS ONS !Dat is toch exact wat nu WEL gebeurt. Er wordt een hoop franje en desinformatie omheen gelegd maar dat is precies wat men nu doet. Dijsselbloem wilde perse geen onderpand van Cyprus hebben, dan moet er toch een belletje gaan rinkelen

Heel clever. Herinner je de toestanden met de DSB bank nog en Peter Lakeman? Die gaf het advies om geld bij de DSB bank weg te halen> gevolg: DSB failliet. Haalt (bijna) iedereen in Nederland zijn geld weg van zijn spaar/bankrekening dan is de Nederlandse staat failliet. En dan nog, stel dat jij alleen je geld van je spaarrekening haalt en thuis bewaard. Denk je dat de overheid dan geen invloed heeft op je geld? Wat te denken aan inflatie?

Persoonlijk vind ik dat ze mensen die in Cyprus meer dan 100.000 euro op een rekening hebben staan geen vergoeding moeten geven. Volgens de voorwaarden is er waarschijnlijk tot 100.000 euro gegarandeerd. Mensen die met ene saldo tot 100.000 euro moeten alles compleet vergoed krijgen.

De actie zal een aantal gevolgen hebben

-Beurskoersen zullen maandag gaan dalen
-Vertrouwen in de euro zal minder worden
-Euro koers zal dalen t.o.v. anders valuata
-Spaarders zullen de overheden meer wantrouwen en daardoor mogelijk minder sparen

Kortom de problemen in de EU zone worden hierdoor mogelijk groter.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Piggy ik ben het niet met je eens, niet je verhaal en niet de gevolgen. Het is diefstal wat hier gebeurt.

De gevolgen zullen ook anders zijn.
Het vertrouwen van andere landen in de euro zal stijgen want niemand had gedacht dat de eurolanden hun bevolking zouden bestelen en dictatoriale maatregelen zouden nemen om een onhoudbare euro nog even langer te "redden". Geen enkel land durft deze absurde maatregelen te nemen voor een munt.
De koers van de euro zal stijgen omdat dit weer een signaal is dat de eurolanden liever hun burgers bestelen en afzakken naar een dictatoriaal bewind dan de flut euro opgeven.

De spaarders zullen de overheid minder vertrouwen. Maar wie interesseert dat. Waar kunnen ze immers heen met al hun spaargeld?
De echt rijken en banksters hebben voorkennis en worden er alleen rijker van en voor de rest zijn er steeds minder spaarders.

Hebben jullie wel gelezen waar het momenteel over gaat?

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

@1500
Ik denk dat dit het bewijs is dat als er een paar spiegeltjes en kraaltjes rondom het verhaal zijn er mensen zijn die alles verzinnen er er bij halen om een misstad van de overheid te rechtvaardigen en zelfs te verdedigen.

Het spaargeld van de Cypriotische bevolking is meestal ook bedoeld als pensioen voorziening.
Het lijkt mij dat je in die landen daar grotendeels zelf voor moet zorgen.
Maak je borst maar nat, het kan hier ook zo gebeuren, spaarrekeningen en pensioenen afstelen van de burgers door de overheid.
Niets is meer veilig. Het sprookje is voorbij.

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven

@DagobertDuck
Men kan soms ook teveel doordraven.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

@1500
En de vraag is hoe je dat een halt toeroept.

Door erop te wijzen dat er soms niet goed gelezen wordt.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Een stap zou kunnen zijn om dit topic te verplaatsen naar "achter de inlog". "Overige banken" lijkt me hoe dan ook niet de juiste plek.

_________________
D.V.

@Intrest , dat gebeurd ten dele al in Nederland. Boven de vrijstelling VRH wordt al 1,2 % geheven op spaartegoeden en andere vermogens zoals aandelen of je rendement maakt of niet, reken maar uit in 5 jaar tijd is er weer 6 % van je vermogen door de staat afgesnoept.

Tevens zorgen de EU landen met hun beleid via de ECB ervoor dat er onbeperkt geld bijkomt momenteel. Gevolg zeer lage rentes die de banken geven richting consument.
Gecombineerd met belastingverhogende maatregelen zoals Btw verhoging en assurantieverhoging werkt dit door in geldontwaarding en hoge inflatie.

Als je bij de CBS kijkt loopt de inflatie afgelopen 10 jaar richting 18 % in totaal. D.w.z. in 10 jaar tijd is je vermogen 30 % minder waard geworden inclusief de overheidsheffing.

Dit staat nog los van de laatste actie van de overheid bij het 'redden' van de SNS bank om de SNS certificaten en aandelen op nul te zetten, feitelijk is dit onteigening, zoals vroeger bij Russische obligaties uit de vorige eeuw ook gebeurde die opeenswaardeloos werden.

http://www.gatestoneinstitute.org/3129/ ... dg.twitter
http://www.economist.com/blogs/schumpet ... s-bail-out

Er is voor cyprus geen 10 tot 17 miljard nodig maar als BEGINNETJE 25 tot 50 miljard, en op termijn nog meer.
Het is dus een bodemlozere put dan griekenland.
Via de slaami taktiek wurgen Rutte en Dijsselbloem dit stukje bij beetje ons door de strot heen met een sprookje dat het bij 10 miljard blijft. In het vrhaal van Rutte en Dijsselbloem zit ook al eenleugen omdat ze voor het gemak vergeten te vermelden dat vijf euro landen niet betalen aan de "redding" omdat ze zelf aan het financieel infuus liggen.

hier de rentes op deposito's in cyprus voor buitenlanders: tot 10% per jaar....
http://old.privatbank.ua/files/d6_30_2_15dse.pdf