Waarom zou er paniek moeten zijn?

_________________
Pecunia non olet!

@ Obligataire
Omdat je spaargeld niet meer veilig is, ook niet bij onze Nederlandse banken.
Dit virus verspreid zich steeds verder !!

Zoveel mogelijk spreiden en de oude sok komt hierbij, voor mij, nu in beeld.
Voor die 1,5 % bruto spaarrente, boven vrijstelling VRH 0.3% netto spaarrente, hoef je het niet op de bank te laten staan.

Ik ga ook maar weer zoveel mogelijk ouderwets contant betalen. (als protest)

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven

Russia Sending Permanent Warship Fleet To The Mediterranean: Is A Russian Naval Base In Cyprus Coming Next.

http://bit.ly/YkZsBy

Nikkei schrikt van reddingsplan Cyprus, lees hier meer.

Goudkoers is met 2% omhoog gegaan.

Kleine spaarders betalen in Cyprus straks 3,5% en grote spaarders (boven 100.000) 12% heffing, lees hier meer.

Ik heb dacht ik op teletekst ook iets gelezen dat de Engelse overheid mensen uit engeland (die een rekening in Cyprus hebben) volledig willen compenseren. Kan helaas het bericht niet vinden.

De markten reageren dus wel op het besluit, echter niet heftig. Echter de vraag is wat het lange termijn effect is. Gaan nu de komende tijd de beurskoersen langzaam omlaag of is dit een tijdelijk effect?

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

bedenken jullie wel dat nederland ook een erg grote slecht functionerende bankensector heeft in een land met kwakkelende economie en slecht bestuur. ing man zei vanmorgen bij rtlz dat hij het laten bloeden van spaarders wel goed idee vond; toch ongelofelijk dat iemand van bank dat zegt die juist voor vertrouwen en haar spaartegoeden moet staan.
maar om kort te gaan: ook spaartegoeden onder 100.000 zijn in de eu (ondanks eerdere beloften) nietveilig

Cyprus vote delayed until Friday - Cyprus TV. Bank holiday week for everyone
Latest on definition of "Cyprus" wealth - first €20,000 in deposits to be tax exempt. Prayers that bailout vote passes getting louder
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-1 ... chf-spikes

Ik hoor een hoop Cypriotische bankrekeninghouders denken:
"Had ik nu mijn schulden alvast maar betaald van mijn batig saldo. Dan was mijn geld een fors aantal procenten meer waard geweest".

Ik denk dat het laatste woord over deze (voorgenomen) actie nog niet gezegd is.
Mensen die vertrouwen hadden in geld op de bank, betalen kennelijk het gelag.
En mensen die dat niet hadden, wandelen ongeschonden weg van de rokende puinhoop.
Als het een soort wederopbouw belasting moet voorstellen, niet echt een actie zonder verdere juridische en politieke gevolgen, lijkt mij. Dit gaat nog wel een aantal jaartjes rommelen.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Tijd.be 13.54 uur: Jean-Claude Juncker, tot voor kort voorzitter van de eurogroep en huidig premier van Luxemburg, heeft stevige bedenkingen bij het reddingplan voor Cyprus, dat volgens hem voor een vertrouwensbreuk kan zorgen. ‘Niet alleen bij de banken, maar ook bij de burgers’, waarschuwt hij.

Juncker had ook indirecte kritiek op zijn opvolger aan het hoofd van eurogroep, de Nederlander Jeroen Dijsselbloem. ‘Het is het eerste akkoord dat zonder mijn medewerking gesloten werd, misschien daarom dat het zoveel lacunes vertoont.’

Je kan makkelijk geld verdienen als je wilt:

1. Sluit een goedkope lening af in Duitsland voor een lange periode (zit je op 4-5%)
2. Ga op vakantie naar Cyprus en open daar een deposito voor lange tijd.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Belastingen moet je altijd heffen over inkomsten/uitgaven wat mij betreft. NOOIT over spaartegoeden. Dat is straffen van spaarzame mensen, belonen van mensen die alles verbrassen.

Er is nogal wat commotie ontstaan in Cyprus over het feit dat spaarders worden belast om hulp te krijgen van o.a. het IMF.
Vooral lees je veel over het feit dat er een beroep wordt gedaan op het depositogarantiestelsel en zodoende het spaargeld
tot een bepaald bedrag gegarandeerd zou zijn. Hier kan je wel vraagtekens bijzetten.
In Nederland is er ook sprake van het depositogarantiestelsel. Desalniettemin wordt vanaf 2001 elk jaar het spaargeld boven een bepaald
bedrag met vermogensrendementsheffing belast (voorheen vermogensbelasting). In feite komt het erop neer dat iedere ingezetene met
een beetje spaargeld vanaf 2001 al belast is met 13,2% (11x 1,2%) en het eind is nog lang niet in zicht. Dit in tegenstelling tot Cyprus waar
het zou gaan om een eenmalige actie (voor zover ik kan nagaan wordt er in Cyprus geen belasting op vermogen geheven).
Conclusie: Cyprioten en andere spaarders met geld op banken in Cyprus moeten niet klagen.

Je bedoelt nel als in Nederland: 30% heffen over fictieve inkomsten van 4%.
Doen ze in Cyprus toch ook, 30% over fictieve inkomsten van 22%. Dat is net als bij ons het dubbele van de werkelijke rendementen.
Alleen houden ze daar netto nog altijd meer over dan bij ons.

Nee ze moeten niet klagen, zeker niet als ze 10 tot 12% rente krijgen. Wie moet die rente opbrengen? De Nederlandse en Duitse belastingbetaler soms? 10% bood ook Bernie Madoff. Dat is dus een piramide constructie. als de bodem bereikt wordt mag de belastingbetaler (van andere landen) er voor opdraaien.
Ik zou als ik de EU was geweest, de rentevergoedingen verplicht verlaagd hebben naar 1 tot 3%, wat normaal is binnen de Eurolanden anders is het volgend jaar weer hetzelfde.
Maar goed de Cypriotische banken gaan volgende week toch failliet want iedereen neemt na de bank-holiday zijn geld op, en zoveel geld is er niet dus moeten ze wel faillissement aanvragen.

Ik vind spaartegoeden en rendementen hierop of andere beleggingsvormen geen inkomen. De inleg op deze zaken is namelijk ooit al uit inkomen ontstaan, en dat zou dubbelop zijn. Maar wat in Cyprus gebeurt is in feite hetzelfde als wat wij jaarlijks al bijdragen, alleen bij ons is het geleidelijk aan, maar daarom juist ongemerkt meer dan die Cypridioten. Als zij anders nooit belasting betaald hebben over hun vermogen, dan moeten ze niet zeuren, want ze hebben jarenlang torenhoge rentes gehaald.
En de voedingsbodem voor oorlog is gelegd, Rusland vs. Europa.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

ja en die domme mensen in Nederland hadden toch ook kunnen weten dat in een land met een veel te grote bancaire sector die vrijwel geheel technisch failliet is met een zwak landsbestuur en banken die allemaal veel te hoge hypotheken hebben gegeven dit mis zou gaan. Nou eigen schuld; laat ze maar vallen. en zo trekt de karavaan (landen en mensen tegen elkaar uitspelend) verder