jha schreef:
Zeker positief, maar is het niet vanzelfsprekend dat wanneer je slachtoffer bent van fraude je door de bank wordt gecompenseerd?
In feite is hier sprake van een 'normale' transactie geweest, waar de bank op geen enkele wijze aansprakelijk voor is, behalve misschien de omstandigheid dat iemand 'gedwongen' is geld op te nemen bij een geldautomaat die minder veilig is geplaatst, wat helaas nog vaak voorkomt. Deze pinner werd slachtoffer van diefstal (met geweld) of afpersing en had (waarschijnlijk) 'het geluk' dat de beveiligingscamera het gebeuren vastlegde, en zijn verhaal bevestigde. Dat de bank onverplicht tot schadeloosstelling overging vind ik daarom best een pluim waard.