Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu do 14 nov 2019 10:12 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 52 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: di 14 jun 2011 8:59 pm 

Geregistreerd: wo 08 okt 2008 11:28 pm
Berichten: 22
Heb een vraag, stel ik ga 5000,- euro lenen bij een bank tegen zeg maar 6.8% rente ik betaal dan 100,- euro per maand met een loop tijd van 58 maanden.

Met die 5000,- ga ik het stoppen in een deposito tegen 4.5% rente en laat hem 10 jaar vast zetten.

Is dit een slimme aktie? of slaat dit helemaal nergens op? Had het met een collega erover ,over sparen enzo. En hij kwam ineens met dit idee aan, klinkt opzich wel goed, maar aan de andere kant slaat het nergens op wat vinden jullie?

Want ik wil wel sparen maar als ik 100,- per maand ga sparen zonder dat het geblokkeerd staat ben ik soms geneigt er bedragen af te halen.

gr Stef


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jun 2011 9:13 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: ma 09 mei 2011 12:39 pm
Berichten: 584
Lijkt me geen slim idee omdat de spaarrente lager is dan rente voor het lenen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jun 2011 9:14 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 4948
Woonplaats: Rijen
Ik zou niet weten hoe je de kosten eruit wilt halen.. je betaald meer rente dan dat je krijgt.

En geld lenen om te sparen lijkt mij sowieso al niet handig

Wellicht met een hypotheek constructie zou het mischien interessant zijn variabel euribor tarief , en dan op spaarrekening zetten

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jun 2011 9:15 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3395
U heeft een geniale uitvinding gedaan. U wint, de bank wint en de fiscus wint. Niemand verliest. Nobelprijs! :D
Stuur dit idee direct door nar Griekenland. Daar houden ze van gratis geld.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jun 2011 9:15 pm 
Dubbeltje

Geregistreerd: di 17 jun 2008 7:08 pm
Berichten: 140
Volgens jouw voorbeeld, 225 euro rente p/j ontvangen en 340 euro p/j betalen. Lijkt je dat slim?!?!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jun 2011 9:20 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 3395
@forfun, hij betaalt maar gemiddeld 170 euro per jaar. 800 euro in totaal over bijna 5 jaar, de rente wordt namelijk ieder jaar minder als hij aflost. Bovendien betaalt hij 5 jaar maar ontvangt 10 jaar rente of 20 jaar als hij een deposito van 20 jaar afsluit. :D

Maar serieus: als je 5 jaar lang 100 euro spaart bij bv een laag renderende Rabo doelspaarrekening van 5 jaar heb je op de einddatum al 6426 euro
https://www.rabobank.nl/particulieren/p ... ren_module

Als je 100 euro gebruikt om je schuld af te lossen is je deposito na 5 jaar 6230 euro.
(1.045^5 * 5000) Alles na 5 jaar of 58 maanden laat ik buiten beschouwing.
En dan ga ik er vanuit dat je geen VRH van 1,2% betaalt.

Conclusie Niet doen.


Laatst bijgewerkt door BillGates op di 14 jun 2011 9:33 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jun 2011 9:31 pm 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 10 dec 2008 12:05 pm
Berichten: 1169
Uit jouw idee extraheer ik dus ook dat je maandelijks 100 euro gaat aflossen op die lening van 5000 euro. Beter spaar je dan 'n jaar op een spaarrekening en na 12 maanden leg je de 1200 in een deposito van 9 jaar. Na 24 maanden leg je opnieuw 1200 euro in op een deposito van 8 jaar. Etcetera.

Dat levert meer op dan een deposito met geleend geld, omdat geld lenen geld kost en wel meer dan het percentage waartegen je het weglegt.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jun 2011 9:36 pm 
2 Kwartjes

Geregistreerd: ma 09 mei 2011 12:39 pm
Berichten: 584
Dus wat verdien hij erop? Hij leent 5 jaar en zet het vast voor 10 jaar, kan met niet voorstellen dat het veel is in de eerste 5 jaar want die lening moet afbetaald worden.

Ik heb deposito's van 4% en 4.10% aan 5 jaar en nou op € 5000 krijg je per jaar dan € 225 rente met 4.50%.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 14 jun 2011 10:59 pm 

Geregistreerd: wo 08 okt 2008 11:28 pm
Berichten: 22
Denk dat ik er over 10 jaar zou ik het nu doen ,wel uiteindelijk er beter van wordt..........? haha ingewikkeld he

Om nu elke maand 100,- euro x 50 maanden gaat sparen heb ik over iets meer dan 4 jaar 5000,- euro staan met daarbij de rente a 2.70% dan 6 jaar vast zetten a 3.50% rente... dan ben ik de tel en de motivatie al kwijt hahaha..... :shock:


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 15 jun 2011 1:44 am 
3 Kwartjes

Geregistreerd: ma 20 jul 2009 8:40 am
Berichten: 780
stef1978 schreef:
Denk dat ik er over 10 jaar zou ik het nu doen ,wel uiteindelijk er beter van wordt..........? haha ingewikkeld he

Om nu elke maand 100,- euro x 50 maanden gaat sparen heb ik over iets meer dan 4 jaar 5000,- euro staan met daarbij de rente a 2.70% dan 6 jaar vast zetten a 3.50% rente... dan ben ik de tel en de motivatie al kwijt hahaha..... :shock:


Het verstand van de gewone spaarder zegt: Niet doen.

Maar het verstand van een gewone spaarder volgt een ander patroon; discipline en motivatie zijn voor de gewone spaarder begrippen van alledag. De meeste spaarders kunnen dan ook niet begrijpen hoe zelfs mensen met een inkomen hoger dan dat van henzelf, een schuldenlast opbouwen waar ze niet meer uitkomen. Dat is geen betweterij, spaarders begrijpen dat werkelijk niet.

Ik proef uit de stelling dat stef1978 niet iemand is, die zich onverschrokken allerlei schulden op de hals haalt, hij heeft hooguit een probleem met discipline en motivatie. Daardoor lukt het hem niet om een substantieel bedrag op een spaarrekening bij elkaar te zetten.
Deze constructie zou hem onherroepelijk de discipline bijbrengen 100 euro per maand opzij te zetten, 58 maanden lang. In theorie heeft hij over 10 jaar ruim 7750 euro op een spaarrekening staan.
Iedereen die eraan gewend is om aan het eind van het geld een beetje maand over te houden, zou jaloers zijn op dit resultaat.

Voor iemand die een stok achter de deur nodig heeft is het een constructie die het overwegen waard is, hoe vreemd een gewone spaarder het ook vindt. In de gedachtegang van de laatste is er meer uit te halen, in de gedachtegang van de eerste komt hij anders nergens.

stef1978 heeft wellicht nooit een leuk spaarbedrag bij elkaar gehad, maar heeft misschien ook nooit werkelijk schulden gemaakt.
Na de eerste stap is hij minstens twee grenzen overgestoken: Hij heeft zowel spaargeld als schulden, hij is zowel een "spaarder" als een "lener" geworden. Welke van de twee krijgt de overhand ?
De tijd zal leren of hij er over 10 jaar uitkomt als spaarder of als schuldenaar.

Wie niet waagt, die niet wint, zal ik maar zeggen.


Laatst bijgewerkt door Hadjememaar op wo 15 jun 2011 2:17 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 15 jun 2011 2:10 am 
3 Kwartjes

Geregistreerd: ma 20 jul 2009 8:40 am
Berichten: 780
BillGates schreef:

Maar serieus: als je 5 jaar lang 100 euro spaart bij bv een laag renderende Rabo doelspaarrekening van 5 jaar heb je op de einddatum al 6426 euro
https://www.rabobank.nl/particulieren/p ... ren_module

Als je 100 euro gebruikt om je schuld af te lossen is je deposito na 5 jaar 6230 euro.
(1.045^5 * 5000) Alles na 5 jaar of 58 maanden laat ik buiten beschouwing.

Conclusie Niet doen.


Alles wat je na 5 jaar buiten beschouwing laat, OK.
Maar er zit een verschil tussen 58 maanden en 5 jaar, namelijk 2 maanden.

stef1978 heeft na die 58 maanden alsnog tweemaal 100 euro die hij kan storten in dat RABO doelsparen van jou. Hij heeft dan na 5 jaar 6430 euro bij elkaar.

4 euro meer. Je conclusie is hier niet terecht.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 15 jun 2011 7:07 am 

Geregistreerd: wo 08 okt 2008 11:28 pm
Berichten: 22
Bestaat er geen spaar rekening waar je verplicht een vast bedrag moet inleggen/storten per maand, die tevens ook niet mogelijk is voor opnamen? Zoiets als een spaarloon van je baas....


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 15 jun 2011 7:19 am 
2 Kwartjes

Geregistreerd: ma 09 mei 2011 12:39 pm
Berichten: 584
Niet verplicht, maar ik had Maxi sparen van SNS vroeger ik legde een vast bedrag in, maar kon het ook weer opnemen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 15 jun 2011 10:41 am 
Kwartje

Geregistreerd: ma 03 mei 2010 4:57 pm
Berichten: 371
Rabo doelsparen heeft geen verplichte inleg, maar het is niet mogelijk om er uit op te nemen (nou ja, zonder boetes dan).
Als je dan een bedrag op automatisch sparen zet, dan moet je alleen nog de discipline hebben om dat niet uit te schakelen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 15 jun 2011 10:54 am 
2 Kwartjes

Geregistreerd: ma 09 mei 2011 12:39 pm
Berichten: 584
En juist die discipline is moeilijk op te brengen in deze maatschappij waar alles al zo duur is, ik weet het op te brengen, maar ik stimuleer eerder de economie van een Aziatische land dan ik dat in Nederland doe, want in Nederland leef ik niet luxe.

Ik heb de discipline zelf, ik ben 23 jaar, maar komt omdat ik van luxe dingen af zie in Nederland.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 52 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO