Ruim een week geleden heb ik een een deposito aangevraagd via de website. Niet ingelogged via internet bankieren maar gewoon via de site waar je het rekening nummer, looptijd en bedrag invoert. Vervolgens heb ik niets meer vernomen van GarantiBank.

Nog maar eens een poging gewaagd maar nu via internet bankieren, Deze werd direct afgesloten en was dus met een click een feit

Nu vraagt u zich misschien af waarom niet direct via internetbankieren. Dat wist ik niet en liet me leiden door de banners op website.

Ik wilde net hetzelfde gaan doen vanuit de gouden internet rekening maar krijg "There is no licence installed for jBASE Web Builder" voor mijn neus bij een poging om in te loggen.

Ik ben ook van plan om binnenkort een deposito voor 6 maanden te nemen tegen 4.65%
Nu las ik dit in de voorwaarden : De uitbetaling van de rente, te rekenen vanaf de datum van inleg, wordt gedurende de overeengekomen looptijd jaarlijks overgeboekt op de tegenrekening, ten gunste van de tegenrekening(GKSrekening).

Ik zou denken dat je aan het eind van de looptijd de rente krijgt toch ?
Dit staat niet letterlijk vermeld.

Klopt Karel, de rente wordt samen met de hoofdsom op de einddatum op de spaarrekening gestort.

Oke, thanks.
Zie net dat atb met wat nieuws komt dus ik ga alles nog even heroverwegen.

Als ik het goed begrijp moet je dus eerst een spaarrekening openen van waar je dan een deposito kunt openen ??

Ja. Na het openen van de spaarrekening is het afsluiten van het deposito nog maar een fluitje van een cent ( via internetbankieren of telefonisch).

_________________
Luister naar dj doboy

OK. dank je. Aanvraag net op de post gedaan.

In de voorwaarden staat dat je slechts vanuit een Gouden Klaver spaarrekening kan openen.

Echter volgens mij kan het gewoon vanaf de Gouden Internetrekening.
Tenminste als ik de ervaringen hier lees.

Correct.

_________________
Luister naar dj doboy

OK

Ik twijfel nog even tussen 1 jaar (5,5%, telefonisch) of
3 jaar (5,6%).

Het lijkt me wijs om een goede mix te hebben van deposito's met korte, middellange en lange looptijden.

Dan neem je beide toch

Het instapbedrag is relatief laag (EUR 2.000) dus misschien is dat inderdaad nog wel het beste en makkelijk te regelen.

Ik weet niet over welke bedragen dat je praat, maar het verschil is slechts 0,1 procent.
Voor die 0,1 procent (voor 10.000 euro dus 10 euro op jaarbasis) zou ik liever voor 1-jarig kiezen, aangezien ik zelf verwacht dat de rente nog wel wat hoger zal worden.
Sterker nog, ik zou niet eens instappen, maar nu voor een spaarrekening kiezen met rond de 5 procent rente. Scheelt je 50 euro op jaarbasis, maar wanneer de rente nog wat verder omhoog gaat heb je wel de vrijheid om dan alsnog vast te zetten.
Voor MIJN gevoel nog niet het juiste moment, maar wie ben ik....

Moeilijk om de afweging in een paar woorden weer te geven........
Ik probeer een afgewogen geheel te krijgen van korte en lange looptijden.
Een deel van mijn vermogen kan ik best wat langer wegzetten omdat ik niet verwacht dat op korte(re) termijn nodig te hebben.
Lang wegzetten geeft enerzijds zekerheid. Je weet wat je hebt. x-jaren een naar huidige begrippen hele goede rente.
Speculeren op stijgende rente kan interessant zijn maar echt zeker weten wat de rente gaat doen weet niemand.
Vandaar die mix van verschillende looptijden. Zo kan je nooit echt scheef zitten.