Onnodig citeren is ook zoiets .

Dan stuur je de reageerder(s) even een mailtje.
Als zij hun reactie(s) hebben verwijderd kan het weer wel.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Zolang het geen lappen tekst zijn zie ik geen probleem
En je weet nooit wie er snel tussen spa.. post..

_________________
D, t, dt? Wie hoort het verschil...

Dat wordt erg omslachtig Paul. Gewoon de berichten in de juiste draadjes brengen (taak voor de moderators). En "dubbel nieuws" verwijderen.

ik ben de weg kwijt op dit forum
Ik merk ook aan mezelf dat ik dingen post die niets met de topic titel te maken heeft. Gewoon omdat één naar het ander leidt, en je dus, als topic zijnde, afdwaalt.

Ik zou het heel, heel, heel, prettig vinden als er maar twee of drie topics zouden zijn per onderdeel.
Met betrekking tot Icesafe bijvoorbeeld: "Ik en mijn geld" "IJslands en Landsbanki" en "NL en en DNB".
Ik vind het helemaal niet erg als een topic 300 posts heeft. Liever dat, dan 30 topics van 10 posts, want dat lees ik de ene helft dubbel, en de andere helft niet.

Ik pleit dus nogmaals voor het héél strak modereren van het aantal topics, en vooral een goede topic titel.

Helemaal mee eens. Inderdaad lopen er diverse draadjes over het zelfde onderwerp.

_________________
Vroeger was ik een twijfelaar, ik ben daar nu niet meer zo zeker van.

Begin me hier ook aan te storen. af en toe probeer je een serieuze reactie te geven op een vraag, en vervolgens heeft er iemand al weer een nieuw topic over hetzelfde geopend waardoor je reactie feitelijk voor niks is gegeven.

Ik pleit er ook voor om lik op stuk te moderaten op al die topic die over IceSave worden geopend nu, allemaal door one day flies waarvan het leuk is dat ze zich hier aanmelden maar die verder toch nooit actief zullen zijn. Hoe vervelend het natuurlijk ook is dat met IceSave.

Kan er binnen de IceSave board niet gewoon 1 topic worden geopend met "Spuw hier je gal over IceSave" en dan alle zure topic die voor de rest hierover worden geopend gewoon meteen dichtgooien? Wat net gezegd werd, 1 topic met 100 posts is veel beter dan 100 topic met steeds 3 posts.

Ik denk dat er de komende tijd wel meer gemodereerd zal worden. Dan zullen alle topics wel wat worden opgeruimd. Over elke bank kunnen dan een paar vaste onderwerpen aangemaakt worden, waar "overbodige" en "te vaak herhaalde" onderwerpen heen verplaatst kunnen worden. Misschien kunnen we alvast een paar bedenken?

Voorbeeld van onderwerpen in een subforum van een bepaalde bank:
"Puntjepuntjebank in het nieuws"
"Ervaringen met openen rekening"
"Snelheid van overboeken"
"Renteberekening"
"Bereikbaarheid"
etc.

Bedenk er nog eens een paar?

_________________
A fool and his money soon go separate ways
- Jeff Lynne

Elke post die de woorden "als" of "stel dat" in de eerste regel heeft?

_________________
beleggen is gemakkelijk: je moet kopen van pessimisten en verkopen aan optimisten.

Jij bedoelt dus onderwerpen die niet gewenst zijn? Akkoord...

Maar mijn lijstje was een voorstel van onderwerpen die juist wel onder een bank zouden passen.

_________________
A fool and his money soon go separate ways
- Jeff Lynne

Jammer dat je er zo over denkt. Maar vind je ook niet dat teveel nieuwe onderwerpen de boel onoverzichtelijk maakt? En je weet toch dat Mandros (de baas hier) het dezer dagen al druk genoeg heeft met de nieuwe forum software?

_________________
A fool and his money soon go separate ways
- Jeff Lynne

Ik wil best.

Waar stuur ik mijn sollicitatie heen?

Door het stellen van deze vraag ben je al afgevallen

kijk, die 4 zou ik dus al samenvatten in één topic "praktische vragen en antwoorden"

Haha, dus ik had je gewoon verkeerd begrepen!? Lees je berichtje nog maar 's na, zul je zien dat je het op twee manieren kunt lezen.

_________________
A fool and his money soon go separate ways
- Jeff Lynne