Wat AK-bank juridisch fuseren noemt, nota bene met een dochter, zou ik toch willen kwalificeren als bedrijfsbeëindiging voor wat betreft de nederlandse tak. Over de oorzaak of reden kunnen we nu slechts gissen. De bank was pas sinds 2001 in Nederland actief en verhuisde nog maar een paar jaar geleden van Rotterdam naar Amsterdam. In 2011 viel ze (mij) al op doordat ze toen tegen de stroom in de rente in februari verlaagde van 2,25 naar 2% en sindsdien niet meer heeft "bewogen". Ook de depositotarieven bleven sindsdien achter. Mijn argwaan nam verder toe toen begin november op hun site het bericht verscheen dat na 31 december geen transfers naar Turkije meer mogelijk zouden zijn.
Wellicht is de bank in zwaar weer gekomen en is er achter de schermen deze keer tijdig actie ondernomen om erger te voorkomen.
Het gegeven dat de bank haar klanten niet mee "over wil laten gaan" naar de duitse vestiging versterkt die indruk slechts; vandaag de dag is het geen als noodzakelijk te beschouwen eis meer dat men inwoner moet zijn van een land om er een bankrekening aan te houden. AK-bank kiest daar dus zelf voor, al dan niet vrijwillig.
Dat geldt ook het voortijdig beëindigen van lopende deposito's; juridisch lijkt me er niets op tegen dat de duitse vestiging die verplichtingen bij een normale fusie zou overnemen, nu dat niet gebeurt is naar mijn smaak enig wantrouwen hier niet ongezond.

De Britse vestiging van Akbank is al per 31 december j.l. gesloten.

Zie:
http://www.akbank.co.uk/home.aspx

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.

Een paar uur geleden alles opgenomen. Geld staat nu al op de tegenrekening. Dat is heel erg snel.

idem

Nog geen mail of brief ontvangen hieromtrent.

De voortekenen waren er inderdaad. Het was lange tijd erg stil bij deze bank. Te stil, naar nu blijkt.

De redenen?

Dat wordt gissen, maar gelet op de Turkse achtergrond, lijkt Duitsland een betere standplaats voor AK dan Nederland.
Met name als je zou willen uitgroeien tot een volwaardige bank met een productenwaaier die daar bij past.
Nederland lijkt mij daar te klein voor en hier zijn al genoeg spelers actief.

Dat er mogelijk iets meer aan de hand is, kun je niet uitsluiten.
Maar mij lijkt dat de Duitse bank in dat geval hier geen toestemming voor zou hebben gegeven.

Compensatie komt er, zie de FAQ hierboven van Mandros.

Als het op die manier gecompenseerd wordt vind ik het prima.

De FAQ van de AKbank is in de loop van de middag uitgebreid, en er staat nu dus ook vermeld hoe ze het af gaan handelen. Goed geregeld !

Hoe compenseert u mijn rente?

Wanneer de looptijd van uw deposito verloopt na 13 april 2012, kunt u in aanmerking komen voor compensatie. De rentepercentages van 5 verschillende banken met de hoogste tarieven zullen worden vergeleken en waarna er een gemiddeld rentepercentage zal worden berekend. Dit rentepercentage zal worden toegepast op de resterende looptijd van uw deposito. Wanneer dit rentetarief lager is dan de afgesproken rentetarief, zal dit bedrag eveneens worden vergoed.


Echt snappen doe ik dit nog niet helemaal. Het klinkt te mooi om waar te zijn. Krijgen we binnenkort rente over nog niet eens verstreken looptijd??

_________________
Pecunia non olet!

Zouden alle rekeningen van AK nu niet op 0,00% moeten staan, aangezien er niet meer geopend kan worden?

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

@obligataire
Ik neem aan dat ze bedoelen het verschil tussen de afgesproken rente op het deposito en het gemiddelde van de 5 hoogste tarieven over het restant van de deposito termijn.

Het is niet te mooi om waar te zijn. AK besluit eenzijdig een termijn contract op te zeggen en zal dus minimaal het nadeel van de deposito spaarder moeten vergoeden. Het enigste voordeel voor de betreffende spaarder zoals ikzelf is de rente over het rente verschil voor de resterende termijn en dit is minimaal en zal misschien de gemiste rentedagen vergoeden die ontstaan tussen de diverse overboekingen. Dus ik zie dit echt niet als een voordeel en had liever einde deposito termijn afgewacht.

Even buiten de afwikkeling voor de klanten van AKbank, ben ik vooral benieuwd naar de reden van het afbouwen van de activiteiten in Nederland. Zou Spaarinformatie.nl een afscheidsinterview kunnen doen?

Als spaarder en aankomend consument op de hypotheekmarkt wil ik er vooral banken bij. Dit zijn zorgwekkende ontwikkelingen. Ik wens de betrokken bankmedewerkers en spaarders veel sterkte toe en roep de politiek op om Nederland aantrekkelijk te houden als financieel centrum.

Schandalig trouwens dat een zoekopdracht in news.google.com geen enkel Nederlandstalige hit oplevert op Akbank. Gelukkig dat de forumgebruikers van Spaarinformatie WEL scherp zijn! ErikVries BEDANKT!

_________________
"Een haas is snel. Een haas is daarom een absolute winnaar. Er is slechts één haas die nooit zal winnen: de angsthaas."

Afscheidsinterview?
Waarvoor dan?
AK bank kan al een paar jaar niet meer serieus genomen worden, met 2% rente

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Dag Harry, dit klinkt logisch en was eigenlijk ook mijn eerste gedachte. Toch staat daar het woord 'eveneens' , wat mij doet vermoeden dat we een extraatje krijgen. Maar wellicht is dat een verschrijving van hun kant.

_________________
Pecunia non olet!

Ik heb de banktekst aangepast en de bank bij de inactieve gezet. Daarnaast zijn alle deposito's op inactief gezet. De andere rekeningen zul je nog wel zien op onze site met het geldende percentage. Deze zal pas bij werkelijke beëindiging op 13 april 2012 op 0% worden gezet en dan ook direct op inactief. Uiteraard heb ik wel aangegeven dat de rekeningen niet meer te openen zijn:

http://www.spaarinformatie.nl/sparen/ba ... o/1-Akbank

_________________
Beheerder http://forum.SpaarInformatie.nl/ & http://www.SpaarInformatie.nl/ !

Vandaag 3 januari nog niets van AKBank vernomen. Geen e-mail.
En gisteren ook geen post. Of is het al een feit dat de post op maandag niet meer bezorgd wordt. (behalve rouwpost) Valt dit van de AKBank daar ook onder?