Het jaarverslag 2010 van AK Bank NV vermeld de volgende opslitsing van toevertrouwde middelen (in duizenden euro's):

Funds entrusted 2,109,852
Includes current accounts, saving accounts and time deposits of customers
• Current accounts 48,182
• Saving accounts 635,903
• Time deposits 1,425,767
Related party balances 32,910

Maturity breakdown:
On demand 684,085
< 3 months 466,815
3-6 month 166,643
6-12 month 249,348
1 - 5 years* 530,274
> 5 years** 12,687

* The weighted average interest rate for the funds entrusted which have 1-5 year maturity is 5.55% as of 31 December 2010.
** The weighted average interest rate for the funds entrusted which have maturity longer than 5 years is 4.42% as of 31 December 2010.

Deze cijfers zijn dus een jaar oud. In kortlopende deposito's en direct opvraagbare tegoeden kan derhalve veel veranderd zijn.
Overigens hebben deze saldi betrekking op de activiteiten in Nederland en Duitsland. De Engelse activiteiten zijn per ultimo 2010 (niet 2011, zoals eerder vermeld) opgeheven.
Opheffing van de activiteiten zal niet gelegen zijn aan een liquiditeitstekort, immers in dat geval zou men wel gek zijn alle termijndeposito's direct op te heffen. Het is eerder gelegen in een beperkte winstgevendheid van de Nederlandse activiteiten.
Tot 2007 bestonden de activiteiten alleen uit Nederlandse. In de jaren daarvoor werden toenemende winsten geboekt tot 3,5 mln in 2006. De toevertrouwde middelen waren destijds 380 mln. In 2007 wordt het Duitse filiaal van de Turkse moeder omgezet naar een dochter van de NL AKbank en geconsolideerd. In dat jaar nemen de toevertrouwde middelen toe tot 1,5 miljard en stijgt de winst naar 17,5 mln.
Vermoedelijk zijn de activiteiten in Duitsland veel omvangrijker en wordt de winst voornamelijk in Duitsland gemaakt.

Ik neem aan dat dat moet zijn:
60311 Frankfurt am Main

Vergoeding rente periode tussen opheffingsdatum en oorspronkelijke einddatum:

Overeengekomen rente - 4,13%*

* gemiddelde rente "top 5" 5 jarige deposito's (peildatum 5 januari 2012)

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.

@ ErikVries

Het gaat wel over de gemiddelde rente van de resterende looptijd van je deposito('s )

In de Telegraaf van zaterdag 14 januari j.l. beantwoordt Financieel Planner Kapé Breukelaar een vraag van een lezer over Akbank.

AK Bank stopt
De AK Bank staakt zijn activiteiten in Nederland. In januari 2009 sloot ik bij deze van oorsprong Turkse bank een deposito voor vijf jaar tegen 4,5% rente. De AK Bank wil per april 2012 mijn deposito opzeggen en betaalt mij dan een vergoeding. Deze is gelijk aan het renteverschil tussen wat ik ontvang aan rente en de rente van ’vijf topbanken’. Mijn vraag aan u is of dit zomaar kan? Bovendien ga ik op het vrijkomende geld straks veel minder rente ontvangen.

Antwoord Kapé Breukelaar
De depositovoorwaarden van de AK Bank die ik aantref op de website, bieden geen mogelijkheid voor de bank om tussentijds uw deposito op te zeggen. Die voorwaarden zijn echter van na 2009, zodat u moet kijken wat in de voor u geldende voorwaarden staat. Wel is er een ontsnappingsclausule waarin ’op redelijke gronden’ de voorwaarden gewijzigd kunnen worden. In april 2012 resteert nog een looptijd voor uw deposito van een jaar en negen maanden. Als andere banken voor die termijn bijvoorbeeld 3% rente geven, zou u een schadevergoeding van 1,5% op jaarbasis moeten krijgen. Dat is dan 2,6% over de resterende looptijd.

Ook een vraag? Mail naar: kapebreukelaar@overgeld.nl

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.

@ ErikVries:
Is dit ook niet ongeveer wat de AK bank aangeeft.?

In de brief van Akbank wordt nergens gesproken dat wordt uitgegaan van de top 5 rente over de resterende looptijd.

I.p.v. de resterende looptijd gaat Akbank uit van de top 5 rente voor 5 jarige deposito's. Althans zo heeft Akbank het mij door te telefoon verteld.

Zie ook mijn rekenvoorbeeld hierboven.

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.

We zullen het maar op het gemiddelde van alle versies houden.
Zo is er de brief die we hebben ontvangen van de AK bank, de uitleg op de FAQ pagina van de AK bank, de telefoongesprekken van de diverse forumleden, en de uitleg van K.P de Beukelaar. Allemaal verschillend.

Mijn ervaring is dat banken je ook in goede tijden geen cent kado geven. Toch zal men niet een deposito zomaar zonder tegenprestatie op kunnen heffen zonder problemen te krijgen.
Het is een heel bijzondere situatie. Een soort door een bank geeiste bankun . Men biedt niet aan om de rekening over te zetten naar Duitsland wat bijzonder is in een situatie waar banken weer klanten proberen te lokken.
De kans bestaat dat de bank er slecht voor staat en een tactische terugtrekker maakt uit enkele landen zonder reputarieverlies dat bijvoorbeeld een insolventie met zich meebrengt. In zo een geval zou er weinig budget beschikbaar zijn. Het wordt dus afwachten hoe dit gaat lopen.

Dat zou kunnen.
In het ene geval zal de AKbank dan meer moeten compenseren dan in het andere geval.
De som zal denk ik even hoog uitkomen.

De AKbank schrijft: "Deze rentevergoeding zal bestaan uit het renteverschil tussen de overeengekomen rente van de termijndeposito en rente van termijndeposito's van andere banken.Om deze vergoeding te berekenen zullen we uitgaan van de gemiddelde rente van termijndeposito's van de top 5 banken"
Nergens in de brief wordt over een termijndeposito voor de resterende tijd gesproken.
We zullen moeten afwachten wat de uitslag wordt.
En is er altijd nog de weg naar de AFM

Akbank gaat spaarders compenseren. Echter de brief van 30 december, akbank.nl en medewerkers blijken niet eenduidig over de compensatie. Ik verwacht van Akbank een compensatie welke ruim voldoende is om mijn verlies te compenseren.

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.

Als klant bij AK bank deposito vroegtijdig wil beeindigen, moet klant een niet nader genoemde boete aan de bank betalen, staat in de voorwaarden.
De AK bank beeindigd nu vroegtijdig.
Naast compensatie voor geleden verlies, zou Ak bank aan de klanten een boete moeten betalen.

Er is grote kans dat AK bank geld van deposito + rente + compensatie op je tegenrekening boekt, maar je dat pas aantal dagen later in de gaten hebt, geeft rente verlies.

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven

Ik denk dat het wat te vroeg is om je nu al zorgen te gaan maken overal allerlei mogelijke tekortkomingen in de afwikkeling.
Gewoon even rustig afwachten wat er komt en als dat tegenvalt kunnen we altijd nog in bezwaar gaan.

_________________
Pecunia non olet!

De compensatieregeling van de AK-Bank: wat is de waard in de praktijk

Omdat mijn bericht voor deze discussie wellicht ook interessant is plaats ik het ook hier want het geeft anwoord op de vraag wat het concrete resultaat is in mijn situatie in euro's

Ik heb mijn geld nu ook binnen. Net voor de Pasen. Ik ben dus een van die mensen die zijn geld "laat" heeft binnengekegen.
Ik wilde nu wel eens weten wat het opheffen van mijn deposito's nu heel concreet voor mij heeft betekent. Ik heb het met de prima cijfers van laurenshendrik daarom toch maar eens heel precies uitgerekend.

Ik denk dat de uitkomsten van mijn berekeningen veel duidelijk maakt over hoe goed of hoe slecht de AKBank compensatie nu eigen is en wat het in euro's betekent dat je net als ik ge geld "laat"" hebt ontvangen of zelfs nog niet binnen hebt want ook volgende week zijn er nog mensen die hun deposito eenzijdig beeindigd worden.

Als ik de duidelijke cijfers van laurenshendrik (zie elders op dit forum) toepas op mijn deposito en "de compensatie"die ik van de AKBank kreeg zijn de uitkomsten de volgende:

1. Als ik op 6 april het terugontvangen geld van de AKBank gelijk weer op deposito's zet tegen de resteerde looptijd tegen de rente de hierboven door laurenshendrik is berekend en het overschot in dagen tegen 2,7% reken (de gemiddelde rente dagelijksopvraagbaar)
(b.v. 2 jaar en 50 dagen enz) Is mijn nadeel NA AFTREK van de ontvangen vergoeding van de AK Bank netto 265 euro.

2. Als ik dezelfde berekening maak met de gemiddelde rente op de site spaarinformatie bij de verscillende looptijden is mijn nadeel NA AFTREK van de ontvangen vergoeding van de AK Bank netto 459 euro.

De berekeningen zijn excl. het renteverlies van een paar dagen voor het heen en weer boeken van gelden en in deze situatie betaald de AKBAnk mijn geen dubbeltje ECHTE compensatie voor het eenzijdig openbreken van mijn deposito's

3. Als ik kijk hoeveel de AKBank mij zou moeten betalen als men mij - zoals de aktie van de Consumentenbond mij voorrekent - tot het einde van de depositocontracten MIN de ontvangen vergoeding van de AKBank leid ik een nadeel van wel 2.071 euro.

Mijn conclusies zijn:

In alle gevallen leid ik als consument een flink nadeel door het eenzijdig openbreken van van de AK-Bank deposito's. Dit naadeel loopt op van een paar honderd euro tot een paar duizend euro afhankelijk van de uitgangspunten die je gebruikt.

Zelf al zou ik alle mij - door de AKBank opgelegde "compensatie" regeling gewoon accepteren en ommiddelijk mijn geld weer opnieuw kunnen vast zetten dan leidt ik nog steeds een verlies van een kleine 300 euro.

Als de Bank uitgaat van de gemiddelde rente bij nederlandse banken loopt dit op tot een kleine 500 euro.

Als de AKBank mij daarop b.v. 1% boete zou moeten betalen voor het opbreken van de contracten (zoals conumenten bij verschillende banken zouden moeten doen) Loopt het verschil op naar een kleine 750 euro (te betalen bovenop de voegoeding die ik van de AKBank kreeg)

Als de aktie van de Consumentenbond succes heeft en kan worden hard gemaakt dat de contractbreuk van de AK-Bank betekent dat men alle rente van de lopende deposito's moet vergoeden heb ik zelfs nog bijna 2.100 euro van de AKBank tegoed.

Verder blijkt dat de uitkomsten voor iedereen verschillend uitpakken. Het is sterk afhankelijk van wanneer je je geld terug hebt gekregen, het aantal dagen dat nodig is om je geld weer vast te zetten en de uitgangspunten die je neemt voor de compensatie regeling.

In mijn geval zegt ik echter als ik het bovenstaande overzie. Het kan nooit zo zijn dat de AKBank mij mag voor honderden of zelfs duizenden euro mag benadelen door hun beslissing om de met mij afgsloten deposito contracten eenzijdig te eindigen.

Ik zal mijn cijfers en conclusies ook aan de Consumentenbond en de AFM doorgeven zodat zij ook kunnen precies kunnen zien wat de AK-Bank kwestie in voor mij als consument kost als de AKBank hiermee weg zou komen. Van compensatie is hier immers geen sprake het is een magere en onrechtvaardige regeling waarin consumenten in veel gevallen flink geld moeten bijleggen.

Ik hoop dus dat de aktie van de Consumentenbond (en eventueel de AFM) succes mag hebben.

Deposito

Nou nee.
Zo gaan discussies over hetzelfde onderwerp door elkaar lopen.
Hier loopt er al één m.b.t. de compensatie.
Het overzicht raakt verloren en niet iedereen is er gelukkig mee telkens hetzelfde te moeten lezen.
Dit topic is daarom tijdelijk gesloten.