lastig in te delen

Voor mij ook niks.
Een deposito betekent voor mij zekerheid, en dit is hier niet het geval.

De AK-bank is m.i. ook aardig rijp voor de Reclame Code Commissie en/of AFM, DNB:


38 is geen 40.
76 is geen 80.


"- Voor rentebetaling en renteherziening keuze uit een maal per kwartaal, halfjaarlijks of jaarlijks." staat voor mij toch voor iets heel anders bij een minimale looptijd van 2 of 5 jaar.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Het staat er toch echt goed hoor.

Er staat ook:
Het depositogarantiestelsel garandeert een bedrag van maximaal EUR 40.000 per persoon per instelling (ongeacht het aantal rekeningen)
En dat is formeel niet goed hoor.
Bovendien past het niet bij het streven van de AK-bank transparant te zijn.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

De door jou gemarkeerde passage zou dan moeten luiden: waarbij voor het (eventuele) gedeelte tussen EUR 20.000 en EUR 40.000 een eigen risico van tien procent geldt.

Op zichzelf bezien klopt dat maar je moet het tweede zinsdeel lezen in combinatie met het eerste zinsdeel en dan klopt het wel.

Ik zie dat DNB het letterlijk ook zo omschrijft.
Welk bedrag wordt door het depositogarantiestelsel gegarandeerd?

Het depositogarantiestelsel garandeert een bedrag van maximaal €40.000 per persoon per instelling (ongeacht het aantal rekeningen), waarbij voor bedragen van €20.000 tot €40.000 een eigen risico van tien procent geldt. De vergoeding die van het depositogarantiestelsel verkregen kan worden kan dus niet meer bedragen dan €38.000 per persoon. In het geval van een en/of rekening van twee personen geldt dit maximum per persoon.
http://www.dnb.nl/dnb/home/over_dnb/vee ... 48053.html

Dus de AK-bank kan wat dit betreft haar handen in onschuld wassen.
Ik had van DNB een zorgvuldiger omschrijving verwacht.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Het is een soort bonusrente spaarrekening waarbij de rente variabel is en je het 2 of 5 jaar moet laten staan. Het is dus meer een spaarrekening met voorwaarden dan een deposito. Niet opnemen op de site had van mij ook nog een optie mogen zijn, want dit soort truucs zijn er nooit om de klant iets op te laten leveren.

Volgens mij valt dat nog wel mee: de ECB (en niet de AK bank) bepaalt dagelijks het EURIBOR rentepercentage, afhankelijk van de rentevasttijd (3, 6 of 12 maanden) waar de AK bank nog een bonus op geeft die afhankelijk is van de looptijd (2 of 5 jaar).
Op http://www.euribor.org/html/content/euribor_data.html is de informatie te vinden waarmee je deze rekening (alsof hij toen al bestond) kan vergelijken met de rente standen zoals we die kunnen zien bij de historische rente overzichten van SI. Misschien iets voor iemand met te veel vrije tijd.

On topic: eventueel opnemen, maar niet met rente percentage (dus buiten mededinging), want de rente wijzigt volgens mij dagelijks.

Ik bedoel dat ze dit pas introduceren op het moment dat ze verwachten dat de variabele rente over die vastgezette jaren gemiddeld lager zal komen te liggen, en om zo dus klanten ergens vast aan laten zitten om er zelf winst uit te halen. Een bank zal natuurlijk nooit zoiets verzinnen als ze denken er verlies op te maken, en het geld moet ergens vandaan komen.
Ik vertrouw er m'n geld niet aan toe, echte deposito's met een zekere hoge rente genoeg...

Het is me duidelijk dat dit product een extra uitleg nodig heeft. Ik hou dit topic en jullie gedachten goed in de gaten. Een extra waarschuwing (zoals bij de afwijkende garantie regeling) is wellicht wel een goed plan. Aangezien dit een wijziging op de site betekend die iets meer tijd kost zal het nog wel even duren voordat dat is aangepast. Graag jullie begrip hiervoor.

_________________
Beheerder http://forum.SpaarInformatie.nl/ & http://www.SpaarInformatie.nl/ !

Het dagelijks wijzigen in het overzicht van rentewijzigingen deposito's werp een enorme smet op dat betreffende item. Na 3 dagen heb je alleen nog die AT er op staan omdat er 0,1 (of minder) wijzigd. Zo krijgen andere banken die WERKELIJK wat wijzigen geen kans om er langer dan 3 dagen op te staan. Voor de gebruiker die niet dagelijks naar de site kijkt wordt dit een gemis.

Wellicht dat als je de WIJZIGINGEN vermeld op 2 cijfers achter de komma dat het al veel gaat schelen.