Als de DSB intussen niet failliet is gegaan.

Zeker weten. De eerste die vrijkomt gaat hierheen. En de volgende ook. Net zo lang tot ik aan het maximum zit of de rente daalt.



Misschien dat de rente nog wel iets stijgt ja. Maar de kans dat het bijv. 5 jaar lang gemiddeld op deze hoogte staat lijkt me niet zo groot. En zo ja, dan is dat alleen maar mooi voor spaarders.

Ja ook ik sluit per 1 mei een Deposito bij de At bank
per mnd rente vangen en deze rente doet dan weer 4,50%
Sparen wordt zo weer iets leuker.

Met vr gr.

Wil je hier misschien iets kwijt over je beweegredenen over te stappen op een toch lager renderend deposito bij ATB..? Anders gevraagd: waarom verleng je het achtergesteld deposito niet.
(Ik weet het, 10 jaar is lang, maar dat levert dan toch 7,5% per jaar op)

Het achtergestelde deposito stond 5 jaar uit tegen 7%.
Een mooie belegging want 35% vermogensgroei in die tijd.

In 2003 kon ik nog kiezen tussen 5 en 10 jaar; nu niet want 10 jaar is de enige optie. En dat vind ik gewoonweg te lang.

Het deposito van ATB valt wel onder de collectieve garantieregeling (dat mag wat rente kosten)

Het deposito van ATB keert maandelijks uit en dat heeft me altijd al aangesproken (zolang het maar niet teveel afwijkt van wat je krijgt op een spaarrekening die per jaar of per kwartaal uitkeert.).

Ook ik ga i.i.g. met 20k voor 5 jaar hier zitten.
Is toch mooi 90 euro per maand die je "leuk" weer ergens anders rente kan laten vangen.
Zit er zelfs aan te denken om er meerdere te nemen (samen met minderjarige zoon).
Als de bank onverhoopt failliet zou gaan, en ik(wij) zouden 80k op de rekening hebben staan, kost ons dat 4000 euro.
Op jaarbasis heb je 4360 euro rente bij dit bedrag!

Iemand hier een andere zienswijze in?
Groetjes Rob

De deposito afsluiten op basis van en/of? Dan verdubbelt de garantiegrens

@ robin haba,

Die 5 jaar is mij te lang. Daarnaast vind ik dat je nooit een minderjarig kind erbij moet betrekken

Mvg De Krent

Misschien een beetje oftopic, maar waarom niet?
Wordt tenslotte ooit ook zijn geld.
Ook hij heeft er voordeel van.
Mis ik iets ten nadelen van mijn idee?

Graag reactie want ik wil niet dat mijn zoon van 5 in de problemen komt
omdat pa een "leuk"plannetje had.

Groetjes Rob

Ik zie het bezwaar ook niet echt. Het is niet bepaald zo dat bij een faillissement van de bank je zoon opeens zit opgezadeld met een negatieve notering bij het BKR om maar een dwarsstraat te noemen.

Voor een minderjarige is het gebruikelijk dat tenminste 1 van de wettelijke vertegenwoordigers toestemming verleent voor zijn zakelijk handelen. Dat brengt een aansprakelijkheid met zich mee voor die vertegenwoordiger. Ik betwijfel daarom of banken een minderjarige wel accepteren als een volwaardig en/of rekeninghouder.

Even gebeld met DNB, en die zeggen dat een minderjarige rekeninghouder nog steeds gewoon een rekeninghouder is.

ATB gebeld....en die accepteren GEEN minderjarige rekeninghouders.
Bij de AKB is dit weer geen enkel probleem!

Ga toch proberen een en/of rekening te openen, alleen maar om te kijken of het gaat.

Groetjes Rob

iedereen die een antwoord op mijn vraag heeft geschreven bedankt

leuk om te zien wat andere mensen doen/denken. Kan ik weer wat van leren

Vanaf dit moment kun je gebruik maken van de nieuwe deposito (gaat wel pas in op 02 mei).

Echt ?

Naar mijn mening is er op 30 april nog normaal bancair verkeer. Of zie ik het verkeerd ?
Ik wacht tot 2 mei