Werden heel vroeger woekeraars ook niet de tempel uitgegooid?
Jammer dat je deze keer niet tussen de regels -m.b.t. de positie van DSB- door gelezen hebt.
Succes met de afwikkeling.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Ik ben bang dat je oorzaak en gevolg nu verwisselt.....een bank is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen reputatie. Die reputatie was door eigen toedoen zo slecht geworden dat de bank een prooi is geworden van claimende gedupeerden en idioten zoals Lakeman. Daarnaast denk ik dat dure hobby's zoals musea en betaalde voetbalclubs onnodig veel liquiditeit aan de bank onttrokken hebben, en dat is dan weer het nadeel als een grote organisatie door één man worden geleid met al zijn kwaliteiten maar ook zijn fouten en menselijkheden. Maar goed de oproep van Lakeman vond gehoor omdat er al te veel aan vooraf was gedaan.

Dat wil niet zeggen dat de acties van Lakeman daarom minder verwerpelijk zouden zijn. Zonder deze oproep had er waarschijnlijk een goed voorbereide wisseling van de wacht plaatsgevonden bij DSB waarbij de bank als geheel waarschijnlijk gespaard zou zijn gebleven. Die plannen heeft hij doorkruist met zijn doldrieste oproep op TV. Ik kan en wil niet begrijpen dat iemand dat redelijkerwijze kan goedkeuren of zelfs bewonderen.

Mijn belang is dat ik spaargeld heb bij DSB <100K

_________________
Pecunia non olet!

Ach, als je je geld weer terug hebt denk je er weer heel anders over.
Zie mijn onderschrift.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Haha, ondanks het feit dat de gebouwen van DSB in Wognum Basiliek, Kathedraal en Citadel heetten, wil ik het nog niet vergelijken met de tempel waar de handelaars vroeger uitgegooid werden...


@henrid: Dat zijn uiteindelijk wel diegenen die DSB over het randje hebben geduwd.

De schuldige is m.i. DSB zelf. DSB heeft, door het verkopen van slechte produkten, snel veel geld binnengeharkt maar is wel steeds verder richting afgrond gegaan (omdat er gewoon geen gezond bankbedrijf achter staat om alles winstgevend draaiend te houden).
Ze zouden ook zonder het weghalen van de gelden wel failliet zijn gegaan vroeg of laat, DS was niet voor niks al een halfjaar bezig de toko te verkopen (al ver voor Lakeman's oproep). En het is ook niet voor niks dat niemand er trek in heeft de toko over te kopen, en zij die wel geinteresseerd zijn afhaken na het inzien van de boeken.


@Linn, Goed om te horen dat je je geld gespreid hebt! Dan hoef je je gelukkig geen zorgen te maken.
Ikzelf heb geen enkele relatie met deze BV, geen hypotheek (sns), geen lening (nergens), geen spaargeld (moneyou), niets...

Naar mijn idee laat jij je erg leiden door je afkeer van de persoon Dirk Scheringa. Die afkeer deel ik grotendeels maar anders dan jij besef ik veel meer dat er vele gedupeerden zijn in dit drama, mensen die niet zelf hun handtekening onder wurgcontracten hebben gezet maar die geld onderbrachten bij DSB omdat zij meenden dat dit een betrouwbare bank is.

Wat de achtergestelde deposito's betreft, deze hadden een hogere rentevergoeding maar ook niet dusdanig hoog dat je daarbij direct aan het risico van omvallende banken denkt. Een kwestie van geheel andere orde dan wanneer je bijvoorbeeld geld in Dubai meent te moeten gaan beleggen tegen 12% of iets dergelijks.
Het leedvermaak wat uit sommige postings blijkt vind ik dan ook zeer verwerpelijk.

Twee jaar geleden had ik ook nog een achtergesteld deposito.

_________________
Pecunia non olet!

Daar hoor ik toch zeker niet bij.!
Ik heb mijn saldo laten staan.!! ( € 3,95)

Jammer van de interessante discussie maar dit topic is gesloten.
Nieuwe fase, nieuw topic op:
viewtopic.php?f=24&t=4174

Uiteraard kan deze discussie daar verder gevoerd worden met medeneming van een (liefst kleine) quote.
Alle inzenders bedankt voor de discipline alles zo veel mogelijk in 1 topic te plaatsen.
Waarschijnlijk zijn hierdoor veel dubbele discussies achterwege gebleven.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.