Piggy zal het wel op een gehackte google gooien.

3% jaarlijkse inflatie is wat hoog, maar ik ben het ermee eens dat je aan de veilige kant moet rekenen en 700 Euro per maand (huidige koopkracht) zou ik ook nog wel "bescheiden" noemen.

In de toekomst gelden allemaal andere regels, evengoed begrijp ik dat die 256409 pas in 2026 nodig zullen zijn en er dan ook nu nog wel niet zullen zijn, maar ik gebruik toch maar de huidige percentages en dat bedrag (de veilige kant)…

Een alleenstaande zou nu ongeveer 2478 euro aan VRH betalen, oftewel iets minder dan 1% van zijn vermogen.
Een stel zou nu ongeveer 1532 euro aan VRH betalen, oftewel iets minder dan 0,6% van hun vermogen.

Vanwege "de veilige kant" ga ik verder alleen in op de situatie van de alleenstaande, naar boven afgerond 1% dus.
De "horizon" ligt op pakweg 6 tot 25 jaar, met een reeks van 6- tot 10-jarige deposito's is gemiddeld 1% (volgens deze site) eenvoudig haalbaar, zelfs als er "gespreid" moet worden.

En dan laat ik maar weer vanwege "de veilige kant" andere mogelijkheden als Bigbank buiten beschouwing, heb ik het niet eens over pensioensparen (iig VRH-vrij), talloze andere mogelijkheden die min of meer uitvoerig op dit forum zijn besproken en ga ik ervan uit, dat je niet al eerder enige actie ondernomen hebt.

Je bewering: komt wat mij betreft niet door de factcheck, maar daarom had je er vast ook al "ten dele" ingezet. (Maar waarom eigenlijk "ten dele"?)

_________________
D.V.

@Jan.

Ben het met je eens, voor de verandering (komt niet vaak voor)

Mensen jagen alles erdoorheen, en dan met je pensioen roepen dat je geld wil, omdat je er recht op zou hebben, pensioen ook een stukje eigenverantwoording.
De AOW kan zomaar op zijn, zodra wij met pensioen gaan.!

Waarom geld weg geven aan een bank tegen slechts zeer lage rente .
Dan wacht ik liever op een beurscrash om dan een klein deel van mij spaargeld tijdelijk te beleggen en zo het rendement wat te verhogen .

Ik heb ook nog enkele langlopende deposito`s . Maar vanwege spreiding en regelgeving durfde ik vroeger niet meer dan 40 000 euro bij een bank te plaatsen .De rente opbrengst van deze deposito`s gaat in mijn geval toch echt geheel naar de belastingen over mijn totale spaargeld .

Waarom € 40.000,- ? Het deposito garantiestelsel garandeert toch tot € 100.000,- ?

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Als de spaargarantie dan weer omlaag was gegaan in de toekomst .
Ik dacht dat het mogelijk een tijdelijke verhoging was vanwege de crisis in de bankensector .

Dit is niet tijdelijk, echter is het natuurlijk nooit verkeerd om € 40.000,- als limiet aan te houden per bank. En dan je geld te spreiden.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Je hoort regelmatig dat banken fuseren, en dan zit je mooi met ongedekt spaargeld, dus dan is 40000 wel een mooie grens, en helemaal als rente op de rekening bijgeschreven wordt.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Pffff, als dat gebeurt kun je het geld altijd nog weghalen. Paniekzaaierij.

_________________
Pecunia non olet!

Het was inderdaad 40.000 voor en/of (2 x 20.000). In de crisis van 2008 is dit inderdaad tijdelijk verhoogd tot 100.000 (x2).
Dit tijdelijk is daarna definitief geworden door Europese wetgeving eind 2010.

Wel gek, het depositogarantiestelsel is verhoogt van € 40.000,- naar € 100.000,-, maar het beleggerscompensatiestelsel is nog steeds € 20.000,-.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Niet als je het vast hebt gezet natuurlijk, want dan zit je wel met de zorgen als er weer een crisis komt.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Dan zit je met beleggingen toch beter. Als een broker of bank failliet gaat, dan blijven de aandelen die je gekocht hebt op jou naam staan. Een andere bank of broker neemt dit dan over en kan je verder met beleggen. Tenzij je ook aandelen in de bank of broker hebt die failliet is gegaan, dan ben je dat gedeelte kwijt.
Of als de bank of broker een rare constructie heeft en dit dus niet geregeld heeft, maar dat kan je achterhalen/navragen.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

O, maar dan is €20.000 garantie via het beleggerscompensatiestelsel dus veel te hoog...
Eigenlijk kan die regeling helemaal worden afgeschaft...

_________________
D.V.

Schijnt dat je bij bijvoorbeeld bij Triodos je geld dan kwijt bent.