Piggy schreef:
Mijn winst is heel simpel, net als sparen kun je kijken naar de inleg en naar het eind bedrag. Alleen winst berekenen wanneer men gaat beleggen via hefbomen, opties, futures, derivaten en dergelijk. Dan wordt het zeer complex.
Banken en brokers zijn verplicht om alles door te geven. Dat kan en ik wil ook niet niet verdoezelen. Jij wel met je belastingaangifte?
Ik proef uit je tekst dat je denkt dat ik dikke winsten maak wat in jou ogen niet eerlijk is. Het is mijn bewuste risico dat ik met mijn geld beleg en daar mag ik beloont voor worden.
Zo zijn er ook mensen die een zaak openen en dikke winsten (kunnen) maken. Daar is toch niks mis mee om ondernement te zijn?
Kijk naar bijvoorbeeld Jiste Groen die takeaway heeft opgericht. Die is nu multi miljonair. Ja hij heeft veel meer geld dan dat hij nodig heeft, maar hij heeft er hard voor gewerkt. Wij zullen dit waarschijnlijk nooit behalen. Maar moeten wij dit dan afkeuren?
Had hij maar liever geen zaak geopend en gewoon een 8x5 baan moeten nemen?
Ik gun iedereen die belegt of risico neemt zijn of haar winst, geen probleem mee, en de overheid probeert zelfs tegemoet te komen in tijden van tegenspoed in het belang van de economie, waar wij allen ook weer van profiteren. Dat spaarders een deel van het belaste rendement voor hun rekening moeten nemen, dat vind ik echter oneerlijk. Het is te scheef, net als het plan wat onlangs in de prullenbak is verdwenen, wat juist doorschoot naar de andere kant en te nadelig was voor beleggers. Mijn punt is uiteindelijk dat als je iedereen jaarlijks laat kiezen tussen OF fictief rendement OF werkelijk rendement, dat bijna iedereen elk jaar het meest positieve scenario zal kiezen, wat weer financieel nadelig is voor de overheid, dus dit plan gaat niet werken. In tijden dat ik meer dan 4% rendement op deposito's kreeg, zou ik voor de fictieve aangifte kiezen, en momenteel voor de werkelijke VRH. En zo zou een belegger in jaren met crashes graag het verlies opgeven, en in jaren van voorspoed met 10% rendement, juist voor de fictieve aangifte kiezen. Als de BD je die optie geeft, dan is het niet eens bedrog of ontwijking van belasting, en per saldo zullen er dan minder belasting inkomsten zijn, en wie gaat dat dan weer betalen. Tijden veranderen, en het wordt dus eens tijd dat de overheid afstapt van de gedachte dat er altijd een vast minimaal bedrag uit Box 3 gehaald moet worden. Schulden maken is tegenwoordig alom geaccepteerd, en lenen is niet duur, dus als Nederland net als andere landen niet meegaat in die ontwikkeling, dan betalen wij de rekening. De rente mag en zal dus voor lange tijd niet meer stijgen, en daar moet men het mee doen.
Inloggen
Registreren
Help
Zoeken
