Volgens onze overheid kan je met beleggen makkelijk 5,6% rendement behalen. Bij een vermogen tussen €71.650 en €989.736 is het advies om 21% op een spaarrekening aan te houden en de overige 79% te beleggen. Wanneer je vervolgens toch stoïcijns blijft sparen is het eigen schuld dikke bult zo redeneert onze overheid en rechters.

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.

Een gemiddeld pensioenfonds heeft ongeveer 35% aandelen in de portefeuille.

En voor iemand die al ouder is en al voldoende heeft bij elkaar gespaard is het alleen maar stupide en extra gevaarlijk om nu opeens te gaan beleggen .

Daarom moet er m.i. ook een leeftijdscomponent in de formule zitten

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

En juist in dit geval wordt je beroofd door onze overheid

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Dan weet ik er ook nog wel een te bedenken.

Aparte tarieven voor bankrekeningen, vastgoed, beursbeleggingen, crowdfunding, enz.
En regelmatig updaten natuurlijk, aan de hand van de rendementen van de afgelopen jaren.

Maar ja, dan kun je uiteindelijk net zo goed weer de werkelijke rendementen gaan belasten, zoals vroeger, bedenk ik me dan.

_________________
Pecunia non olet!

Heb ergens ooit gelezen dat het verstandig is om 100-leeftijd te gaan beleggen. Dus bijvoorbeeld: Iemand is 80 jaar oud, die moet dan voor maximaal 100-80=20% gaan beleggen. Een jong persoon van 20 moet dan 100-20=80% gaan beleggen.
Als je nog jong bent heb je een lange weg te gaan en zal het met de tijd het gemiddelde rendement wel goed komen.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

2013-2016:
"Op woensdag 2 januari jl. heeft de Advocaat Generaal (AG) van de Hoge Raad, mevrouw Ettema, haar conclusie gepubliceerd. Dit document moet worden gezien als een advies aan de Hoge Raad en is géén vonnis. In de conclusie adviseert de AG dat box 3 in strijd is met het recht op eigendom, maar dat het niet aan de rechter is om rechtsherstel te bieden aan de getroffen belastingplichtigen. "
Tsja.

"Is spaartaks diefstal?"
https://www.ad.nl/economie/is-spaartaks ... ~a1b3ce3e/
#vermogensrendementsheffing

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Het artikel is aan het eind fout!
https://www.ad.nl/economie/is-spaartaks ... ~a1b3ce3e/
Laatste alinea:

Er wordt juist geen onderscheid gemaakt tussen sparen en andere vormen! Mis ik iets?

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

@Piet, Ja je mist iets. Iedereen wordt geacht te beleggen. Of je dat nu echt doet of niet. En je wordt geacht over dat fictieve beleggen, 5,4 tot 5,6% rendement te maken, ook al zijn de beurzen zoals afgelopen jaar met zo'n 15-20% gedaald. Die wordt namelijk gebaseerd op de laatste 15 jaar van een bruto Europese index (zonder kosten).
Die 5,6% telt veel zwaarder mee in het uiteindelijke belastingpercentage dan die 0,13% of 0,30% spaarcomponent. Die heeft nauwelijks nog invloed. De beleggingscomponent is de grote boosdoener in de bepaling van de uiteindelijke belastingpercentages. Daardoor betalen ook alleen spaarders toch zo'n 0,58%, 1,34% of zelfs 1,68% belasting over hun 0,30% rente (afh. van de grootte van vermogen) boven de vrijstelling.
Voor de meeste spaarders op dit forum denk ik, dat de marginale belastingdruk dus 1,34% is voor iedere extra euro aan vermogen.

Dank,... inderdaad geacht... Vandaar

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Al ben je 60, dan moet je nog gauw even je pensioen vergokken!

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Liever gelijktrekken aan het (lagere) huurwaarde forfait.

Waarom verschillende vermogenstitels verschillend belasten?

Interen van pensioen lijkt mij prima. Interen door staatsdiefstal is extra onredelijk. "...heffing onredelijk. Dat geeft mensen een slecht gevoel'

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto

Onze overheid spoort met haar spaartaks mensen aan tot het nemen van onverantwoorde risico's om die 5,4% rendement maar te behalen met als gevolg dat in mijn situatie afgelopen jaar al 30% van mijn vermogen verdampt is. Straks is er niets meer over.

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.

Erik, advies van de overheid dan maar: Spaar liever tegen 0,03% bij een Nederlandse bank.Dan zal uw spaargeld langzamer verdampen dan bij beleggen.