henrid schreef:
Piggy schreef:
1% van de bevolking bezit 50% van het vermogen.
Die 1% heeft genoeg vermogen om uit te laten zoeken hoe ze hun geld zo goed mogelijk kunnen laten beheren (en belastingen zoveel mogelijk kunnen vermeiden). Jan Modaal heeft deze optie vaak niet.
Jan modaal heeft vaak een groot gedeelte van zijn inkomsten nodig om rond te komen. Geld opzij leggen kan, maar rijk wordt Jan modaal er niet van. De rijken daarentegen kunnen prima rond komen en zich vele luxe veroorloven.
Ik gun het ze van harte. Echter als het slecht gaat met de wereld zou het wel fijn zijn als ze ook meehelpen. Het is tenslotte ook in hun eigen belang. Hoe rijker rijken worden en hoe armer arme mensen worden hoe groter de kans op onvrede en mogelijk een opstand.
Daar zit niemand op te wachten.
Dan zijn we het blijkbaar toch met elkaar eens. Die 1% kan dus eigenlijk alle financiële problemen in ons land oplossen, zonder te bezuinigen op publieke middelen, of jan modaal.
Ze zouden dit kunnen doen, echter de vraag is of ze dit ook willen doen. Ik denk beperkt, want dat doen ze nu al.
Ze geven vaak wat geld aan liefdadigheids instellingen. Kijk b.v. naar Bill Gates en Warren Buffet. Heel netjes dat Warren Buffet na zijn dood zijn vermogen wil afgeven.
Er was dacht ik nog een engelsman die rijk is geworden aan tax free shops. Hij leeft nog. Toe hij met pensioen ging heeft hij alles gedoneerd, behalve 2 miljoen euro. Da's lef hebben.