Wat? Dat ik (en m'n chefs) dat kan/kunnen zien in een log, of het verwijderen op zich?
Compleet bericht verwijderen door de oorspronkelijke inzender heeft een beperking. Is er onder een te verwijderen bericht een nieuwe inzending kan het niet. Betreft het een laatste bericht in het topic kan de oorspronkelijke inzender het wel. Heb je spijt van een inzending moet je soms snel zijn.

We dwalen af.

Het braafste jongetje van deze kleuterschool stak het vingertje op en eiste slotje op de topic.
Want spaarrekeningen van 0.5% rente zijn uiteraard veel interessanter dan zaken waarmee wél rendement behaald kan worden.
Dat was het laatste wat ik er van gezien heb.

Vervolgens zijn er postings weg en ik vind het prima als die verplaatst worden, maar dan graag met een berichtje zodat we weten waar ze nu staan.

_________________
Pecunia non olet!

Ook verplaatsingen door moderatie staan in een log.
Misschien mankeert er wat aan mijn ogen, maar ik zie ze niet in het log.
Helder?

Suggereer je hiermee dat ik het zelf zou hebben gedaan? Of dat hogere machten hebben ingegrepen?

_________________
Pecunia non olet!

In ieder geval mis ik postings van Groentje, moi en het braafste jongetje.
Misschien spanden wij wel samen door gezamenlijk onze postings weg te halen om daarmee de moderator de schuld te kunnen geven.

_________________
Pecunia non olet!

Ik suggereer niets en publiceer feiten.
Je kan 2 dingen doen:
1) Doe je beklag bij de beheerders, zij zullen je vertellen en beamen wat ik schreef.
2) Je stuurt mij een mail met je vragen en ik zal ze beantwoorden.
Een wellus nietus hoort in dit topic niet thuis.

Ik zeg er nog één ding over.

Stel dat een moderator postings wil verplaatsen naar een in zijn ogen relevant onderdeel van het forum.
Stel dat daarbij iets mis gaat waardoor alles ineens foetsie is. Dat kan.
Dan zou het hem/haar sieren als hij/zij dat gewoon toe zou geven.
Dan is verder alles OK.

Moderator kan een slotje op deze draad (ja ja dat kan ik ook)

_________________
Pecunia non olet!

Ik denk beste obligataire dat je in het verkeerde topic kijkt.
Kijk eens in de rubriek "Geldtips", daar gaat het ook over VRH.
Sterker nog, ik lees daar iets over een slotje.
Voor alle duidelijkheid: sinds 27 oktober jl. zijn er geen inzendingen verplaatst door mij.
Handig hoor, zo'n log.

't is even zoeken maar ik heb ze gevonden. Gelukkig niets weggegooid dus.

_________________
Pecunia non olet!

In dit geval zou iets meer ruiterlijkheid ook wel iemand sieren.

_________________
D.V.

Duidelijk, bedankt voor de uitleg.

Ik wist het niet: dat je een complete post weg kon halen en dat er dan ook zelfs niet meer zichtbaar zou zijn dat er ooit een post geweest is.

Is het niet handig (nuttig) in zo'n geval een blanco vak (waar de tekst stond) achter te laten (waarin dan een . of zo, dat zie je op andere fora wel), dan weet de lezer in ieder geval dat er ooit wel iets is gebeurd.

Maar goed, het was gelukkig loos alarm dus bedankt voor het nakijken en toelichten.

Klopt de fout zat uiteindelijk aan mijn kant. Veroorzaakt door 2 topictitels die nogal op elkaar leken. En omdat iemand een oproep deed om de bewuste draad te stoppen.
Maar goed sorry!

Ik vind het nog steeds wat flauw als leden hier beginnen te roepen dat een draad dicht moet omdat de inhoud niet meer klopt met de oorspronkelijke titel.
We zitten hier niet op de kleuterschool. Soms loopt het zo in een draad, dat heb je niet altijd in de hand.
Je hoort mij ook niet over dat voortdurende genuil over zonnepanelen en Belasting.

Als we hier alleen nog over spaarrekeningen zouden praten dan waren we gauw klaar. Op dat vlak gebeurt namelijk absoluut niets meer.
Het forum leidt niet voor niets een kwijnend bestaan, wat erg jammer is.

_________________
Pecunia non olet!

Hoor ik hier iets??
Draadje werd overigens ook gesloten, weet je nog?

_________________
D.V.

Sssst

_________________
Pecunia non olet!

@ groentje
Kijk, voordat ik reageerde was de laatste bijdrage gewijzigd, zonder sporen, afgezien van mijn citaat. Maar ik heb dat 'log' niet, kan dus niet bewijzen dat het er heeft gestaan.
Als 'genuil' dadelijk verbeterd wordt, staat er WEL bij dat het bericht aangepast is, maar weet je nog niet WAARMEE, tenzij de poster dat er zelf 'sierlijk' bij vermeldt.

* Bericht aangepast. Ontbrekende komma geplaatst achter 'WAARMEE'.

_________________
D.V.