En wij weten ook wat je met ratings mag doen.
Den bips afvegen.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Leg dan ook even de juridische constructie van NIBC uit waarom het kind niet dakloos kan worden, als pa stevig bij zijn oren gepakt wordt.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Leuke beeldspraak.

Het is wel het kindje (NIBC Direct) dat momenteel tegen mooie percentages geld uit de markt haalt. Dit geld moet natuurlijk wel voor meer geld (betaalde rente + operationele kosten + winstmarge) zorgen. Het kindje geeft dus het geld aan de vader NIBC (omgekeerd zakgeld) en deze vader moet goed investeren. Zoals ik nu her en der lees wordt er met name afgelost op bestaande leningen. Er wordt door de vader niet direct geld mee verdiend.

Hoe e.e.a. juridisch in elkaar zit met betrekking tot de Holding weet ik niet. Als de Holding failliet zou gaan dan zou dat impact kunnen hebben op de onderliggende activiteiten, ik zou het apart vinden als zoiets zonder gevolgen zou zijn. Maar ik ben geen jurist.

Het heeft alleen nut als beide ratio's opgeteld niet tot het BIS-ratio leiden. Dan klopt er namelijk iets niet. Ik vraag me dan ook af wat het nut is van het vermelden van de 16,6% als er maar 13,5% meegeteld mag worden voor het BIS? Maar goed, het zal ongetwijfeld wel ergens in voorschriften zijn gerechtvaardigd.



Helaas doet men in de boekhoud-voorschriften niet den bips afvegen met ratings. Goed ge-rate-te producten mogen nog steeds als minder risicovol gewogen worden, en hebben (voor zover ik begrepen heb) dus minder negatief effect op de ratio's (zeker ten aanzien van banken die zich helemaal niet in deze markten begeven terwijl die niet die specifieke marktrisico's lopen).

De papa en mama van NIBC vormen een 'Bad Bank' zodat het kind mooie rapportcijfers kan laten zien. Zakgeld krijgt het kind slechts door staatssteun en ons spaarders. Het ene gat wordt opgevuld met het andere. Wanneer zou de familie NIBC in aanmerking kunnen komen voor schuldsanering?

Jaarlijks zoekt het Haagse gezin nog altijd 15-20 young professionals als oppas voor het kind, zie:

http://hirespdf.spitsnieuws.nl/2009-02- ... 090223.pdf (pagina 29 van 50)

_________________
Met beleggen kan al je geld kwijtraken. Met sparen loop je veel minder risico.

En Papa en Mama mag het Zweedse energiebedrijf Vattenfall adviseert bij de overname van Nuon.

_________________
Geld uitgeven is leuk, maar spaar om het leuk te houden.