telegraaf:
F16’s achter Russische bommenwerpers aan LEEUWARDEN - Twee F16’s zijn vanaf vliegbasis Leeuwarden opgestegen voor de begeleiding van twee Russische bommenwerpers. De viermotorige Tupolev Tu-95 Bear-bommenwerpers waren het Nederlandse luchtruim binnengevlogen zonder hun identiteit bekend te maken

Ze komen Dijsselbloem halen.

Cyprus sluit bankendeal met Griekenland

http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/ ... and__.html



(iets met lamme en blinde)

Mooi, als er misbruik gemaakt wordt van een uitkering, is het toch heel gebruikelijk een uitkering stop te zetten?
Zijn we met Griekenland en sowieso met Cyprus klaar.
Wie volgt?

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Het eindspel is begonnen:
http://www.parool.nl/parool/nl/30/ECONO ... prus.dhtml
http://www.parool.nl/parool/nl/30/ECONO ... taks.dhtml
Eerst wordt er nog geprobeerd met politieke spelletjes anderen volledig op te laten draaien voor eigen zonden. Maar er is slechts één echte verliezer en dat is Cyprus zelf, plus Rusland als goeie tweede, dus deze zullen gezamelijk moeten bloeden. Het alternatief is alles kwijt en om 5 voor 12 zal men dus toch eieren voor z'n geld kiezen. Ik heb toch nog een beetje "goed" gevoel bij hoe Europa z'n poot stijf lijkt te houden, en laat dit een wijze les zijn voor overige corrupte landen die nog aan de beurt komen.

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Ik vrees toch dat Noord Europa altijd de verliezer is.
Men moet Cyprus wel redden, evt. via een omweg door via Griekenland geld naar Cyprus te sluizen.
Als één land failliet gaat en de Euro verlaat zijn de gevolgen veel groter dan die 6 miljard.
Noord Europa praat stoere taal maar bokst met 2 handen op de rug. We hebben ons volledig afhankelijk gemaakt van een paar/veel corrupte landen rond de middellandse zee. Een Germaanse Euro en een Latijnse Euro ware beter geweest. Die hadden later als alles stabiel was samengesmolten kunnen worden. De huidige eenheidsworst in financieel beleid van de ECB werkt voor geen enkel land goed.

Men had tegelijk in het begin Griekenland geen 2e lening moeten aanbieden en tegelijk Griekenland uit de euro moeten (trappen) zetten.
Dat had de EU veel geld gekost maar uiteindelijk minder dan wat nu gebeurt is.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Ja een grote verliezer zijn we natuurlijk al lang, maar de verliezen zullen alleen maar verder oplopen als men geen daadkracht stelt. Af en toe een land afschrijven kost misschien een paar honderd miljard, maar nog altijd beter dan de biljoenen die het gaat kosten als je eindeloos doorgaat met steunen en uiteindelijk leningen toch niet terugkrijgt. Maar een beetje de touwtjes aantrekken kan geen kwaad, en anders is de bevolking het op een gegeven moment vanzelf wel zat en zal PVV gaan stemmen, of soortgelijke partijen in andere Noord-Europese landen. Elk probleem lost zich vroeg of laat vanzelf wel op, maar politici zijn bang om de vingers te branden en schuiven alle ellende het liefst vooruit. Dus blijven het (dure) zachte landingen worden of gaat er ooit nog een land echt instorten met éénmalige kosten...

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Piraeus koopt Griekse delen van banken Cyprus

ATHENE (AFN/DPA/RTR) - De Griekse bank Piraeus koopt de 291 Griekse filialen van de noodlijdende Cypriotische banken. De transactie werd vrijdag goedgekeurd door het Griekse bankenreddingsfonds HFSF.

http://www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-220313 ... yprus.aspx

Heb echt een domino gevoel. 1 voor 1 vallen landen en banken om.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Zondag Cyprus-Top in Brussel door onze redactie (....zelf de redactie van de telegraaf vergadert zondag over cyprus )

maar serieus.....
Amsterdam - De euroministers buigen zich zondag over Cyprus, op een ingelaste bijeenkomst in Brussel. Op Cyprus zelf wordt plan C wordt toch weer plan A, de bail-in, zij het dat rekeningen tot €100.000 worden ontzien.


http://www.telegraaf.nl/dft/21415056/__ ... sel__.html

Volgens de depositogarantieregeling zijn rekeningen tot 100.000 euro ook gegarandeerd. Rekeningen daarboven niet. Dit hadden ze gewoon uit moeten voeren. Wat ze nu hebben gedaan is dom. Het heeft het vertrouwen in het depositogarantiestelsel niet alleen bij de mensen op Cyprus ontnomen, maar ook in andere landen. Gevolg is mogelijk dat mensen langzaam hun geld van hun spaarrekening gaan afhalen met als gevolg een domino effect !!

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Wat hadden ze moeten uitvoeren?

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

In de voorwaarden van de garantiedepositostelsel staat dat bedragen tot 100.000 euro gegarandeerd worden. Mensen krijgen dus 100% hun geld terug tot 100.000 euro. Indien men meer dan 100.000 euro heeft dan kan het zijn dat men niet alles terug krijgt boven deze 100.000 euro. Dit zijn de officiële voorwaarden.
Echter Cyprus wou dit anders doen, maar achteraf gaan ze toch de oorspronkelijke voorwaarden uitvoeren. Hierdoor brengt de EU twijfel bij alle spaarders wat nooit had mogen gebeuren. Helaas is het kwaad al geschied.

Het is niet leuk, maar laten we eerlijk zijn voorwaarden zijn voorwaarden. Je mag gaan mopperen, maar het is je eigen risico als je een saldo van meer dan 100.000 euro bij een bank hebt staan. Je wist dat je risico liep. Mensen die een saldo minder dan 100.000 hadden staan gingen er vanuit dat ze dit bedrag ook gegarandeerd terug krijgen. Echter Cyprus was van plan om mensen ook onder de 100.000 euro mee te laten betalen. Logisch dat mensen op Cyprus dan boos zijn. Als de Nederlandse overheid hamert er elke keer op dat de Nederlandse bank bedragen tot 100.000 euro volledig vergoed. Stel dat de Nederlandse overheid ook zou zeggen: helaas maar alle spaarders moeten 10% eigen risico betalen, dan zou men hier in Nederland ook gaan demonstreren.
Of blijft iedereen stil en slikt men het voor zoetekoek, net zoals de 1,2% VRH heffing?

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Ik denk dat je in je verhaal het DGS (staat nog overeind) en een belastingheffing door de Cypriotische overheid telkens door elkaar haalt. Althans, het komt niet echt uit de verf waarover je het telkens hebt.
Rekeninghouders wereldwijd hebben naar aanleiding van het Cypriotische debacle -hoe het ook afloopt- maar één vraagstuk en reden tot twijfel: "had ik wel mijn geld moeten tonen en laten registreren door zaken te doen met een bank?"
Want kennelijk blijven de mensen die het onder hun matras hadden liggen buiten schot met zo'n belastingmaatregel.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Cyprus zaait dus de twijfel, niet de EU.
Het depositogarantiestelsel is momenteel nog steeds vooral een omslagstelsel, ook al wordt er gewerkt aan een soort van spaarpot hiervoor. DNB voert het uit maar vergoedt zelf niets, uiteindelijk wordt het geld dat niet uit de failliete boedel kan komen opgebracht door de banken in Nederland.