@Daalder
Bedankt voor je reactie, maar Piggy gooit meestal graag niet gehinderd door kennis maar wat dols in de groep.
Opgediste zgn. wijsheden zijn meestal eerder verpakte vragen, waar dan hopelijk antwoorden, uitleg en er zoveel mogelijk reacties en correcties op komen.
Langzamerhand best storend zo veel non-info en manier van vragen, vind ik. Ook dit keer.
De gebeurtenissen in Crypus hebben namelijk helemaal niets met het DGS te maken, maar met een plotselinge belastingmaatregel.
Leesvoer.
Dat kennen wij in Nederland ook (VRH) en ook bij ons ontbreekt ieder verband, teleurstelling of falen m.b.t. het DGS.

Brr, wat is het nog koud he?
Ik laat het sneeuwmannetje nog maar even staan, ondanks dat het in naam al lente is.
In Cyprus was het ineens ook slecht weer zag ik op TV.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Cyprus akkoord over kapitaalbeperkingen

Cypriotische parlementsleden hebben vrijdag ingestemd met de invoering van kapitaalbeperkingen om te voorkomen dat een bankrun ontstaat als de Cypriotische banken hun deuren weer openen.

Voor meer klik hier.

Tevens praat men over een heffing van bijna 25% op tegoeden van meer dan 100.000 euro.
Ach, dan valt in Nederland 1,2% boven de belastingvrije voet nogal mee, denk ik dan maar.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Naief om te willen blijven denken dat dit in nl en rest eu niet voor zal komen; slaap lekker door en gebruik het niet als wake up call

Het DGS is zo waardevol en sterk als de overheid die er achter staat. In NL of DE zijn deze redelijk sterk, totdat alle banken failliet gaan, dan helpt ook hier geen lievemoederen. Maar in Cyprus stelde dat DGS geen moer voor, het was een theoretische garantie zonder dekking. Bij een faillissement van een bank zouden alle spaarders worden getroffen. En dat zou iedereen zich hebben moeten realiseren alvorens geld in Cyprus te storten. Remember Icesave. Het is dat NL een groot deel dekte en een voorschot op het IJslandse deel uitbetaalde anders hadden de spaarders nu nog op het grootste deel van hun geld gewacht.

Het geld voor de garantie van spaartegoeden komt altijd ergens vandaan. Bij SNS werd de banken een speciale belasting opgelegd van in totaal 1 miljard, en dat geld komt uiteindelijk van de klanten van de banken. Ook de bijdrage van de staat in die redding komt uiteindelijk van de belastingbetaler. Dus in dat opzicht is er in Cyprus niets nieuws onder de zon, maar het valt wel veel meer op omdat de bijdrage (in dit geval van spaarders) onmiddellijk betaald moet worden.

@1500: Technisch gezien is in Cyprus het garantiestelsel intact gebleven maar zo voelt dat natuurlijk niet. Daarom is het voor het vertrouwen in de banken beter om spaarders met hooguit 100.000 euro te ontzien bij deze maatregel.

@1500: Inderdaad, er wordt hier op zijn tijd maar gewoon wat geroepen. Dan vind ik het nog belangrijk om wat misverstanden recht te zetten.

In NL is van de grote baken alleen de Rabobank nog niet failliet.
Dijsselbloem heeft gezegd dat bij een fale van banken in alle euro landen het geld van IEDERE spaarder NIET zeker is.
Het DGS is voor NLniet betaalbaar als men het hier moet uitbetalen.
Een sterke overhed hebben we hier ook niet maar dat is niet eens meer van belang na het bovenstaande.

Dream on.

Het terughalen van de door jou genoemde 140 miljard door de boel te redden zal de belastingbetaler uiteindelijk meer kosten dan de boel failliet laten gaan. Hogere wiskunde.
En daar komt bij dat 5 van de 17 eurolanden niet meebetalen aan de redding omdat ze al failliet zijn en enkele anderen trekken een bijdrage ook niet. Reken dat maar eens na.

ING bankiert rustig verder in Noord-Cyprus
AMSTERDAM - „Er staan hier geen rijen voor de pinautomaten en er zijn ook geen mensen die grote geldbedragen komen storten vanwege de problemen in het Griekse deel van Cyprus”, zegt een medewerker van ING Bank in het noorden van Nicosia. „Misschien mogen ze deze kant niet op. Ik weet het niet.


http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/ ... rus__.html

Opvallend.
Terwijl de schrijver bij Z24 nog leuk op weg was met zijn relaas over België, ontstond het vermoeden dat hij wel iets begrepen had van een vrijstelling. Maar als hij even verder weer inzoomt op Nederland blijkt een gelijksoortig heffingvrij vermogen ineens weer onbekend.

Het grafiekje van Deloitte is niet alleen om bovenstaande reden waardeloos.

_________________
D.V.

Wat een onzinnig stukje proza van de telegraaf.

In noord cyprus wordt alles afgedaan met de turkse lira.

Vanuit noord cyprus mag je 0,00 invoeren naar Cyprus. Als je vanuit Cyprus naar noord cyprus gaat, mag je alleen geld meenemen om het aldaar uit te geven aan restaurantbezoek en taxiritjes. Het is zelfs niet toegestaan om souvenirs mee te nemen. Dus ik kan mij niet voorstellen dat de cyprioot zijn centjes in Noord cyprus gaat stallen

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!

Democratie kan alleen bestaan als er een democratisch geldsysteen is.

Democratie kan niet slagen tenzij degenen die stemmen bereid zijn wijze keuzes te maken. De clou van democratie is dus openheid en eerlijkheid en mensen kritisch leren denken.

We zitten nu met een ondemocratisch geldsysteem waar niemand behalve banken en handgeslecteerde pro EU politici iets over mogen zeggen zonder enige echte inspraak.
Omdat mogen stemmen een verschil zou maken laten ze ons niet stemmen.
Om ons dom te houden is er geen openheid, zeggen de leden van de euro top openlijk dat ze liegen, en wordt ons iedere informatie ontnomen om kritisch te kunnen denken. Als we kritisch denken worden we uitgesloten, gedemoniseerd of uitesloten (probeer als euro kritisch persoon je baan maar eens te houden bij de EU laat staan daar promotie te maken).

Hoe vaak moeten wij als domme kinderen onze vingers aan de euro openhaard branden om te zien dat deze gevaarlijk is om in huis te hebben.

Geen journalist die daar serieus over nadenkt laat staan over schrijft omdat de overheid hem anders op de vingers tikt. Onafhankelijke pers? Journalistiek is datgene schrijven wat de overheid verborgen houdt of verborgen wil houden.

Er is ongetwijfeld een grote filosoof in je verloren gegaan.
Maar ...... zullen we op (bij mij) pagina 10 het weer een beetje over Cyprus hebben?

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

@1500
je begrijpt er dus niets van. Wellicht spreekt de volgende vertaling je aan. De EU gaat over vrij verkeer van personen, geld en goederen. De laatste twee zijn nu afgeschaft. Naar cyprus reizen mocht ik vroeger ook al dus wat is er nog over? Wel moet ik meebetalen aan een 10 miljard weetikwat, en voor wie en wat?

Dat zegt mijn vrouw ook regelmatig.
Verder nog nieuws over de Cypriotische toestanden en de banken aldaar?
Voor de rest kan je m.i. maar beter een brief schrijven naar de (politieke) verantwoordelijken.
Of begin een eigen topic in de rubriek "op de bank". Politiek café o.i.d.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Het geval van Cyprus heeft betrekking op de EU, dus....

Hoe meer er van deze gevallen ontstaan, hoe meer regeringen moeten bezuinigen, hoe groter de kans dat de EU/euro op houd te bestaan.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!