@hadjememaar,


Ik had er een vergrootglas voor nodig.

_________________
Als je jong bent, denk je dat geld belangrijk is! Maar naarmate je ouder wordt, weet je het zeker!

Als je op 'citeer' drukt kan je het lezen zonder hulpmiddelen.
Maar ik denk dat we inmiddels behoorlijk uit het topic lopen.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

We beginnen inderdaad iets af te dwalen,
mede veroorzaakt door mijn vergeten lettergreep waarmee ik de poster wilde beantwoorden (srry hadjememaar
vergeef me deze tekortkoming, ik moet zeggen dat de 'r' die jij me extra toedeelt wel leuk gevonden is!
ik houd het voor op dit forum liever bij de witte paloma

on-topic

persoonlijk zou ik voor mijn eigen bankzaken liever voor Triodos kiezen vanwege:

de maandelijkse afschriften per post
geen valutering op de rekening
vlgns mij los van grote concerns, itt ASN - SNS

in het geval van een gezamelijke rekening voor woonlasten lijkt me de ASN betaalrekening wat interessanter

rentevergoeding (1% momenteel) drukt enigzins de rekeningkosten
prijs 2e bankpas lager dan eerste pas


e.e.a. zal voor mij binnen korte tijd gaan spelen en wil zowieso één rabo rekening vervangen..

@ WitteDuif:

Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat hier opzet in het spel was. Het was een doodgewoon foutje in deze supersnelle wereld. Wat dat betreft, kan ik beter jou om excuses vragen, want ik deed het wèl expres.
Wetend dat er een reactie zou komen, was het sterker dan mijzelf. Ik kon het niet laten.
Inderdaad dwaalden we hierdoor af. Soms is dat onvermijdelijk, in dit geval moet het door de anderen maar gezien worden als een poging om wat luchtigheid in de soms zware kost te brengen.

Ik worstel nog steeds met de verleiding om in de naam van een zeker iemand de -S- weg te laten.
Maar zand erover...............
................
on topic:

Zo gezien ben ik het wel met je eens.
Ik weet niet of je al een bankrekening hebt zonder afschriften, toen ik overstapte van Fortis naar Argenta was het niet toesturen ervan voor mij ook een twijfelgeval. Het is me meegevallen, maar soms is het lastig. Er zijn bijvoorbeeld instanties die wel eens zo'n afschrift vragen. Een printje met uitleg voldeed tot nu toe wel, maar wellicht mis ik ze nog wel eens echt.
Valutering is inderdaad ook zo'n heikel punt, maar dat is binnenkort afgelopen, als het goed is.
Onderdeel zijn van een concern is niet per definitie een nadeel althans, dat zou het niet mogen zijn. Ik ben het volledig met je eens als je bedoelt dat de grote bedrijven het verbruid hebben.

En laat ik nu net een gezamenlijke rekening nodig hebben, vooral in verband met de woonlasten.
Jou zal het dus niet verbazen dat ik heb gekozen voor ASN, die rekening heb ik trouwens al weken geleden geopend.

Zoals eerder vermeld, ik heb niets tegen Triodos, die blijft bij mij voorlopig op de reservebank. Ik heb nog ergens een rekening, wie weet hoe lang ik het daar nog uithoud ?

Hou er rekening mee dat ie dat in een mum van tijd kan corrigeren, en erger ......

Nu een aantal leden en moderators (waarschijnlijk om je even aan ons voor te stellen) een beurt hebben gehad, zullen we dan maar verder gaan met Triodos de hemel in te prijzen?
Na een ietwat chaotische start bevalt Triodos mij prima.
Jammer is wel, dat als je de (dubbele) DGS-dekking d.m.v. een en/of-rekening wil creëren, je tevens verplicht bent er 2 bankpassen bij af te nemen.
Wat dan weer -in mijn geval- onnodig extra kosten per jaar met zich meebrengt.
Aan de andere kant als het écht een keer mis zou gaan met Triodos, is het misschien weer een koopje.
Toch had ik liever gezien dat de rekening -als het kennelijk tegenwoordig moet - geld had gekost en de pas(sen) gratis.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Daar ben ik me terdege van bewust, aan de backend moet er dan weer rekening mee gehouden worden, dat nu de suggestie gewekt is, dat dit in de praktijk gebeurt.
Berichten verwijderen, gebruikers uitsluiten, in zeldzame gevallen censuur: daar valt nog mee te leven. Maar of het nog erger kan dan "corrigeren ( = wijzigingen aanbrengen in andermans geschriften )" waag ik te betwijfelen.

Persoonlijk weiger ik vooralsnog te accepteren, dat betaling voor een bankrekening een normale zaak zou zijn als er verder geen prestaties tegenover staan.
Onder andere een credtcard, Ideal-mogelijkheid, intussen ook papieren afschriften, gebruik van telefoon en internet mogen naar mijn idee de gebruiker geld kosten. Zo'n Digipas bijvoorbeeld niet.
Betalen voor betaalpassen is m.i. een twijfelgeval. Een gratis kaart hoeft m.i. geen chipknip te bevatten en hoeft niet bruikbaar te zijn buiten de EU. Een simpele kaart zou gratis moeten zijn, al hoeft hij dan weer niet bij alle geldautomaten bruikbaar te zijn.
Triodos en ook ASN kunnen zich mogelijk nog beroepen op hun ideële karakter, maar het vragen van geld voor de pas (-sen) blijft wat mij betreft een schaduw.

Dat geld vragen voor een betaalrekening (nog) niet hoeft wordt bewezen door DSB en in andere landen in de EU.

Altijd bijzonder, iemand die ogenschijnlijk onzeker begint met:

Om vervolgens korte tijd later over te gaan tot het systematisch publiceren van de meest uitdagende teksten.
Dan krijg ik toch sterk het gevoel dat het eigenlijk om iets heel anders draait.

Topic is gesloten.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.