Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu do 28 maart 2024 5:03 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 696 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 47  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 9:29 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 10 dec 2008 12:05 pm
Berichten: 2500
Citaat:
- rendement sparen gaat van 0,13 naar 0,09
- rendement beleggen gaat van 5,60 naar 5,33


Vraag. Bij de aangifte over 2019 die we in 2020 doen gaat het dus om 0,13 en 5,60% toch?

(De belastingaangifte over het afgelopen jaar loopt in mijn beleving één Prinsjesdag achter...).


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 9:39 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
@Stuiver Ja, maar dan tegen 30% ipv 33% belast.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 9:44 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
stuiver schreef:
BillGates schreef:
dag alle fondsen met "Value" in de naam......


Add Value Fund N.V.
10 Jaar geannualiseerd 12,77 :roll:

Ik heb ze medio 2017 gekocht, rendement tot nu toe incl. kosten 1,68% per jaar. Dat wordt dus negatief na 1,76% belasting.

En trouwens een 10-jaars rendement dat begint in 2009 op het dieptepunt van de crisis (AEX 200) is niet reëel. Pak eens een 12-jaars rendement. In 2007 stond de AEX op hetzelfde niveau als nu in 2019.


Laatst bijgewerkt door BillGates op za 07 sep 2019 7:26 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 9:44 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 10 dec 2008 12:05 pm
Berichten: 2500
Ja, 33% geldt voor de aangifte over 2020, die we in 2021 doen, aangezien deze verandering in 2019 wordt aangekondigd.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 9:58 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 06 sep 2007 10:02 pm
Berichten: 2220
Nee, blijft voorlopig nog 30%

_________________
Luister naar dj doboy


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 9:59 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
stuiver schreef:
Ja, 33% geldt voor de aangifte over 2020, die we in 2021 doen, aangezien deze verandering in 2019 wordt aangekondigd.

Naar ik begrijp is die 33% voor het nieuwe stelsel bedoeld, die per 2021 of 2022 ingaat (aangifte in 2022 of 2023)


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 10:05 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo 10 dec 2008 12:05 pm
Berichten: 2500
We zien het wel. Was dit jaar met de aangifte in de bonen, dacht dat ik daar MoneYou Groen op moest geven, maar dat is dus pas in 2020 (en hopelijk ook in 2021) het geval. Kunnen we het concept kalenderjaren niet afschaffen :D


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 10:26 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
Het kabinet maakt mooie sier met hun 440.000 vrijstelling. Als de rente straks 0,01% is kloppen ze zich op de borst met 4 miljoen vrijstelling en bij 0% rente met een oneindige vrijstelling, maar de beleggers/uitleners betalen het gelag.
Nu doen ze net of iedereen met 440.000 euro spaart, maar in het huidige stelsel doen ze net alsof deze mensen praktisch volledig beleggen.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 10:39 pm 
Daalder

Geregistreerd: vr 29 aug 2014 12:46 pm
Berichten: 1651
En overleeft dit plan de formatie na de toekomstige verkiezingen wel?

Het is nog niet meer dan een plan...


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 10:59 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3708
myy schreef:
En overleeft dit plan de formatie na de toekomstige verkiezingen wel?

Het is nog niet meer dan een plan...

We gaan toch niet anderhalf jaar geld in de BD stoppen, om dan de boel weer om te gooien he :evil:

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 10:59 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
henrid schreef:
Zoals ik het gelezen heb, geldt die vrijstelling alleen maar om te bepalen of er uberhaupt belasting berekend moet worden, maar als je erboven valt, dan telt het hele vermogen mee.


Hier staat het dus ook fout:
https://www.businessinsider.nl/sparen-g ... n-kabinet/


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 11:07 pm 
Gulden

Geregistreerd: do 03 maart 2011 9:42 pm
Berichten: 1201
Heel goed gezegd, nog twee jaren voor dit huidige kabinet, voordat de nieuwe verkiezingen er zijn.

Dus het is in principe aan het volgend kabinet om de nieuwe wet uit te voeren nadat het door de Tweede en Eerste kamer akkoord bevonden is en de Belastingdienst moet op tijd hun Ict systemen klaar hebben om dit uit te voeren.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 11:13 pm 
Daalder

Geregistreerd: do 30 jun 2011 4:38 pm
Berichten: 1975
BillGates schreef:
henrid schreef:
Zoals ik het gelezen heb, geldt die vrijstelling alleen maar om te bepalen of er uberhaupt belasting berekend moet worden, maar als je erboven valt, dan telt het hele vermogen mee.


Hier staat het dus ook fout:
https://www.businessinsider.nl/sparen-g ... n-kabinet/


in het schemaatje van Snel staat toch echt in de laatste stap:Rendement -/- 400 heffingsvrij inkomen = inkomen, hierover betaalt u 33% belasting

dus geen drempel.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 11:16 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 28 maart 2009 1:29 am
Berichten: 3716
stuiver schreef:
De nieuwe regeling bestraft vermogenden die willen sparen en niet of nauwelijks beleggen niet meer met een te hoge fictieve VRH. Dat is wel een plus, de oude regeling impliceerde eigenlijk dat de overheid vond dat je maar moest gaan beleggen, of een waanzinnig hoge belasting op feitelijk rendement accepteren. Pervers.


Het is niet de overheid, maar de ECB die ervoor gezorgt heeft dat de rente omlaag is gegaan. De bedoeling hiervan is om mensen te stimuleren meer te gaan consumeren (en eventueel te gaan lenen omdat de rente zo laag is).

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 06 sep 2019 11:18 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4539
@Svanke, Ja, dat klopt dus, maar op die website staat het fout geschreven:
Citaat:
Echter de eerste 30.846 euro aan spaargeld en beleggingen is vrijgesteld van belastingheffing.

Het is dus niet de eerste 30.846 euro maar vermogens tot 30.846 euro.

Het is zoals reageerder Vennemans schrijft:
Als je 30847 euro belegd hebt, dus net 1 euro meer dan de vrijstellingsgrens, betaal je al direct 410 euro.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Dit onderwerp is gesloten, je kunt geen berichten wijzigen of nieuwe antwoorden plaatsen  [ 696 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 47  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO