Spaarinformatie, de site voor informatie over sparen


Het is nu ma 16 jun 2025 11:34 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]





Advertenties

Sponsors
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 213 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: zo 02 okt 2016 9:47 am 
Vijfje

Geregistreerd: di 01 jul 2008 5:43 pm
Berichten: 6887
Het blijft de overheid he..

Ik vind het ook niet kloppen dat we in 1 jaar van (behoorlijke rente dalingen) 2,9% schatting naar 2,87% gerealiseerd gaan.

Zo'n rendement behaald niemand met een spaarrekening


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 04 okt 2016 7:41 pm 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 07 mei 2009 12:16 pm
Berichten: 1452
Op twitter: https://twitter.com/Fortuynisten @Fortuynisten
Citaat:
De #roverheid Eric Wiebes, Financiën.
Uw #spaargeld levert toch niets meer op dus belasten wij het met Vermogens Rendement Heffing (#VRH)

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto :lol:


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 04 okt 2016 8:31 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4664
De belastingdienst zorgt goed voor zichzelf: enkele weken voor hun pensioen krijgen deze ambtenaren nog 24 maandsalarissen mee omdat ze vrijwillig vertrekken. Tja, hoe betalen we dit? We verhogen gewoon de VRH.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: di 04 okt 2016 9:21 pm 
Gulden
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 07 mei 2009 12:16 pm
Berichten: 1452
Yep:
Citaat:
Wiebes zegt sorry voor ‘te aantrekkelijke’ vertrekregeling Belastingdienst. http://www.elsevier.nl/economie/blog/20 ... st-373511/

_________________
Pecunia olet! Geldt niet voor Crypto :lol:


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 05 okt 2016 8:01 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo 09 dec 2007 8:20 pm
Berichten: 3810
Grote schande, wij gaan het betalen!

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 05 okt 2016 1:15 pm 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4664
Uitgerekend de Vara heeft een enquête over dit onderwerp.
http://kassa.vara.nl/nieuws/enquete-wat ... -spaargeld

Dat brengt mij op de volgende hypothetische gedachte: Stel dat de banken en de vermogensbeheerders gezamenlijk zouden zeggen tegen de regering: "Schaf de VRH en alle administratieve rompslomp daaromtrent af en wij betalen de gemiste 4 miljard dan wel. Misschien gedeeltelijk gefinancierd door een verhoging van de kosten". Wat zou onze regering dan doen?


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: wo 05 okt 2016 6:32 pm 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 4118
Je zou er een enquête over kunnen houden en als je het doet op de manier van die VARA van jou zou er best het gewenste antwoord uit kunnen komen.

Als je bij die enquête invult dat je geen spaargeld hebt, mag je verder niet meepraten. Reken maar dat straks, in de uitzending, blijkt dat de meerderheid is voor "afschaffen".
Er zullen veel voorstanders van jouw idee zijn als de "verhoging van de kosten" terecht komt bij de 90% van de Nederlanders die niet eens mogen meepraten.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 06 okt 2016 9:17 am 
3 Kwartjes

Geregistreerd: vr 24 dec 2010 11:58 am
Berichten: 911
JandeV schreef:
zessen schreef:
...een veel te riante vertrekregeling...
Een setje meningen, zonder argumenten goedkope praat.
Die vertrekregeling is in de meeste gevallen een jaarsalaris of net iets meer. Helemaal niets bijzonders.

Nee, inderdaad niets bijzonders. Veel medewerkers hebben nog maar kort te gaan voor hun pensioen en dan gaan die armelui met 75.000 euro naar huis.
Dat mag je inderdaad niet riant noemen.

_________________
Neem nodig risico


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 06 okt 2016 10:03 am 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 4118
Zo, dat lijkt zomaar op een argument. En dat al binnen 6 maanden...

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 06 okt 2016 12:54 pm 
Gulden

Geregistreerd: do 03 maart 2011 9:42 pm
Berichten: 1269
Even terugkomend naar het onderwerp van dit topic, de vermogensrendements heffing anno nu en in de toekomst.

Volgens de FD zijn veel beleggers nog niet zo zeker , om hun geld in beleggingen te steken, lees het artikel in de FD:
https://fd.nl/beurs/1170229/particuliere-belegger-sluist-geld-terug-naar-spaarrekening

Een quote hieruit,
Citaat:
Waar vorig jaar nog 73% van de beleggers (een deel van) zijn geld op een spaarrekening stalde, is dat dit jaar 78%. En met 33% vormt 'spaargeld' het grootste deel van de portefeuille van de ondervraagde beleggers.
De tweede plek nemen beleggingsfondsen in, met 31% van de beleggingsportefeuille. Vorig jaar bestond het grootste deel van de portefeuille nog uit beleggingsfondsen (36%).

Dit is een onderzoek met mensen van een belegd vermogen tussen de € 50.000,- en € 250.000,-


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: do 06 okt 2016 4:37 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do 06 sep 2007 10:02 pm
Berichten: 2250
Voor deze groep klopt het wel aardig met wat Wiebes suggereert ( tot € 100.000 67% spaardeel, daarboven 21%).

_________________
Luister naar dj doboy


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 07 okt 2016 9:55 pm 
Daalder
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za 31 mei 2008 10:13 pm
Berichten: 1701
BillGates schreef:
De belastingdienst zorgt goed voor zichzelf: enkele weken voor hun pensioen krijgen deze ambtenaren nog 24 maandsalarissen mee omdat ze vrijwillig vertrekken. Tja, hoe betalen we dit? We verhogen gewoon de VRH.

Daar hebben die ambtenaren vervolgens ook last van (tenzij ze het meteen verbrassen voor 1 januari).


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 08 okt 2016 12:11 am 
Knaak

Geregistreerd: di 24 apr 2012 3:16 am
Berichten: 4118
Allemaal nieuwe leden voor dit forum.

_________________
D.V.


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: za 08 okt 2016 7:36 pm 
Gulden

Geregistreerd: do 03 maart 2011 9:42 pm
Berichten: 1269
Vanavond bij het programma Kassa was er een item over de VRH, de bond voor belastingbetalers hebben op hun website aandacht voor dit onderwerp. Maar afwachten of dit gaat helpen, zie hun site, http://www.bondvoorbelastingbetalers.nl

Edit:

In ieder geval hoeft onze Koning zich geen zorgen te maken over de veranderingen betreffende de VRH in 2017, er blijkt stilletjes al in de begin jaren 70 toen zijn grootmoeder nog Koningin was een afspraak te zijn dat de heffingen op het rendement op vermogen gecompenseerd zou worden.

http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/oranjes-krijgen-al-tientallen-jaren-compensatie-voor-betalen-belasting

Citaat:
De Oranjes en belasting betalen

Iedereen in Nederland betaalt loon- en inkomstenbelasting. De koning en koningin doen dat niet.
Het enige vermogen dat wordt aangeslagen, is hun privévermogen ( En dat wordt dus ook gecompenseerd ! ).
De Oranjes betalen wel gewoon btw als ze boodschappen doen. En ze betalen ook hondenbelasting.
In de Grondwet van 1848 werd al een fiscale vrijstelling voor koning Willem I geregeld. De koning moest geld hebben, anders werd zijn macht aangetast, was de achterliggende gedachte.
In de jaren 70 ging het systeem op de schop.
De koninklijke familie heeft recht op een uitkering. Dat staat geschreven in onze Grondwet.
Ze krijgen iets meer dan 8 miljoen euro, belastingvrij.
Koning Willem-Alexander: 5.548.000 euro
Koningin Máxima: 958.000 euro
Prinses Beatrix: 1.503.000 euro
Dit bedrag wordt uitgegeven aan materiële en persoonlijke kosten.


We zijn allemaal gelijk maar sommige staan toch boven de onderdanen ;)


Omhoog
 Profiel  
 
BerichtGeplaatst: vr 14 okt 2016 9:46 am 
Knaak
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma 18 aug 2008 11:38 am
Berichten: 4664
De VRH moet misschien verder omhoog als gebeurt wat vandaag in het FD staat:
Citaat:
Vertrekkers Belastingdienst kunnen weer worden ingehuurd met behoud exitpremie


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 213 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  Volgende

Advertenties

Sponsors

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling
phpBB SEO