En als je het dan opneemt en vervolgens 1 dag later weer terugstort?
Of zou opname van de rente wel als een negatieve handeling op je saldo (tav de voorwaarden) worden beschouwd? In dat geval kun je dus nooit straffeloos je rente opnemen...

Hoe kunnen ze zien dat het gestorte bedrag hetzelfde geld is dan de opgenomen rente?
Het kan ook de opgenomen rente zijn van een bank in Zimbabwe.

Daar gaat het ff niet om. Het gaat er om dat door het opnemen van de rente in eerste instantie je saldotoename waarschijnlijk negatief wordt. Door het vervolgens weer storten van (een bedrag gelijk aan) het opgenomen rentebedrag is de saldotoename uiteindelijk weer 0, in plaats van een positief getal, zoals de bedoeling was.

Als je de rente niet kunt opnemen zonder dat dat als saldo-afname wordt gezien, moet rentetrekker in januari dus per definitie 0% extra rente berekenen voor saldotoename, wat voor spaarafspraak je ook hebt.
Of zou iedereen zijn rente gewoon bij AES laten staan en hier geen last van hebben? Het zou met de huidige rentes niet onlogisch zijn, maar als regel deugt het niet. Ik ben tenminste blij dat ik mijn rente van ATB straffeloos kan wegboeken

Ze hebben een rekening bedacht die zo ingewikkeld is dat ze het zelf niet snappen.
Gelukkig biedt hij wel een relatief hoge rente dankzij de extra voorwaarde-instellingen.
Maar op de beurs had je dat alleen vandaag al ook makkelijk kunnen halen.

Die lui sporen echt niet

tja dat antwoord kreeg ik net ook.. ergens medio januari
ben even wezen doorvragen en verteld dat het niet klopt volgens hun voorwaarden (callcenter medewerker vraagt nu even na bij zijn chef) en toen kreeg ik het antwoord dat 1 januari niet lukte omdat dat geen werkdag was , ze zijn het nu allemaal aan het berekenen... en binnen een paar dagen is het bijgeschreven. met wel rente over rente per 1/1/2010

Deze maand maar even afwachtten i.v.m. de bonus rente, daarna de hele boel daar maar eens weghalen. Die 0,4% minder is het me wel waard dan.

Zie ik daar een addertje ?
Aan deze hadden maar weinig mensen gedacht denk ik.

_________________
beleggen is gemakkelijk: je moet kopen van pessimisten en verkopen aan optimisten.

Nog zo'n addertje is dat je rente gestort wordt in de betreffende spaarpot. Als je daar een opname% hebt ingesteld, betaal je dus ook opnamekosten over je ontvangen rente. Zo wordt het wel heel onverstandig om opnamekosten in te stellen. Je moet al veel langer dan 2 jaar wachten voordat je een cent extra daarmee verdiend hebt.

Waarom zou je je rente weg wil halen? Ik spaar maandelijks € 1.000,= in een spaarpotje, hiermee is AES de hoogst renderende spaarrekening, waar ik vrij over het saldo kan beschikken. Vind het vrij logisch (voor AEGON) dat de rente niet tot gezien wordt als saldotoename (al is dat in principe wel zo...). En inderdaad, opnamekosten daar doe ik niet aan....

Als ze de saldotoename door rente niet meetellen en de rente pas 12 januari gaan uitkeren met valutadatum 1 januari, dan zullen ze toch ook over die 12 dagen de rente, over die rente moeten bijschrijven in de bijbehorende spaarpot!

Ik ga ervan uit dat dat ook zo is, waarom niet?

We volgen alles kritisch, maar het laatste halfjaar gaat het hier perfect.
Geen enkele valse noot!

Ik kreeg een berichtje van Aegon (met excuses), dat mijn gemiste 0,25% rente (maandelijkse saldotoename) over november deze week wordt bijgeschreven in de basisspaarpot. Ben wel benieuwd welke valutadatum dan aangehouden wordt.