Hopelijk komt dat "lekje" er met de resultaten van de diverse onderzoeken die (gaan) lopen naar de ondergang van DSB.
Bos zegt erg begaan te zijn met de belastingsbetaler. Het risico zou te groot zijn....
In werkelijkheid was voor Bos het doek al definitief gevallen op zondagmorgen, 11 oktober. Hij zei het zelf...., in iets andere bewoordingen, maar met exact dezelfde betekenis.
Ik zal mijn schoolgeld wel terug moeten halen, want het rekenen gaat me even slecht af.
Er zijn alleen al 4000 spaarders die boven de ton zitten. Betekent dat het DGS hen op kosten van de Staat moet compenseren voor het deel tussen € 40.000 en € 100.000. Dat maakt € 240 miljoen voor de belastingbetaler. Dan reken ik al die anderen niet mee die wél boven de € 40.000, maar (net) onder de ton bleven. Dat zijn er vast ook nog een flink aantal.
Toegegeven, Bos mag voor dat "voorschot" middels het DGS ook in de rij aansluiten bij de curatoren en zal er dus waarschijnlijk een (heel groot..?) deel van terugkrijgen. Ongetwijfeld heeft Financiën dat risico meegewogen "voor de belastingbetaler".....
Een garantie vragen van 5 miljard op een portefeuille van 8 miljard, waar het consumptief krediet is inbegrepen, impliceert dat de banken de waarde van het onderliggende onroerend goed (op papier) op een schijntje wilden waarderen......
Natúúrlijk gingen die de DSB niet redden, als hun taxaties straks blijken te kloppen krijgen ze niet alleen het grootste deel terug van hun DGS-bijdragen, maar valt er aan de onroerend goed portefeuille ook flink te verdienen. Ik twijfel er niet aan dat ze samen wel wegen zullen vinden om de buit evenredig te verdelen, ondanks alle waakhonden.
De curatoren zullen de portefeuille aanmerkelijk meer moeten afwaarderen dan de max 15% die ze tot dusverre aannamen; veel deskundigen hebben dat pad al voor ze geëffend.
Als het dan tóch zover moet komen om de boel verkoopbaar te krijgen: waarom de "gedupeerden" dan niet aangeboden hun wurghypotheek met (tenminste) dat kortingspercentage elders over te sluiten....? Krijgen die tenminste met zékerheid hun lucht.

@blikoortje: Volgens mij zijn die 200 miljoen van die rekeningen die NIET vast staan.
Het andere bedrag wat Bos en DNB noemen is het geld wat VAST staat.(deposito's)
Dat is in grote lijnen het verschil....

Woensdag formulier op de website van DSB voor het verkrijgen van een voorschot van max. 3000 euro.
2/3 deel personeel per direct ontslagen.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

'DSB is niet failliet gegaan omdat niemand de bank wilde redden, de bank is failliet gegaan omdat die in grote problemen zat'', oftewel in de woorden van Bos: ''Als iemand verdrinkt is dat niet omdat hij niet wordt gered, maar omdat hij niet kan zwemmen'', aldus Bos over DSB Bank.
Je kunt ook onder water geduwd worden. In beide gevallen verzuip je ook, volgens mij.

Stand van een enquête op de website van De Telegraaf:

Ik kan niet zeggen dat DS momenteel de publieke opinie aan zijn kant heeft.

_________________
Geld is een goede dienaar, maar een slechte meester.

Kort en bondig.. ze hebben zondag nacht de stekker er al uitgetrokken, ook leek het niet zo.

Ze hebben precies hetzelfde geflikt bij Icesave.. al mijn geld afgeschreven, maar niet overgemaakt.. komt weer terug bij DSB..

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Krijg 56 euro aan rente...

valt dit onder het voorschot?

ps.

oude icesave dgs link...

https://www.dnb-dgs.nl/start.asp
komt nu nog uiteindelijk op 404...
of
http://www.dnb-dgs.nl
redirect naar http://www.dnb.nl

_________________
Vertrouwen is goed, controle nog beter...

Wat een flauwe slappe grap van Bos.

Gek dat hij enkele weken/maanden terug nog verklaart, dat de bank er prima voorstaat.
Zo iets heeft hij ook bij Fortis geflikt. Om vervolgens in het weekend de mensen met aandelen te laten zitten die geen enkele waarde meer hadden.
Als mensen ook te veel geld zouden krijgen stappen ze misschien wel over naar een andere partij.
En krijg ze dan maar eens terug..

en dit is uiteindelijk uiteraard weer goed gekomen...
Had je wel het idee dat het een extra vertraging opleverde, of merkte je dat op je laatste afschift gewoon het betreffende bedrag inderdaad niet was afgeschreven ?
Sterkte voor eenieder (ook hier op het forum) die met de DSB de boot in zijn gegaan, ik kan me best iets voorstellen van die woede.

Beste Ger, heb even niet helder waar je nu precies op reageert....
Uit eerdere informatie blijkt dat bij DSB nog circa 1,2 miljard opvraagbaar was door rekeningshouders. Het grote probleem van DSB was dat ze nauwelijks over "lang" geld konden beschikken. Hun langlopende hypotheken waren grotendeels gefinancierd met "kort geld", de hoofdoorzaak van de liquiditeitsproblemen.
Scheringa dacht met 200 miljoen voorlopig weer "boven Jan" te zijn, maar dat werd betwist door zijn tegenspelers, Bos en DNB, die naast een veel groter financiëel gat geen terugkeer van het vertrouwen zagen.

Maar dat was niet de essentie van mijn bijdrage.

Dat ging over mijn wantrouwen in het voorgewende motief van Bos, het risico voor de belastingbetaler.
En dat is volgens mij ook in de nu ontstane situatie fors groter dan Bos ons wil doen geloven, al heeft hij zorgvuldig vermeden er ook maar één woord aan te wijden wat dat risico is nu DSB failliet is.

Bankrun op DSB was deels tevergeefs
De bankrun die maandag 12 oktober ontstond op DSB was deels tevergeefs. Het blijkt dat de bank die dag slechts één tape met overboekingen heeft doorgegeven. Dat was om 8 uur 's ochtends

Te vinden op: http://www.z24.nl/analyse/artikel_99700 ... _ging.html

Dit is misschien verhelderend voor de vraag van wel of niet uitgevoerde opdrachten.

Vraag en antwoord over de DSB-crisis.

Geldzaken blijven voor heel veel mensen ondoorzichtig. En de crisis bij DSB Bank maakt het er niet beter op.
VRAAG EN ANTWOORD OVER DE DSB-CRISIS

Geen geld
Met de DSB Bank onder curatele kunnen volgens de Consumentenbond 350.000 tot 400.000 mensen geen geld meer overmaken. En dat levert heel veel vragen op. RTL Nieuws beantwoordt de belangrijkste vragen die bij ons zijn binnengekomen.

Alles over:

Sparen
Betaalrekeningen
Hypotheken
Lenen
Verzekeringen
Hulp voor gedupeerden

Ga naar: RTL nieuws

Anders naar http://www.rtlnieuws.nl en verder.

_________________
Als tijd geld is, hoe arm ben je dan als je géén tijd hebt.

bedankt voor deze mail, ben ik niet de enige zo te zien...

alleen een stukje dat ik niet zo goed begrijp:
"Dit betekent dat de betrokken spaarders aansluiten in de rij crediteuren in het faillissement. Voor wie onder het depositogarantiestelsel valt, is dat niet onoverkomelijk: zij krijgen hun geld terug, ook al duurt dat waarschijnlijk drie tot zes maanden. "

waarom zou dat dan langer moeten duren ?
men kan toch zien/beredeneren dat na 8:00 geen overboeking meer heeft plaatsgevonden ?
Sterker nog, wij moeten als eersten aan de beurt zijn (of is dat pas na 1 november a.s...?) !

Op 1 januari had Dirk Scheringa nog aandelen in DSB Bank ter waarde van 300 miljoen.
Op 31 december is de waarde daarvan 0 komma 0.
Ondanks het verlies van 300 miljoen, moet hij straks 1,8 miljoen vermogensrendementsheffing aan Bos betalen.
En dat mag hij nog blij zijn dat de nieuwe regels VRH nog niet zijn ingevoerd, anders had hij 3,6 miljoen moeten betalen.
Zijn huis kan hij dus ook te koop zetten....Met die 7 ton die hij opgenomen heeft komt hij er niet.

Bos? Dat was toch Balkie? http://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artik ... /Trots.htm