Als "ze" daar nou maar van af zouden zien, dan zouden alle andere kosten zoals defensie, onderwijs, volksgezondheid en noem maar op ook niet stijgen, nietwaar?

_________________
D.V.

Als je inflatie niet meeneemt in de berekening van het economische netto rendement,
dan is het verhaal niet compleet.

De koopkracht gaat er naast de belasting fors door achteruit.

Dit zijn geen vragen inderdaad, maar algemeen bekende feiten.



Voorbeeld

1) Als de politiek besluit te gaan belasten op werkelijk rendement,
zonder rekening te houden met inflatie.

2) De inflatie is 4% en de rente is 3%

3) Dan heb je een netto rendement van -1% excl belasting

4) Plus nog eens belasting over de de 3% “werkelijk rendement”

Dus zelfs als de rente stijgt, blijft er netto weinig tot zelf nog minder over.

Je beantwoordt een heel andere vraag.
Eigenlijk beantwoord je helemaal geen vraag, maar herhaal je alleen maar je eerdere drogredenering.
Wanhoop?

_________________
D.V.

Blijkbaar is zijn wij hier niet anders dan onze vertegenwoordigers door onszelf gekozen, toevallig of niet. Ik lees hier bijna alleen maar draaien om en doorschuiven van vragen en problemen. Zelden worden hier beestjes bij hun naampjes benoemd, net zoals heilige huisjes taboe zijn om vanaf te knabbelen. Vooral klagen, maar niet concreet in oplossingen denken. Nou volgens Nieuwsuur hoeven we voorlopig niet bang te zijn, want de BD computers zijn machteloos. Linksom of rechtsom, er blijft straks toch maar één oplossing over, het geld halen waar het zit. Minder uitgeven kan ook, maar hoe dan als het om vele miljarden gaat?

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Ach, de EU wilde vorige week (per saldo) 2,5 miljard meer van Nederland. Geen enkel probleem blijkbaar. Is waarschijnlijk al overgemaakt....

Vreemd, ze vergeten mij nooit met blauwe brieven. Dat deel loopt op rolletjes.

_________________
Transfinancieel. Opgesloten in het lichaam van een miljonair, maar een banksaldo van een arme sloeber.

Mensen, dat is toch allemaal geneuzel. Volgens mij werd bij de totstandkoming van de VRH toch echt geen rekening gehouden met een inflatiecorrectie.
Maar, controleer anders even of ze bij de wetgeving en toelichting destijds wellicht het begrip "rendement" bij de begripsbepalingen hebben opgenomen.

Natuurlijk, niets anders.
Maar diezelfden proclameren als het zo uitkomt, dat 37% loonbelasting na tig jaar inflatie ook meer dan 100% belasting betekent.
Niks nieuws onder de zon.

_________________
D.V.

Als je de inflatie niet meeneemt in de berekening van het economische netto rendement,
dan is het verhaal niet compleet.

De koopkracht van het spaargeld gaat er door inflatie op achteruit.

Dit zijn geen vragen inderdaad, maar algemeen bekende feiten.

Geheimpje: Koopkracht wordt in alle gevallen aangetast door inflatie.
Je leeft in een economisch systeem waarin juist om die reden inflatie wordt nagestreefd.
Maar, toch knap dat je dit zelf ontdekt hebt.

_________________
D.V.

Correct. Voor de spaarder is inflatie funest.

Voor huishoudens met hypotheekschulden en overheden met staatsschuld werkt het andersom.

Nederlanders die in de jaren 2017-2020 over veel spaargeld beschikten, krijgen waarschijnlijk een deel van hun betaalde Box 3-belasting terug. Van Rij moet hier voor 1 april een oplossing voor aandragen. Daarnaast moet hij een tijdelijke vermogensbelasting in het leven roepen voor de belastingjaren 2021-2024.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/kamer-wil-spaarders-die-niet-of-weinig-beleggen-ruimhartig-compenseren-voor-spaartaks-over-2017-2020~bb277f04/

Ik heb zo'n medelijden met de overheid dat ik mijn voorlopige aanslag 2022 in januari al heb betaald.
Dat geld hebben ze al vast binnen.

Zou de overheid bij zijn huisbank ook boeterente moeten betalen bij een te hoog saldo ??

_________________
veel beloven en weinig geven doet veel mensen in vreugde leven

Nee hoor. Inflatie werkt altijd op dezelfde manier, alleen lijken jou de effecten verschillend.
Wat jou dwars zit, is dat de rente op het moment lager is dan de inflatie en dat komt weer grotendeels door die spaarders zelf. Die sparen voordurend meer en laten zodoende de koopkracht van hun spaargeld stijgen.

_________________
D.V.

Ja, ik begrijp je ergens wel als je het beredeneert met de vraag, wat is het "economische rendement" (werkelijke rendement)?.
Er worden volgens mij begrippen door elkaar gehaald. Rendement in de zin van de VRH (inflatie niet mee te rekenen) en "economisch rendement" (rekening houden met
alle aspecten die ten koste gaan van het rendement).
Bij "economisch rendement" kan je dan volgens mij ook wel de te betalen VRH wel in mindering brengen (om maar eens wat te noemen).