JandeV schreef:
Dutch_Mustachian schreef:
Mensen hebben zelf gespaard om het wat makkelijker te hebben. Niet om die prutsers in Den Haag het geld te laten verknoeien.
Volgens mij heb ik je er al op gewezen dat niet het kapitaal, maar het rendement wordt belast.
Ik zag je een vraag stellen met het woord "sociaal" erin. Duidelijk is, dat dat woord op jou zeker niet van toepassing is.
Is dat feitelijk wel zo? Als de beurs 40% daalt betaal je nog steeds belasting over een percentage van je vermogen. Feitelijk is dit gewoon vermogensbelasting en geen vermogensrendement heffing. Er is dan geen rendement en er valt dan niks te heffen. Meer jaren gemiddelde. Prima? belast dan als de beleggingen hersteld zijn zodat die belasting op een normale manier te dragen is.
Waarom krijg je als belegger in zo'n jaar als ie aantoonbaar een dik verlies hebt gemaakt geen vrijstelling van vrh? De regering profiteert altijd lekker van de beleggingen. En als dank drukken ze de belegger nog verder in de shit.
Het risico dat die extra belasting vermogenherstel in de weg zit is volledig voor de belegger! Dus als er wat te halen valt zijn ze erbij, en als dat halen, onoverkomelijke schade heeft opgeleverd zijn ze niet thuis.
Waar baseer je op dat ik niet sociaal ben? Omdat ik het niet eens ben met de regeringsvoorstellen? En daar ronduit boos om ben?
Op dit moment is een heeel erg groot deel van mijn uitgaven belastingen. Dit komt zeker niet omdat ik zo ontzettend veel verdien, maar omdat ik netjes het huis wat aflos en spaar, niet elke week uit eten ga, naar m'n werk fiets ipv met de auto. Door dat soort zaken. Zo hou ik m'n kosten laag en bouw ik wat op.
Ik doe m'n best in deze maatschappij, maar deze regering maakt zinvol iets opbouwen onmogelijk. Schulden maken en met de dag leven, da's het motto.
Net als in bepaalde landen. Heb je genoeg geld? Ga dan lekker onder de palmboom liggen en relax, en ga weer werken als je het geld nodig hebt.