Veel beleggers zijn vooral gedreven door hebzucht . Ze hebben in feite nooit genoeg geld . Het is een verslaving geworden .

Als je weet waar m'n nickname voor staat weet je zeker dat in mijn geval het tegenovergestelde waar is.

Ik weet waar een Dutch Moustache voor staat. Om daar nou trots op te zijn...

_________________
D.V.

Als je wist waar ik het over had, was je niet zo druk met anderen die meer belasting moeten betalen (volgens jou) omdat jij niet slim genoeg bent om meer uit je spaargeld te halen

Het gaat weer lekker op deze manier.

Voorzover 'meer uit je spaargeld halen' betekent dat je voortdurend jankverhalen moet ophangen en moet proberen je belasting door een ander te laten betalen, heb je gelijk.

_________________
D.V.

Dit forum is gelukkig weer elke dag een feestje, sinds het bericht van topicstarter een maandje geleden

_________________
<als het glas half leeg is, past er meer bij in dan wanneer het half vol is>

Al 397 reacties!

Slaat nergens op wat je zegt. Niemand betaalt MIJN belasting. IK heb wat opgebouwd, net als jij. Maar maar omdat ik het op een andere manier heb opgebouwd wat iets gunstiger KAN zijn, vind je het oke dat ik zwaarder belast wordt? Ze kunnen spaardeposito's boven de 2% ook zwaarder gaan belasten. Dit is namelijk ook voordeel t.o.v. spaarders die dit niet hebben. Of Mensen die een hypotheek hebben van 2%. Er zijn ook mensen die er 1 van 5 a 6% hebben. Dus ook extra belasten die hap.

Een ander betaald niet meer omdat de belegger te weinig betaald. Iedere Nederlandse burger moet flink belasting dokken omdat Rupsje nooitgenoeg alleen maar meer wil. Als je wat over houdt, wil de regering dit hebben. Ze kunnen ook meer verkeersboetes aan uitdelen. Of de btw van 21% naar 23% gooien. E is al schenkbelasting, erfbelasting, enz. Het is hun om het even, als het geld maar bij hen komt binnen rollen. Het liefst voordat je het verdient. VRH is een mogelijkheid om alsnog even wat te vangen als je ondanks alle belastingen toch nog wat weet over te houden.

Belasting is een enorme en steeds groeiende kostenpost. En zekerheid en stabiliteit krijgen we er niet voor terug. Kijk maar naar de pensioenen bijvoorbeeld.

Snik.

_________________
D.V.

Dan zou ik zeggen, blijf lekker thuis en ga niet werken. Is veel veiliger dan naar buiten gaan. Je loopt dan risico dat je een verkeers ongeluk krigt, wordt bestolen, in elkaar wordt geslagen of zelfs dood gaat.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

Je kijkt naar teveel films, niet alle beleggers zijn een wolf of wallstreet.

Mijn reden om te gaan beleggen is dat ik wil dat mijn zuur verdiende geld zo goed mogelijk rendeerd. En nee, ik heb geen bakken met geld geinvesteerd. En ook nee, ik maar geen dikke winsten. Ja mjin YTD is nu hoog, maar andere jaren weer laag. Het is niet altijd feest.
Het is geen deposito voor 20 jaar waar bij de rente vast is.
Mijn doel is om meer financiele zekerheid te krijgen en indien mogelijk iets eerder met pensioen te gaan. En ik vermoed dat de vele spaarders hier hetzelfde doel hebben.

_________________
Je moet niet voor je geld gaan werken, het geld moet voor jou gaan werken!

De meeste moord/doodslag/mishandeling gebeurd thuis, door de eigen "lieve" familieleden...

Ja goed idee

Om dit topic weer even af te stoffen, hoewel het eigenlijk een nieuw topic kan worden.

Vandaag in de FD :



Tweede Kamer moet kabinet tot de orde roepen vanwege mogelijke schending eigendomsrecht.

Lijkt me volkomen terecht, het te hulp schieten van de spaarder is in mijn ogen te laat, en onvoldoende om reeds gedane Belastingaanslagen teniet te doe.

Die zijn in strijd met het eigendomsrecht zoals omschreven in het Europese verdrag voor de rechten van de mens beschreven, in die gevallen was de belastingdruk dus meer dan 100% en strijdig met artikel 1 van het Europees verdrag voor de rechten van de mens.

Ik heb mijn beklag gedaan bij de partij die mede het gedrocht van de huidige VRH in elkaar geknutseld heeft ( volgend mij bedacht door een PVDA ambtenaar ), daar werd ik weer met een kluitje in het riet gestuurd.

Tevens heb ik een donatie gedaan aan de Bond van Belastingbetalers om wat er nu wettelijk als VRH bedacht is in strijd is met het eigendomsrecht. Ik geef deze club een grote kans om dit proces, als dit opgestart wordt te gaan winnen. Compensatie regeling voor de getroffenen lijkt mij een doekje voor het bloeden.

Nu weer met aankomende verandering van de VRH zou dit pas in 2022 ingevoerd kunnen worden, bijna 2 jaar om dit door de Tweede en Eerste Kamer te krijgen en aanpassing van het systeem bij de Belastingdienst, de traagheid van een slak, deze overheid, behalve als het nadelig is voor de Staat, dan is een noodwet er zo doorheen ( bv. de Identiteitsbewijzen die kort gratis aangeboden moesten worden , lees de volgende weblink :https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/donner-en-remkes-passen-identificatieplicht-aan~bb7c3dcd/ )